Nim Shehit

Прибуряченный ножик. Вполне себе нормальный.

Ассирийцы, киприоты и индусы - представители одного вида, именуемого гомой сапиенсой. И вероятность того, что аналогичные по конструкции предметы использовались с аналогичными целями, достаточно высока. Если, конечно, маратхи не брились почесыванием о пальмы. И не носили штаны на голове. Да и про порезы ушей у Эгертона не худо бы вспомнить. Раз был ритуал - значит и средства его исполнения должны быть.

Перечитайте тему - устал отвечать, повторяя одно и то же. "Мудрец Вайшампаяна, священнослужитель или ученый, обучающий искусству войны, предостерегает нас о том, что «эффективность оружия крайне изменчива. В разные эпохи и в разных местах качество оружия не одно и то же, поскольку изменяется и материал, и способ производства. Более того, многое зависит и от силы и способностей того, кто будет оружием пользоваться. Воин может сохранить, увеличить или уменьшить эффективность оружия». Можно отметить также, что многое из описанного им оружия кажется результатом бурной деятельности ума, подталкиваемого опиумом или гашишем." (С)

бывают. Пока не увидишь еще идеальнее.

Исчерпывающе.

И кто "выкручивается"? Да. Тоже. Это называется - отвлекающие технические действия. Мало сидеть попой на железе и держаться за него. Необходимо знать хотя бы азы применения. Продолжайте паясничать - это Ваше амплуа. Чем больше Вы пишите - тем конкретнее позиционируетесь. Как веселая погремушка. Без базовых знаний и навыков - но вагоном снобизма. Пояснять надо?

Я и сам не хотел тогда на нем быть - да двери узкие... Пришлось изображать чудеса героизма... А главное и обидное - столько водки зря пропало. Протрезвели все - пришлось заново напиваться.

Да нет, это я над Вами стебусь откровенно. Впредь обещаю делать это более доступно для Вашего понимания. А вот тут у Вас - сплошная безграмотность по предмету. И полное непонимание самого термина "фехтования". Которое есть комплекс технических действий - общих и узкоспециальных (для соответствующих видов ХО). Найдите хорошего тренера по самбо (с адептами "тайных" школ сикхов и ниндзя - лучше не связывайтесь) - он Вам объяснит. Если коротко - бытовыми предметами фехтовать можно. Вилкой например. А боевыми (оружием) "нефехтовать" - нельзя. Фехтование начинается с правильного хвата (удержания в руке (руках)) соответствующего вида ХО и навыков технических действий с ним. Т.е. - правильно взяв (не просто подержав) и правильно ткнув (ударив, порезав, рубанув) - Вы уже (даже невольно) приобщились к фехтованию (боевому, прикладному, спортивному). Для банка варианты технических действий фатально ограничены "благодаря" очень специфичной общей геометрии. Надеюсь объяснил доходчиво и корректно.

Нет, это я дуализм Ваших аргументов демонстрирую. Не думал, что Вы их деградацией посчитаете... Но Вам видней - они же Ваши. Уже прогресс. Хорошо запомните - это именно Ваши слова. Между тем - "Боевое фехтование — в первую очередь это искусство владения боевым холодным оружием: мечом, шпагой, ножом, секирой и пр.." (С) Остается сделать еще один шаг. Поинтересуйтесь разницей между ХО - и ХБ предметами, ситуационно используемыми в качестве оружия (не по прямому назначению).

Тоже мне - секрет. А теперь представьте, что все три ипостаси (речь не о АА) - еще и задницей в бане к печке прижарились.... Страшно? А я - присутствовал и выжил.

Не хотел бы я встретить такого в лесу ... "Пошел мужик в лес - пописять. Встретил там медведя. Заодно и покакал." (С) - народный эпос.

Можно в жидкое стекло залить, прям с изломом. И еще чего добавить. Типа когтя окаменевшего.

"Наставление по рукопашному бою" - поможет революционному апельсину.

Бездна лет - от плавильни и до дна реки. И хрустнуть в 21 веке.... Сколько и чего он видел? Дока - в рамку его и на стену. Серьёзно - он это заслужил.

Ударили уже... Тока не шведами. Сори, за офф, но больно уж картинки у Ва похожи...

Внушает. А пята - суперграмотная.

А о складне серьёзном с аналогичным клином мыслей нет?

А вообще всё банально просто. Чем трындеть о том ,что банк - это не хозбыт, найдите пару печатных работ, где будет упоминаться, что банк оружие, боевой предмет или, что Вы там ещё выдумывали? Или покажите старую миниатюру, на которой банк используется как оружие. Давно об этом Вас просил. Потому что пока все Ваши утверждения оказываются - пшиком и сотрясанием воздуха. Но, Вы этого сделать не можете. Поэтому сейчас будете пыжиться и писать многозначительные, как Вам кажется, но не имеющие к теме ни малейшего отношения, строчки. Порезвитесь)))

Ага. Только "невидимый". А остальные (авторы) еще называют ножом и серпом. И кард он называет кинжалом. Но кард - нож. Перечитайте тему внимательно - в который раз рекомендую. Пора уже перестать жить в фантазиях. И начать думать своей головой. А то Вас не только Эгертон - и девушки обманывать начнут.

А по Вашему значение слова даггер - это банк? Даггером и кутар, и бичву обзывают. И кард - само название которого переводится как "нож". А еще англоязычные товарищи так называют ножи для храмовых подношений, и декоративные ножи для вскрытия писем - но оружием они от этого не становятся. Не трогайте лингвистику - не стоит. Это тоже не Ваше.

Как бы я догадался? Где я - а где доярки?! :D

За то - есть синий демон за спиной ряженного индуса. Хоббитов тоже в пример приводить будете? Или какое-нибудь индийское кино? Ага. А уж что иные "ученые" насочиняют.... Да? Тогда - ткните пальчиком, где Эгертон в тексте о маратхах пишет, что банк - оружие. Прошу уже раз третий (но возможно и больше, лень считать).

Ага, а главное - полезно.Не заблудишься, ибо© всегда сможешь отыскать дорогу обратно по собственным следам...либо наощупь, либо по запаху :D Не, свою территорию - шагами считаем. Сподобит Господь напиться на помойке - через 369 шагов - я запаркуюсь у койку. Правда, там еще и азимут надо не забыть... А то - хрен его знаит - в чью койку запаркуешся....

Серега - завязывай глумиться. Интересно же.