Уважаемые коллеги, читая между строк все то, что вы написали про мой нож, поймала себя на мысли, что Вы надеялись увидеть невнятный, убогий нож, про который можно было бы написать массу едкий замечаний. Но неожиданно для вас я представила эскиз вполне вменяемого ножа. Отсюда и некоторая озлобленность, и небольшой шок, который и вылился в небольшую критику.
Итак, давайте подробно обсудим некоторые спорные моменты ножа. Что касается гарды, безусловно для того чтобы собирать грибы, построгать палку в лесу, и порезать бутеры в лесу, гарда не нужна. Но тут идет речь о ноже для выживания и для этого ножа, на мой взгляд, должны быть немого другие требования, чем к обычному ножу. Предположим, Вам необходимо сделать отверстие в дереве, Вы устали, не выспались, можете случайно отвлечься на посторонний шум в лесу в результате получить порез пальцев. Согласитесь, что почти каждый из нас даже дома умудрялся хоть раз в безобидной ситуации порезаться на кухне ножом. Исходя из этого гарда лишней не будет. Что касается фальшь лезвия то тут вполне возможно, что оно пригодится в случае ковыряние в дереве, чтоб лишний раз не использовать основное лезвие ножа.
В заключении могу лишь написать, что все Ваши замечания по поводу ножа носят исключительно субъективный характер. Так как объективно можно будет судить лишь держа данный нож в руках.