Tatiana

кого как

Про ножевые формы и сколько им лет Вы говорили на видео. По поводу картинок в целом я с Вами согласна, невозможно оценить рабочие свойства ножа лишь по картинке, необходимо им немного поработать. В целом ножи с интересной геометрией клинка, но утверждать что они самые лучшие и удобные не стоит. Так как есть другие ножи например те же скандинавы.

От дамасска в глазах рябит, может уже хватит такие ножи делать? сколько можно, Дамасском всю выставку в Питере в Ленэкспо испортили! И вопросик, этот дамасск будет ржаветь если им рыбу чистить?

Клинок с долом судя по размерам большой?

Посмотрела, в целом нормально. Мне всегда приятно слушать таких увеличенных ножами людей

Блин Англичане в 2 часа ночи играть будут. Придется кофе пить -((. А вечерком за пивасиком так чтоб в кайф смотреть футбол.

улыбок конечно, чем больше тем лучше, мир светлей становится, быть серьезной такая скука, а надо -((

Простите если не то написала, да таких войск нет.

Клинок оригинальный, да и нож в целом интересный. У меня дома где то валяется старый советский напильник, вот какое чудо из него может получится.

Так может Вам клинок замутить?

Для мужчины это не главное. для меня это не важно.

Ну вот я рада что хоть кто то улыбнулся, Мир стал светлей, побольше бы так

завтра за Англию буду болеть очень очень сильно

смотрю вчера хороший матч был

кубики не люблю вот пузико это хорошо когда есть у мужчины.

Раритетный гвоздик

В бытовом понятии это воинские части, которые непосредственного участия в боевых действиях не принимают, а занимаются обеспечением всеми видами довольствия частей непосредственно принимающих участие в боевых действиях, наверно как то так А гусары это кто? Гусаров нынче не сыскать...а жаль....

Главное чтоб тыловые войска были боеспособны, Для армии главное снабжение, война войной а обед по расписанию. Если тылы плохие то даже самая передовая и технически обеспеченная армия потерпит неудачу.

чем тверже нож тем сложнее его заточить

Если говорить о среднестатистических показателях то я думаю американская армия не такая слабая как написано в публикации. Вот к примеру, сравним спецназовца ГРУ и нашего солдата через год службы, думаю разница очевидна. Возьмем американского спеца из Дельты и американского солдата через год. Беда России в том что мы можем производить штучный товар экстра класса но массовость у нас хромает, точнее она совсем ни какая. Вот если бы у нас были все солдаты по качеству подготовки между ГРУ и обычным солдатом, тогда да мы бы могли быть непобедимы. В Европе или в тех же Штатах средний показатель подготовки намного лучше чем у нас к сожалению. Для примера можно взять серийное производство ножей например сравните американский нож бак110 и наш нож ладья 2м от Ворсмы. Извините за комканные мысли с утра. P/S Вообще когда Вам говорят что у вас все хорошо, это повод задуматься а все ли так хорошо как кажется.

Написал, как отрезал

ну так вопрос времени и все

Esc или Ctri - Ait- Del :D :D :D

В принципе если есть военные хорошие спецы то можно любого человека хорошо подготовить в независимости, где он живет.

Израильтяне в своё время неплохую спец операцию провели по уничтожению террористов