Игорь из Нска

Немного радует, что найфворкс начал нормально торговать Венгерами. Пока, во всяком случае. Коллеге g00db0y не стал рекомендовать этот магазин - туда не имеет большого смысла идти за одним относительно недорогим ножом до $100.

Пожалуйста:)

По списку: первый - если думаете, что когда-нибудь возникнет нужда в напильнике или пиле по металлу, берите его. На рынке ножей и мультитулов нет, если не ошибаюсь, других моделей с двумя пилами (по дереву и металлу) такой длины. Предупреждение - известны случаи, когда резина на накладках именно этого ножа слегка истрепывалась и частично слазила (на функционал не влияет); второй и четвертый (отличаются цветом накладок) - золотая классика по функционалу. На природу (вылазки любой сложности) - хороший проверенный "базовый" вариант; третий - функционал кривого лезвия довольно подробно обсуждался. Резюме (моя интерпретация) - это лезвие в таком виде лишнее. Замечания относительно любых моделей Венгера: - однорукость или двурукость лезвия (с дыркой или без дырки) - решать Вам. Мне однорукость удобна; - штопор или крестовая отвертка (на спинке, рядом с шилом) - зависит от Вас. Кто-то не мыслит швейцарца без штопора, а кому-то он совсем не нужен. Крестовая на спинке это НЕ очень удобно для использования. Но, если штопор Вам не нужен, берите таки с крестовой (если модельный ряд позволяет). PS У меня в пользовании модели номер один и два (второй с полусеррейторным лезвием). Полет нормальный. Пользование легко-пикниковое (образ жизни городской, не "природный").

Википедия не истина в последней инстанции, но там так: "Определение мест команд в групповом раунде В групповом раунде место команды определяется количеством набранных очков: чем больше очков, тем выше место. В случае, если у двух или более сборных совпадает количество очков, используются следующие критерии (п. 8.07): a) большее количество очков, набранных в личных встречах между претендентами; B) лучшая разница мячей в личных встречах между претендентами; c) большее количество голов в личных встречах между претендентами; d) Если после применения критериев от «а» до «с» две команды по-прежнему имеют равные показатели, для определения итогового турнирного положения критерии от «а» до «с» применяются исключительно к матчам с участием этих двух команд. Если и эта процедура не позволяет принять окончательное решение, то используются критерии от «е» до «i»: e) лучшая разница мячей во всех матчах группового этапа; f) большее количество забитых мячей во всех матчах группового этапа; g) позиция в рейтинге коэффициентов национальных сборных УЕФА; h) поведение команд в духе «фэйр-плей» в финальном турнире; i) жребий. Критерий «i» не применяется в следующем случае: если сборные, у которых совпадают показатели от «а» до «f», играют друг с другом в последнем туре группового этапа, то в случае ничьи в основное время проводится серия пенальти. Победитель занимает более высокое место в таблице группы." (см. в Википедии "ЧЕ 2012") Но у греков в любом случае надо выигрывать (из-за Германии, как Вы правильно заметили).

Не так. Если продуваем грекам, они нас опередят по местам при любой разнице мячей. Если при этом в матче Чехия-Польша будет победитель, то он займет первое место. При таком раскладе мы на 3-м месте и едем домой.

А так через тригонометрию: обозначим за A ( это альфа такая) половинный угол вершины треугольника, откуда опущена высота (мы помним, что высота, опущенныя из вершины равнобедренного тр-ка также является и биссектрисой (и медианой заодно)). Тогда sinА = 4/(9-4) = 4/5. Но этот же синус можно определить так - sinA = X/(9+X). Х это искомый радиус. Отсюда уравнение 4/5 = Х/(9+Х). Откуда Х = 36. Извините, без чертежа, но нарисуйте - все будет не сложно.

Два треугольника - меньший исходный и второй больший - подобны, т.к. у них одинаковые углы. Углы одинаковые, потому что один угол общий, а основания треугольников параллельны друг другу, отсюда равенство остальных углов. Они параллельны друг другу, потому что оба перпендикулярны прямой, на которой лежат высоты обоих треугольников и радиусы вписанных окружностей (перпендикулярны, потому что по условию окружности касаются оснований). Радиусы лежат на той же прямой, что и высоты, потому что треугольники равнобедренные. А в подобных треугольниках стороны и, в частности, высоты, пропорциональны. Радиусы вписанных окружностей тоже (вот только не знаю, проходил ли ваш сын формулу радиуса вписанной окружности). Отсюда пропорция, которую вы привели. Только можно сразу за Х принять искомый радиус, тогда пропорция будет выглядеть так - Х/4 = (9+2Х)/9. Отсюда Х=36. Не учитель, на истину не претендую.

С Днем рождения!

У моего как чуток облезла с самого начала в одном месте (у кнопки), так на том и остановилась - дальше не облазит и не лохматится. На функционал не повлияло. Но слегка неприятно, конечно.

Почему? Ведь нужна только карточка.

Рабочий был день, если правильно помню.

Ну, для меня телевизор был года до 85-87 единственным, по сути, средством "общения" с Большим внешним миром, который меня крайне волновал и будоражил. И потом, Ваши родители почему-то ведь таки не давали Вам что-то смотреть.. А Вы, видать, хотели это что-то увидеть:). Вот и интересно, что..

А вы чего такого умудрялись там смотреть, что надо было ограждать? По телику по второй программе в будни с утра - "Английский язык", "Французский..", "Немецкий..", "Испанский..". Смотрел с каким-то маниакальных интересом, ни хрена не понимая. А "Спокойной ночи.." у нас начали показывать где-то в районе 80-го. С большим изумлением потом узнал, что где-то эту передачу показывали и раньше:).

Тогда я думал, что это не вполне хорошо:)

Вот наверное это то, что я назвал японским мультфильмом. Точно! Что-то со временем, космосом, нехорошо заканчивается, и все это году в 85 (прокат имею в виду) плюс-минус?

О, да. На первой скорости ездили только слабаки:)

Милитаристы:) Мультики в киношке - "Тайна третьей планеты" и какие-то сногсшибательные японские полнометражные мультфильмы со странными сюжетами - петли времени, трагедия русалки, что-то связанное с попугаем (это три разных сюжета:)). Неловкость, если зал неполон - как-то обидно за тех ребят, которые нам кино крутят:)

Трубочка с повидлом - вот был концентратор хлебобулочных стремлений. Ибо дешево, вкусно и вредно. Прикольно. Это вкусно было или традиция или "вот у меня есть пряник, вот - чеснок, и я их буду есть"? А, вон уже и ответ вижу.

Мы - конфетными на школьных подоконниках. Позже - в "коробки" там же.

Моей первой, наверное, серьезной прочитанной книгой были "Три мушкетера". А там написано: "г-н Д'Артаньян", "г-жа Бонасье". Ну, я и читал: "гн" и "гжа". Была в этих непонятных "гнах" и "гжах" загадка, разгадывать которую было, видимо, недосуг - так захватывал сюжет и внезапное озарение, что я уже видел такой фильм (наш, с Боярским). Так и рассказывал родителям про то, что делали гн Д'Артаньян и гжа Бонасье. Ну, они сначала не понимали, что я там мычу перед именами, а потом не долго ржали - быстро объяснили, что к чему. Телевизор с совсем маленького возраста (года 3) по вечерам смотрел подпольно, высунувшись из кроватки и под весьма острым углом (у нас сначала была комната, а потом однокомнатная квартира). Помню легкое недоумение, когда не смог организовать такой просмотр в двухкомнатной квартире, в которую после переехали. Докладываю прейскурант на мороженое (все в стаканчиках): молочное - 10 коп., сливочное - 15 коп., пломбир "Морозко" - 18 коп., просто пломбир - 20 коп. Был у меня одноклассник, который просто обескураживал тем, что предпочитал молочное пломбиру. Тот, дескать, излишне сладкий. Да, до сих пор загадка - что недокладывали в пломбир "Морозко" по сравнению с просто пломбиром..:)

Последние посты дискредитируют основную мысль - "пофиг, какой нож". А эта мысль верна, ИМХО

Было бы здорово, если кто-нибудь (а в нашем форуме, видимо, Олег-Нахал) организовал тему - реальное применение ножей в морской практике. Это интересно, это эксклюзивно (извините за жаргонизм), это кайфно. Со своей стороны, обязуюсь дать пару постов, как я вскрываю венгером консервы и заготовляю дрова леукой от Sissi:). В контексте походов под парусом.

Коллеги, извините, что встреваю. Воспитан на швейцарцах, в основном. Поэтому на вопрос, какой нож нужен в тайгу, смело могу отвечать: "Любой". Хотя в тайге не ходил:)

Т.е. капитану самые большие скобы крутить. Логично.. Вот я бы как раз такую глупость и сделал бы - эта стяжка показалась единственно обоснованной. Олег, неужели натурально срежет? Хорошая тема - с удовольствием читаю, спасибо. Жалко, про реальное применение мало.

У жены 3 с небольшим года филейник 12 с бубингой - основной нож на кухне. Используется беспощадно. В основном он существует в раскрытом состоянии. Ничем не пропитывался. Тем не менее складывается и раскладывается. С усилием, то да. Иногда (после серьезной мойки, пока не подсохнет) с большим усилием. Но складывается и раскладывается. Не то, чтобы я агитировал против пропитки. Но вот такой факт. Возможно, индивидуальная особенность конкретного ножа.