Uwin

Зачем убирать? Пользуйтесь. Главное, чтобы Вам было удобно. Но раз показали работу на форуме, то и критику будьте готовы услышать. Прислушиваться или нет - Ваше право. При желании с этой рукоять ещё можно поработать. Если будет желание, попробуйте слепить копию из пластилина и поиграться с ней. Вполне возможно, что захочется потом и деревянную доработать.

Ильдар, спасибо! Откуда такие фото, если не секрет?

Рукоять получилась непропорционально массивной, поэтому не сочетается с клинком. Это распространённая ошибка начинающих ножеделов. Я этим летом достал свой первый нож, ужаснулся в очередной раз, и пошёл в мастерскую. Отпилил сантиметр сзади, ободрал на треть с боков - стало на нож похоже. И в руке лежит лучше. А изначально тоже казалось, что по руке сделал.

Вынес обсуждение дальнейшей переделки шведа в отдельную тему в Мастерской, так как к ремонту оно уже отношения не имеет: http://rusknife.com/topic/20367-переделка-старого-шведского-ножа/

Испортили хорошую вещь. А так многообещающе всё начиналось...

Ещё один необычный Holmberg. Судя по ножнам, сам нож довольно поздний, а клинок старого типа. Углеродка.

Впервые встретился нож Fiskars с клеймом "Bessemer Stal" на клинке. Много узнать пока не удалось, кроме того, что это самые старые выпуски. В 1890-х уже писали "Best Cast Steel". Учитывая, что Бессемеровский процесс был открыт в 1856-м, получается, что нож выпущен где-то 1860--1880-х гг. Удивительно, как при таком пожившем клинке великолепно сохранилась рукоять. Резьба совершенно не замыленная, как вчера сделана. Ещё один интересный момент - расклёп хвостовика через пластину.

Эти появились в начале 90-х. Похоже, что делались они из чего попало. У знакомого был похожий на фото, нержа, а мне достался из пластилиновой углеродки. В обухе миллиметра два. Помнится, даже милиционер в поезде на него не позарился, такое Г. До сих пор где-то валяется.

На мой взгляд складники не являются сильной стороной Marttiini, не стоит на них зацикливаться.

Тогда, наверное, ножи из своей мастерской, поэтому и однотипные. По другим фото есть какая-нибудь информация?

Спасибо, шикарные фото! Кое-что точно было, но вот первой не припомню, а она очень интересная. Во-первых, нечасто встречаются групповые фото, где ножи у многих бойцов, а во-вторых, интересны сами ножи. Вроде как одинаковые, но не НА-40.

Очень на то похоже. Или наш.

Поздравляю! Сам очень люблю эти кинжалы.

Тссс, это секрет!

Подождём результата, интересно.

Первый точно фуфло, второй, похоже, тоже. Нормальная "Вишня" у того же продавца 1500$ стоит, это никак не 45 тыр.

Хорошо получилось, но мне кажется, что к этому камню больше подошёл бы белый металл. Медь очень выбивается. Если её зачернить, то, наверное, лучше будет.

Шикарный нож по сказочной цене!

Есть фото этого штык-ножа?

Так лучше, осталось дождаться спецов. По сохрану всякое бывает, зависит от истории предмета.

Как можно по трём фото такого размера о чём-то достоверно судить? Нужны крупные фото предмета и фурнитуры, рукояти в разборе.

За такие деньги отчего бы не взять? Вещь старая, харизматичная. Название темы подправьте, а то непонятно, причём здесь "котик".

"Лейбштандарт" в пятницу порадовал. Выставили на продажу отличный Fiskars, и всего за... 81000 рублей! Никому не надо?

В наличии! До 25 октября цена 12500.

Напомню.