Uwin

Дмитрий, спасибо! Интересно, что охотничьи, которых по идее должно было быть довольно много выпущено, встречаются реже финок НКВД.

Весьма достойно! Явно мониторят форумы наши производители.

По стилю немец, надпись не могу разобрать.

Клеймо стоит дорого, а нож с клеймом Самсонова во много раз дороже. Ножи с существенными и несущественными отличиями от продукции именитых производителей тогда делали кустари и артельщики из Златоуста и Нижегородской области. Они как раз могли использовать недорогие материалы. А вот если предмет делался с нуля сегодня, то непонятно, зачем на Самсонова ставить черенок от лопаты, если брусок эбена можно купить за 500 руб. При стоимости ножа в 200 тысяч это точно несущественно. Я не настаиваю на оригинальности предмета, но и не готов однозначно записать его в новоделы. Жаль, что живьём не посмотреть. Кстати, продавец уверен в подлинности и согласен на любые экспертизы.

Отлично получилось! Такой РН я бы взял.

Денис, с днём рождения! Всего самого наилучшего!

Не было других технологий.

Современная.

Не стоит, будет хуже.

Клеймо поддельное.

Спасибо! Думаю, что стоит перенести тему в "Технологии".

Вот и мне казалось, что был уже похожий нож.

А можно сам процесс выколотки подробнее? На горячую делается или как?

Андрей, из каких закромов клин Кирпичёва? Да ещё такой длинный. Переслесарен? Нож приятный получился, прибор бы только не такой блестящий сделать, а то с булатным клинком контрастирует сильно.

Очень просто - фиктивный покупатель.

Сказочные малыши получились!

Есть такое дело, непривычный.

Верхний на войну, нижний в районе 50-го года. С клинком 14,5 см на 50-60-е.

http://rusknife.com/topic/21617-дорого-срочно-куплю-нож-выживания-мачете-увср/

Думаю, что не ушла. Или кто-то с рейтингом 3 купил разом НКВД и НР ИМЗ-1945.

Это не Тау, а Ро, но пробито не полностью. Смущает, что оно пробито ровно так же, как и странный номер, как будто их одновременно ставили.

Мне тоже так кажется. Есть несколько существенных отличий от кинжалов именно Самсонова, но предмет видится старым. Неудачное двоящееся клеймение как раз подтверждает, что ставилось не на горячую. Стесняюсь спросить, должно быть наоборот?

Спасибо, можете аргументировать? Ещё мнения хотелось бы услышать.

В целом вроде нормальный, и ЗИК похож, а клеймо приёмки немного смущает и такой набивки номера я ещё не встречал:

Очень похожа, но я уже не верю.