-
Публикаций
10 062 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Uwin
-
По сути это предварительная запись на нож, если они готовы взять по штуке - пожалуйста.
-
Как можно сделать рукоять к клинку без эскиза? Можно, конечно, но без огромного опыта и понимания вопроса это чревато. Я обычно рисую 3-4 принципиально различных варианта и выбираю наиболее гармоничный с моей точки зрения (если пляшу от имеющегося клинка). О прояснении вопроса это я не к Вам обращался, а скорее к уважаемому топикстартеру. Ваша точка зрения как раз мне понятна и близка.
-
Лёша, просто меняешь значение вручную, например вместо 10 пишешь 9 и всё.
-
В том-то и дело, что обычно рисует модель тот, кто делает рукоять. Тут есть два варианта, либо концепция ножа строится от клинка, либо клинок подбирается максимально близкий к общей идее ножа (это в случае покупки готовых клинков). Для понимания вопроса достаточно сделать хотя бы один нож самому, пусть и из покупного клинка, всё станет ясно.
-
Андрей, поздравляю с приобретениями! Нож Забелиной просто шикарный! "Юбилейный" от Чебуркова тоже очень хорош, уже жалею, что не смог вписаться в заказ. Про флиппер широгоровский уже писал, очень понравился. В общем, выставка прошла удачно :D На днях свои покупки сфотографирую и покажу. А больше что, никто ничего не купил?
-
Немного усложним задачу: булат варил мастер А, слиток расковал мастер Б, клин отслесарил слесарь дядя Вася, прибор для рукояти отлил выпускник художественного училища Д, некто купил клин, прибор, деревяху, нарисовал эскиз, вылепил рукоять из пластилина, отработал форму до мелочей, собрал конструкцию, выточил рукоять, отдал на инкрустацию мастеру Е. В итоге имеем нож. Он есть, значит его кто-то сделал. Вопрос: - кто сделал клинок? - кто сделал нож? Ответ очевиден - все вместе и никто в отдельности. Клинок в ноже первичен, но без рукояти это только клинок.
-
Все ножи достойные, но сучок в том варианте, который с размерами - наше всё!
-
Похож, однако! Коллеги, не ленитесь вставлять картинки для наглядности: Только клин тонкий, под хозбыт. Кстати, они на "Клинке" были, но на этот нож я внимания не обратил.
-
Возможно, канадца переточили, а потом заворонили. Или это совершенно самостоятельный клинок, выпускавшийся Вачей. Клин по форме похож на мою переделку: Так похож, что возникает мысль, а переточка ли это? Может быть самостоятельный нож?
-
Фото не очень, но похоже на переделку канадца.
-
Всё по честному, полноценный хвостовик. Спасибо.
-
Прекрасная работа, респект! Раз они пара, имеется в виду одновременное ношение или для разных охот?
-
Так пока не понятно, о ценах на что идёт речь. Когда определимся с моделью, можно будет обсчитать варианты. В любом случае, как я понял, это будет не менее 4 т.р., вот что сейчас важно.
-
Я понимаю, что у всех разные возможности, но делать первым форумным ножом какую-нибудь строительную мору за 200 руб. не вижу смысла. Кому нужна мора, пусть пойдёт и купит. Форумный нож в первую очередь форумный, потом уже нож. Подходить к нему как обычному инструменту нельзя, тогда в нём не будет никакого смысла. В нём должна быть эксклюзивность, харизма, в идеале не в ущерб функциональности (хотя, бывает по-разному). 4 тыра за эксклюзивный нож из хороших материалов от прекрасного производителя - более чем гуманная цена. Помнится, недавно на Ганзе заказывали партию бенчей по 200 с лишним баксов, и ничего, разлетелись, как горячие пирожки. "Игла" из Х12МФ у Чебуркова в зависимости от исполнения от 3600 до 4800 стоит, аккурат та же ценовая категория.
-
Из новинок больше понравился нижний на этом фото: Стильный, относительно небольшой, в целом очень интересный нож.
-
Павел, сделайте эскиз с размерами, пожалуйста, это упростит обсчёт модели. "Финн беар" предлагаю именовать Вирккалой, по имени дизайнера :D Его, кстати, и обсчитывать не нужно, он и так в серии есть.
-
Очень неплохую реплику этого ножа серийно делает Чебурков. При наличии у него сейчас прямых спусков вполне можно заказывать. Неплохая идея, но "сучок" лучше. Кстати, в начале темы был интересный проект от Константина, так что варианты есть.
-
Таки очень интересны! Судя по фото он нифига не маленький.
-
Судя по фото, там простой дикий дамаск. За что такие деньги? Ножи с таким дамаском не стоят дорого. Для примера мой швед авторской работы, куплен в Стокгольме за 200 евро:
-
Думаю, что почётный знак Главного креативщика форума найдёт своего героя! Павел, от души поздравляю! Успехов во всём!
-
Этот гораздо интереснее, но цена - полный неадекват, как на весь дамаск у Бокера. Такое впечатление, что у них дамаск из золота с сербром, а не из стали. В остальном по фото вполне приличный нож. В Финляндии или Швеции аналогичный стоил бы евро двести-триста.
-
Пара мыслей на счёт сучка. 1. Про изгиб у тупья. Если планировать нож из хайтековых сталей, то это к Алану, а он, на сколько я понял, не делает в этом месте изогнутых линий, только прямые. Поправьте, если ошибаюсь. 2. Про накладной монтаж. Вчера на "Клинке" держал в руках некоторое количество ножей с накладным монтажом и пришёл к выводу, что это не гуд, особенно для финки. Будет перевес в рукоять и в целом нож будет слишком тяжёлым. Лучше или всадной, или как у РВС, на половину. 3. Спросил у А.И.Чебуркова, возможно ли делать нож у него. Принципиально он не против. Прямые спуски мастером уже отлажены, типа оковки присутствуют, рукояти можно любой формы, но из дерева. Про стали не уточнял, но думаю, что стандартные для Чебуркова. Мне лично всадной монтаж и деревянная рукоять больше по душе.
-
Павел, это именно то, что я имел в виду! Мегареспект! Не знаю, понравится народу или нет, но я хочу такой.
-
Здравая мысль! Почему бы не сделать два ножа, разделив обсуждения на "форумная финка" и "форумная нефинка"? Как раз все примерно поделились на тех, кому нравится финка и тех, кто категорически против. Одним ножом всё равно всем не угодить, а кто-то может быть и оба возьмёт.
-
Рома, каждый имеет право на своё мнение, естественно. Хочу только заметить, что данная форма не является плодом чьего-то больного воображения, а взята с реального прототипа 20-30-хх годов, той самой жиганской финки, от которой по сути и пошло слово "финка". Накладной монтаж меня тоже смущает, но почему бы не попробовать? Другие варианты никто пока не отметал, в этой ветке обсуждаются все вместе. Но копировать Дозье или ещё что-то в качестве форумника, пусть это и очень хороший нож, скучно и неинтересно, ИМХО. Его и так можно пойти и купить.