Uwin

Данный предмет в свободной продаже отсутствует, на сколько я понимаю.

Я об этом тоже писал в обсуждении проекта, Стас обещал исправить. Лёша, это для тебя он рабочая лошадка, а по природе происхождения - подделка. При этом нож сделан очень качественно, вне всяких сомнений. Я себе тоже подумываю такой взять.

Чем дольше смотрю на обсуждение, тем больше склоняюсь к варианту заказа партии улинков из хорошей стали, а накладки каждый сам смастерит по себе.

Алексей, это у тебя не реплика, а поточно выпускаемый фуфел, к тому же очень качественный, поэтому и сходство практически полное. С ножом всё в порядке, клинок уже обсуждали, всё дело в тени, которая на фото спрямляет чёрную рукоять. Надо попробовать сделать фото при дневном свете без вспышки.

Таки да, из показанных выше правильный разворот гарды только у Кириллова и на дамасских. Справедливости ради стоит отметить, что гарды иногда перегибали на неправильный, но более удобный в быту вариант.

Ещё пара образцов: Нож "Спецназ": http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_titov_spetsnaz.htm Реплика от Пашихина: http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_nozh_razvedchika.htm

Практически копия - нож "Танковый", производства "Златоустовская гравюра на стали": http://www.zlatgravura.ru/text/knifes-bl.html

Самое интересное, что все показанные ножи не являются ХО и продаются свободно, и при этом практически соответствуют по строю клинка оригинальным НА, которые имели толщину 2.3-2.5 мм.

Встречаются варианты с дамасскими клинками, причём как на основе базовой модели, так и на основе подарочной. Фото, к сожалению, только с телефона: Производителя не знаю, ножи лежат в охотничьем магазине в С-Пб.

Мастер Кириллов выпустил подарочную серию (по словам автора, ножи закупаются в частном порядке для армии и спецподразделений). Клинок ножа изготовлен из стали 95Х18, прибор ножа украшен орнаментом. Формы весьма близки к оригиналу, сборка качественная. Очень неплохая реплика.

Навеяно темой о памятном ноже "70 лет НА-40". Хотя, на самом деле, давно уже хотел обсудить этот вопрос, просто новый нож подтолкнул открыть-таки тему. Последнее время многие производители обратили внимание на легендарный НР, вернее на "НА-40". На ряду с откровенными подделками, появившимися в большом количестве, серийно выпускаются реплики, имеющие большее или меньшее сходство с оригиналом. Предлагаю собрать здесь и обсудить современные реплики НА. В целом мне эта тенденция обращения к истории очень по душе. Большинство россиян сейчас понятия не имеют о некогда легендарном ноже разведчика. Возможно, видели в кино, но внимания не обратили. А ведь это часть нашей истории и культуры. Возможно, через современные реплики кто-то придёт к первоисточнику, и это уже хорошо. Одним из первых (или первым?) был нож "Штрафбат" от компании "АиР". На фото оригинальный НА (ЗИК 1942) рядом с рекламой "Штрафбата" в журнале: Сейчас "Штрафбат" выпускается с различными рукоятями, как классическими деревянными, так и наборными из кожи и цветного пластика: Различия очевидны: гарда развёрнута в противоположную сторону, дол, рукоять имеет выраженное расширение, почти грибок. В целом - неплохой нож "по мотивам".

Спасибо за интересный тест. Значительное превосходство клинков из CPM D2 и S30V может быть частично обосновано более тонкими подводами, что немаловажно при резе каната.

Что касается самого ножа, то сделан он добротно и аккуратно, прекрасно лежит в руке. Благодаря металлическому тыльнику, баланс в рукоять, но нож в меру тяжёлый. О стойкости покрытия ничего не могу сказать, так как ножом ещё не работал.

Гуляя по выставке "Клинок" наткнулся на стенд очередного производителя из Златоуста и так и прошёл бы мимо, но моё внимание привлекли резиновые рукояти и воронёные клинки некоторых их ножей. Такой, армейский стиль. Решил посмотреть поближе, выбрал нож посимпатичнее, вот такой: Каково же было моё удивление, когда под воронением я обнаружил чёткий узор: В реале он ещё ярче, чем на фото. Практически, "лестница Магомета". Я бы не очень удивился, если бы нож был из Х12МФ, но производитель клался, что нож из чистой углеродки - У10 или У13. На обратной стороне клинка тоже красиво: Нож пришлось купить для выяснения сего феномена :) Я не слышал до сих пор, чтобы обычная углеродка выдавала такие узоры, достойные как минимум "волновой стали". Какие будут мысли?

Скорее торпедных аппаратов :) И верхней гарды в виде надстройки ПЛ.

Нормальный старый леуку от Marttiini, довоенный. Спуски выпуклой линзой от обуха, как и положено. Подводы сделаны явно позже, скорее всего по желанию нового владельца. Вот фото аналогичного:

Полезный сервис, возьму на заметку.

Так я именно это в первом посте и предложил :)

Интересный предмет! Для Гражданской сохран больно хороший, скорее более позднее народное творчество, ИМХО.

Спасибо за полезную тему, постараюсь поддержать по мере возможности.

Имелась в виду культура общения участников разных форумов между собой, и взаимодействие самих форумов (на уровне администрации). Почему некоторые считают возможным противопоставлять разные форумы, если половина участников у них совпадает? Это абсурд.

Сам понимаю, что мало реально :) Можно было бы сделать общий баннер, прокручивающий в цикле баннеры разных форумов. Что-то типа "Клуб ножевых форумов". Так же я бы приветствовал ссылки на интересные темы на соседних форумах, всё равно все самому просмотреть не реально. Как пример - вопрос про лицензию, с которого началась соседняя ветка. Чел так ответа и не получил, а всех делов-то - рабочая ссылка.

Коллеги, честно говоря, очень меня напрягает регулярная грызня между участниками разных форумов. Народу участвует в ней немного, а настроение портится у всех. Надо как-то с этим бороться. Как мне кажется, на относительно небольшое число интересующихся ножевой темой, мы имеем сегодня избыточное число форумов. Тут в пору думать не о междоусобицах, а о консолидации. Понятно, что каждый форум имеет собственные интересы и выгоды, но ведь даже конкурирующие производители объединяются в ассоциации. Многие из нас участвуют в большей или меньшей степени в разных форумах. Пора уже всем осознать, что общность интересов важнее адреса сайта. Что если для начала создать тему со ссылками на ножевые форумы, как российские, так и зарубежные? Обмен ссылками мог бы стать первым шагом к созданию более дружеской атмосферы. Массового перехода пользователей здесь не стоит опасаться - и так все, кому интересно, легко найдут альтернативные площадки в Рунете.

Снести-то тему недолго, да что толку? Снова через месяц всплывёт в той или иной форме. Надо или в правила вписывать запрет упоминания Ганзы на форуме, или всем учиться общаться цивилизованно. Даже не знаю, что реальнее.

В принципе, есть только два правила: 1. Модератор всегда прав. 2. Если модератор не прав, то смотри п.1 :) Есть чёткие правила форума, в частности: " 3. провоцирование ругани, провоцирование обсуждения запрещённых тем, нарушение тематики раздела, флуд и т.д " Если человек приходит и сходу постит 9 срачных постов (ни одного по тематике форума), то он заслуженно получает бан. Мы все хотим общаться в приятной дружеской атмосфере. Если кто-то не может сдержаться и желает поскандалить, пусть найдёт себе другое место.