Uwin

Мне кажется, история Camillus зикончилась вот в этот момент: Всё что после - попытка использовать легендарное имя для продажи ширпотреба (в худшем смысле этого слова).

Вот о чём я говорил:

Коллеги, не нужно во всём искать подвох. Во-первых, у современных фотоаппаратов есть пульты ДУ - отошёл спокойно, принал позу, нажал на кнопочку и через 3 секунды фотик снимает. Пультик махонький, в руке незаметный. А во-вторых вот ответ на Ваш вопрос (в том же репортаже): Никто же не говорил, что все фото поставлены в чётком хронологическом порядке.

Спуски у него спецом несимметричные или это побочный эффект хэнд-мэйд? Кстати, какая сталюшка на Комбатах?

А я грешным делом думал, что это серьёзный ресурс. Жесть. Если там на всё такая аттрибуция, то лучше туда не ходить. Нож действительно хороший, только зазубрины на РК картину немного портят.

Второй понравился, выглядит очень необычно. Ап. Хорошо бы ещё размеры указать.

С выйвом интересно получилось. Есть фото в сложенном виде?

Спасибо за фото! Есть на что посмотреть. Обратил внимание, что в отличие от наших выставок, на западе всегда много небольших скаладников в классическом стиле.

Приобрёл по случаю шкатулку для кортика. Вещь самодельная, но качественная, датирована 80-ми годами. И что интересно, есть у меня еще одна, немного другого исполнения, но практически идентичных размеров (с расхождением в миллиметры). Не может быть, чтобы это было совпадением, думаю, что был какой-то прототип. Стал искать информацию, но ничего не нашёл. Существовали фирменные шкатулки для кортиков?

А мне нравится, респект!

Нормальный свет, штатив и приличная оптика даже в неумелых руках творят чудеса, а у хорошего фотографа... Работы впечатляющие. У меня знакомый тоже этим занимался, раскрашивал. Производство поставлено на поток, но из-за высочайшего качества исполнения всё равно остаётся штучным. Цены соответствующие (в сотнях уе за фигурку).

Рукоять классно получилась, а вот гарда великовата и грубовата, ИМХО. На фото не видно - клин из Carbon-V или AUS-8?

Серьёзная работа! С чем связана необходимость замены клинка? 710 на мой взгляд на столько хорош в исходнике, что ничего менять просто так в нём не хочется, ИМХО.

Это шутка? Тут даже обсуждать нечего. Шведы позаимствовали идею грибка у финнов, а Мартини был одним из первых серийных производителей ножей с грибком. И гарды на мартах в угоду американского рынка давно присутствуют, только в России этих моделей нет, так как ХО.

Helle, по крайней мере те, что продаются у нас, очень посредственно собраны. Если внимательно посмотреть, то косяков обычно хватает, нужно очень внимательно выбирать.

Без сомнения, но есть и исключения. Например, такой Jarvenpaa с характерной брюхатой рукоятью я встречал только в курсовом варианте:

Поздравляю дорогих форумчанок и всех женщин с праздником весны и красоты! Ура!

Пробегал уже похожий, не скажу, что очень сильно за него бились - ушёл за 76$.

Эволюция пуукко из книги "Suuri puukkokirja":

Просто тема на Ганзе прибита уже, вот и попадаете просто в раздел. Раз уж тема всплыла, закреплю её как важную, ибо таковой она и является.

Встречаются такие. Думаю, что сувенирно-декоративный вариант в стиле "народных промыслов".

С шаром много раз видел, а со львом в первый раз встречаю. Полагаю, что в данном случае "сувенирка" не подразумевает плохого качества.

Какое удивительное совпадение форм керша и испанца наблюдается! А так - классика, ничего не скажешь.

Ну, я не настаиваю. Нож однозначно более поздний, но он здесь не родной, поэтому отдельно его не показываю, чтобы народ не путать. На ножнах Ilmav.VP, аккурат над эмблемой. Вроде выясняли, что это связисты авиации. Про современную свастику не знал, интересно.

Тоже хорош!