Uwin

Рукоять и клинок неплохо получились, а вот гарда и пила - фтопку. Гарда вообще за гранью добра и зла.

Спасибо. Фоток не богато, но солидная и дружеская атмосфера собрания чувствуется. Вот к чему нам надо стремиться!

Впечатляющий список!

Это да, но у Вас же есть с чем сравнивать.

Великолепный комплект! По технике нанесения изображений на рог просветите, пожалуйста.

Красавцы! С двусторонней гардой гармоничнее смотрится.

Onni Makipelkola, второй по объёму после Jarvenpaa производитель в Каухаве в 40-х годах. Выпускал ножи с 1941 по 1960 год. Этот нож явно из поздних - надписи гравировкой сделаны. Андрей, нож отличный, но неужто на блошинке было интересное предложение по цене? Надо мне тоже туда выбраться, прогуляться.

Поздравляю с приобретением! На счёт хвата что сказать? У всех руки и привычки разные.

Картинка из книги, дат, к сожалению, нет :) Только подпись, что это Jarvenpaa. Я думаю, что это 70- е и позже. Точнее без надписи не сказать, да и с надписью сложно.

Капитальная чистка. Исходя из того, что нож не очень старый и уже проведено серьёзное подновление, то можно и клинок почистить, будет совсем как новый. Петлю стоит менять, только если собираетесь его носить. Если нет, то лучше оставить старую. Коня я бы на эпоксу посадил и расклепал по возможности, сомневаюсь, что этот нож нужно будет ещё раз перебирать. Бересту сдирать не стоит, это уже перебор.

Мне кажется, история Camillus зикончилась вот в этот момент: Всё что после - попытка использовать легендарное имя для продажи ширпотреба (в худшем смысле этого слова).

Вот о чём я говорил:

Коллеги, не нужно во всём искать подвох. Во-первых, у современных фотоаппаратов есть пульты ДУ - отошёл спокойно, принал позу, нажал на кнопочку и через 3 секунды фотик снимает. Пультик махонький, в руке незаметный. А во-вторых вот ответ на Ваш вопрос (в том же репортаже): Никто же не говорил, что все фото поставлены в чётком хронологическом порядке.

Спуски у него спецом несимметричные или это побочный эффект хэнд-мэйд? Кстати, какая сталюшка на Комбатах?

А я грешным делом думал, что это серьёзный ресурс. Жесть. Если там на всё такая аттрибуция, то лучше туда не ходить. Нож действительно хороший, только зазубрины на РК картину немного портят.

Второй понравился, выглядит очень необычно. Ап. Хорошо бы ещё размеры указать.

С выйвом интересно получилось. Есть фото в сложенном виде?

Спасибо за фото! Есть на что посмотреть. Обратил внимание, что в отличие от наших выставок, на западе всегда много небольших скаладников в классическом стиле.

Приобрёл по случаю шкатулку для кортика. Вещь самодельная, но качественная, датирована 80-ми годами. И что интересно, есть у меня еще одна, немного другого исполнения, но практически идентичных размеров (с расхождением в миллиметры). Не может быть, чтобы это было совпадением, думаю, что был какой-то прототип. Стал искать информацию, но ничего не нашёл. Существовали фирменные шкатулки для кортиков?

А мне нравится, респект!

Нормальный свет, штатив и приличная оптика даже в неумелых руках творят чудеса, а у хорошего фотографа... Работы впечатляющие. У меня знакомый тоже этим занимался, раскрашивал. Производство поставлено на поток, но из-за высочайшего качества исполнения всё равно остаётся штучным. Цены соответствующие (в сотнях уе за фигурку).

Рукоять классно получилась, а вот гарда великовата и грубовата, ИМХО. На фото не видно - клин из Carbon-V или AUS-8?

Серьёзная работа! С чем связана необходимость замены клинка? 710 на мой взгляд на столько хорош в исходнике, что ничего менять просто так в нём не хочется, ИМХО.

Это шутка? Тут даже обсуждать нечего. Шведы позаимствовали идею грибка у финнов, а Мартини был одним из первых серийных производителей ножей с грибком. И гарды на мартах в угоду американского рынка давно присутствуют, только в России этих моделей нет, так как ХО.

Helle, по крайней мере те, что продаются у нас, очень посредственно собраны. Если внимательно посмотреть, то косяков обычно хватает, нужно очень внимательно выбирать.