Uwin

Принято :) Поздравляю! Редкий и красивый нож, достойнейший экспонат в коллекцию.

Сильно!

Наконец какая-то конкретика пошла по репликам, а то всё сплошное переливание воды - "нравится - не нравится". Спасибо.

У финнов ещё жива была традиция, а у нас к тому времени ножей уже не было :(

Пока не отменят понятие ХО будет такая фигня продолжаться. Кто что сейчас определяет вообще не понятно. Посылки просто разворачиваются обратно без какого-либо уведомления адресата. У меня так леуку обратно в США уехал, а он на 150% хозбыт :(

Отличный нож, поздравляю! На мой свежий от Kauhavan puukkotehdas очень похож :) А то, что первый, это нормально, у меня тоже не все крупные производители представлены.

Очень понравился, спасибо за информацию. Не понятно только, на сколько удобно чистить рыбу лезвием с гирькой на конце. Не уверен, что это можно назвать ножом, но предмет точно необычный.

Спасибо, коллеги. Вот это приятно :) Действительно, по многим тематическим запросам RusKnife в первых рядах.

Ещё один крупный план с того же фото: Хороши! Правильный размер :) Сабли (с клинками от 25см) были чисто памятные, ИМХО. Сомневаюсь, что их реально кто-нибудь таскал. Каухава по 15 см тоже были, в ветке про военные ножи они есть.

Андрей, поздравляю! На 100% согласен с Алексеем. Удачи Вам во всём и творческих успехов! Ура!

Пока все ждут реплику от Павла, в барахолке незаметно появилась и так же незаметно исчезла очень достойная Рысь Клинок 14.5 сантиметров, оковка железная. По оковке судя - на войну. Изначально мне не очень понравилась форма рукояти - вроде как грибок маловат для того времени. Сравнивал с показанным чуть выше ножом. Подумывал даже сделать новую, как у дедушки Janne, и походить с ним в лес да на охоту. Но вспомнил почти случайно, что есть ещё один образец для сравнения, причём датированный на войну на 100%. Достал, сравнил - один-в-один: Есть, конечно, мелкие отличия, но явно нож из того времени. Ну как его теперь переделывать? Понятное дело, рука не поднимется. Но в лес его всё-таки свожу :) Клинок украшен "волнами", но в отличие от более поздних, здесь "волны" травлёные, как и надпись в доле:

Давненько ничего не показывал, но вот пришёл ещё один пуукко от Kauhavan Puukkotehdas: Нравится мне этот производитель. Ножи сделаны очень аккуратно, сразу видно, что массовое производство его не успело испортить.

Роскошная пара! Поздравляю! Скаут замечательный, давно такой ищу. Клинок совершенно не финский, но как гармонично он здесь смотрится!

Мне вообще Барки нравятся, и этот в частности. Но цена портит всю картину :(

Спасибо за технологию!

Тема хорошая и правильная. Работа была проведена серьёзная, размеры получены, чертежи сделаны. А реплики-то где? Ни одной так и не увидели :(

Ну не на хвост же она намотана. ИМХО если вся рукоять из пропитанной верёвки, то она потяжелее дерева должна быть. Да и пропитка тогда нужна типа эпоксидки. Дерево или бересту не трудно сточить на глубину обмотки.

Такой подборке уже даже финны наверное завидуют :)

Сильная вещь! Хотя и не в финском духе. Сомневаюсь, что сейчас кто-нибудь стал бы такое творить.

Возможно, что инициалы мастера. Но стоят далеко не на всех ножнах - на моих двух нет (это только про "медвежьи" речь, естественно). Если на однотипных - то точно мастер.

Серьёзная рыбина! На сколько потянула?

Готов подписаться на 1шт.

Под обмоткой стандартная рукоять - деревяха или пластик. Может быть треснула и укрепили, или хозяину так удобнее было. Нож-то явно фабричный.

Потому что это артельная работа, такие ножи делались серийно в Каухаве.

Практически уверен, что в первую очередь так удобнее доставать нож, придерживая ножны левой рукой. Многие пуукко сидят в ножнах достаточно плотно. Если разместить нож справа, то двумя руками вынимать его крайне неудобно. А если ножны с подвесом на цепочке, то их с ещё большей вероятностью придерживать придётся.