Uwin

На мой взгляд современный.

Алексей, я за ножны не платил, к счастью, я только нож дал сдуру. Кстати, Олег у тебя в друзьях в Контакте, оказывается. Можешь ему тоже написать, он там бывает.

Спасибо. Может я и ошибаюсь, на Клинке все вместе стояли. Не суть, у меня вопрос лично к Олегу. Александр, на форуме Олег не бывает, а за ссылку спасибо, нашёл его в Контакте. Буду пробовать достучаться.

Коллеги, прошу помощи в розыске этого человека: http://rusknife.com/user/908-term/ В своё время активно участвовал в жизни ножевых форумов, работал в команде РВС/Асгард и иже с ним, потом пропал. В феврале 2013-го года Олег взялся изготовить кайдексные ножны на КО-Комбат (тема обсуждалась на форуме), для чего взял у меня нож как образец. С тех пор ни ножен, ни ножа. На звонки и сообщения не отвечает. Просьба к москвичам, если кто-то имеет личный контакт помочь вернуть нож.

Денис, озвучьте цены и не надо давать в теме ссылки на интернет-магазин.

ЗИК, но странно, что цифры сползли вбок, да и "тау" там не должно быть.

Теперь ещё у кого-то есть. Вот я тоже сильно сомневаюсь в предмете. Вроде всё похоже, но...

Хорошая парочка. Про изготовителя второго в первый раз слышу.

ZT от Синкевича неплох. Чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное (почти цитата).

Сложно сказать. Есть дата и надпись "в Таллине" - может быть там в эту дату произошло что-то значимое для владельца ножа. В данном случае тебе виднее, нам тонкости эстонского неведомы.

Я так понимаю, что это означает "образца 44-го года", а не год выпуска.

Интересные ножи, по виду на новодел не похожи. На счёт августа 41-го я сильно сомневаюсь, что тогда у кого-то было время делать такие ножи. Принадлежность к эстонскому стрелковому корпусу может быть фантазией продавца.

И ещё один - РУ5:

С памятными разобрались, поехали дальше. Совсем эксклюзив, проходивший на Молотке недавно.

http://molotok.ru/shturmovoj-polskij-nozh-wz-98-na-rasprodazha-i5005054312.html http://molotok.ru/shturmovoj-polskij-nozh-wz-98a-rasprodazha-i5005055477.html Там же есть и другие варианты этого ножа.

Кизляр Сталкер или КО-комбат.

Мне казалось, что люди, едущие в подобные командировки, имеют представление о том, какой нож им для этого нужен.

Андрей, всё верно, это армейский поварской нож. Поэтому и берёза. Кто же для армии эбен будет ставить? Интересное наблюдение на счёт геометрии. Видел такие ножи живьём не раз, но не обратил на это внимания. Если ещё увижу - посмотрю внимательно.

Это кухонник в финском стиле. Мне попадались каухавские: I.Jarvenpaa и Onni Makipelkola. Где-то в теме про Каухаву должны быть. Нож большой ценности не представляет, так что можно смело реставрировать и пользовать по прямому назначению. Если сделать всё, что Вы запланировали, то нож вполне ещё послужит. По большому счёту, можно его даже не разбирать, как мне кажется.

Антуражно. Я бы ещё с индейцами его ассоциировал. Больстер из чего сделан? Из холодной сварки?

"Златоуст -1943" номер 2:

Сейчас разом всплыло несколько нестандартных НР-ов. Для поддержания темы ещё картинки с Молотка. "Златоуст -1943" номер 1: Мне видится, что нож нормальный, а травление свежее.

Всем спасибо. Пригляделся, сравнил с клеймом с "Вишни" - да, похоже. Просто пробито не очень чётко и пятна на клинке картинку искажают. Ага, я его на просторах сети тоже уже нашёл. Спасибо. Само клеймо Талынская арт."Труд" в книге есть.

Хороший старый SOG S1 Bowie, как в пятом посте, только поживший. Здесь о нём подробно написано: http://www.sogknivescollectors.com/s1-bowie-original.php

Со спусками перебор получился. До середины вполне достаточно, ИМХО. Ножны действительно странные.