Uwin

Нет, не они. Ножны от охотника гораздо шире. Эти как раз очень похожи на родные, в моём представлении.

Сейчас в теме про переделки наткнулся на фото из музея Севастополя, которые показывал Vitalich. Мне видится артельный НР с родными ножнами и прямой гардой, аналогичной Федуринскому с первой страницы темы:

На сколько я в курсе, у ЗИК гуляет по толщине только 42-й год, остальные по 3 мм. А артельные все плюс-минус. Саперов делал только "Труд" Вача, размеры более стабильные. Хотя, саперы с широким клеймом тоньше и уже, но это уже для другой темы.

Пришлите, если не сложно, адрес почты есть у меня в профиле. Буду очень признателен.

Аргумент. На обратную сторону упаковки можно взглянуть?

Судя по клеймам, на счёт 35-го года автор заблуждается. Есть сучки с клеймом "Арт.Заря", а на 30-е по каталогу она уже "Арт. Кр.Заря". Также есть сучок с клеймом "ПРУМП" - "ПРУМП" существовал до 27-го года. Я показывал вачинский финский нож типа сапёра, с клеймом на 20-е. Так что скорее всего ножи финского типа и сучки выпускались непрерывно от революции и до конца 30-х, когда их оборот ограничили.

Суровый девайс! Недавно в Швеции ещё такой проходил:

Интересно, для чего? Может быть какой-нибудь спецназер его таскал, в основном рукоять потёрта.

На этих ножах лев со спиннингом, а на показанных Андреем - с мечом. Чувствуете разницу? Есть и Marttiini с изображением льва, но это совсем другая история. Что удивительного в рабочих ножах, закупленных для армии? Есть же моры со шведским армейским клеймом. Так и эти, и скаутского формата в том числе. Как я понимаю, у финнов принято маркировать всё армейское имущество. Я даже кисточки малярные видел с клеймами.

Толщина клинков ЗИК от 2,5 до 3мм, артельных в основном от 3 до 4мм. Про запалы это Вы к тому, что большое количество артельных ножей могло бесследно исчезнуть на полях войны, как и запалы 40-го года? Теоретически всё возможно. Вероятность этого была бы больше, если бы их массово производили в первые годы войны, а ЗИК позже, но пик производства артельников и ЗИК-а совпадает Могут быть и другие нюансы. Например, распределение ножей из разных источников по разным родам войск и подразделениям.

Андрей, в дореволюционных каталогах картинок артельных сучков нет, но они упоминаются: В книге Е.Н.Тихонова по криминалистике ХО "финские ножи" проиллюстрированы именно сучками (немецкими, фискарз и артельными) и про них сказано: "Финские ножи в СССР выпускались с 1934 года весьма короткое время промышленными предприятиями и артелями." И далее: "В конце 50-х годов в СССР был налажен выпуск ножей под названием "охотничье-рыболовные", которые не имели никаких маркировочных знаков и продавались совершенно свободно. От обычных финских ножей они отличались тем, что имели сплошную двустороннюю заточку лезвия до обуха и отсутствием пятки..." Криминалисты признали их ХО и они были сняты с производства и изъяты из продажи. То есть в 50-х уже никаких сучков не выпускалось. Я думаю, что их производство прекратилось до или во время войны.

Финны у шведов ножи для армии закупают? Дожили ) Держал такой в руках (только не армейский) - удивительно удобен прямым хватом.

Низачёт! Иди переснимай нормально, чтоб во всей красе :)

Резерв снимаю, спасибо.

Андрей, написал в ПМ.

С днём рождения!

Алексей, с днём рождения! Больших ножей, пенного пива и хорошего настроения!

Алексей, смотрится нож очень хорошо. Выглядит весьма удобным. Только непонятно расположение темлячного отверстия - на клинке :)

Остекление было разным. Я не спец, но сам поднимал фрагменты плекса с Як-9, там толщина всего порядка 4-5мм. От Ил-2 - около 1см. А были "стёкла" до 3 см толщиной. Алюминиевые ножны в основном в пределах 1мм.

Спасибо. Спуски у него слегка вогнутые?

Ножны могут быть одинаковые на 125 и 150 мм. У меня такая же картина.

Юбилейный попрошу в резерв до завтра на подумать.

Раритетище! :)

Типа Сапёр:

Sergey55 отправляется на неделю в читатели за оскорбления участника форума.