Циркач

Вот такой вот сделал ножик к конкурсу. Из своей любимой 95х18. :) :) Из старых запасов с обработкой холодом. Сувелек березовый нашел когда-то. Спустя лет шесть он пригодился. Приятнейшая деревяха. В руке лежит! Самое теплое для ладони дерево, а обрабатывается как здорово! Клиночек решил полирнуть - не могу шоб не блестело. Клинок: 120х25х3,5 60ед. Рукоять: 110х33х20, мельхиор, деревяха варилась в масле для полока. Все, братцы, не жалейте!

Спасибо, так и думал как-то: вариант №3 или №4. Будем искать.

Да... силуэт, в общем-то, простой, НО! Эту простоту силуэта Мастер "разбавляет" сложнейшей работой. Не потяну...

Радикулит, падагра, стереохандроз... :) Есть хорошая мазь... ))))))))

Комрады, нужна помощь. Подскажите рукоять для такого клинка. Заготовка булат. Размеры клинка: 120х25х5(возле больстера,т.е пока у плечиков) Клин по обуху к острию легкий, плавно от середины. Клин от обуха к РК. Сейчас сведено в 2мм. И хотелось бы также советы по-поводу материалов рукояти.

Отличная работа. А чего же его так перегнуло?

1.На рукояти не кап, а сувель березы. Светлая центральная часть. 2. Если это вставка, то работа хорошая. Все.

Неплохой размер 300х40х4. Как раз на два клинка хороших хватит.

Нет, Алекс. Не злые, а честные.))))) Где еще правду услышишь? Бывает,сделает человек кострубатый ножик. А старые товарищи просто жалеют. ))))))) Новичку в лучшем случае промолчат (что, вообще-то, хуже всего), а то и просто сиронизируют красноречиво, типа: "Мда-а..." Так что, милости прошу всех поупражняться в резании "правды-матки" в глаза!)))))))) Счас и тяжелая артилерия подтянется.

Володя, вот после этого: вижу, что нужно нам собраться и выпить! Так оно лучше прояснится... :)

Никаких обид, дружище! Боже упаси. Все дело во вкусе. По-этому невозможно спорить, равно как и доказывать только на этом основании нефункциональность данного. С другой стороны,если Вы считаете, что тогда это как раз и говорит о востребованности на рынке и, стало быть, функциональности. Если же основное замечание по-поводу того,что: то тут придется зачеркнуть почти всю скандинавскую ножевую культуру. Кроме того... ну не мог я сделать подпальцевую выемку больших размеров, а уж гарду - тем более! "Методику" ЭКЦ надо чтить! :) И последнее: отвечу по-поводу выделенного мною: 1.По-поводу "авторского дизайна". Что-то давненько я не видел на форумах ножика с такими спусками и РК. Если ошибаюсь, покажите. И покажите, что их много. Нет, повторяю, не говорю, Боже упаси, что это я такой выдающийся! :D :) :D Но знаю - не любят мастера такие клинки. 2. Соревноваться с промышленностью не собираюсь. П.С. Владимир, дружище, обьясните мне, пожалуйста: так зачем же Вы, их все-таки, делаете?.. :)

Нет, наждачка для финиша не использовалась.Здесь была сделана попытка (не удачная) сатинирования абразивной щеткой "Пиранья". http://www.auto-emali.ru/in-detail.php?tovar=50955 Вот пример, как получилось чуть получше: Сталь Х12МФ, 60ед. Клинок для "Товарища" сделал по моему проекту Сергей Провозенов. Там нет лака на обухе, просто залапано... (((((((( Там нет сквозной фиксации. Но хвостовик доходит почти до тыльника, на эпоксе. Так вот ножиком, как раз, и работал. Вроде неплохо.

Vladimir71, спасибо дружище! Но, это не "бомбить", это - по головке гладить. )))))) Бомба "таких миллионы" на меня мало подействовала. )))) И вот почему: если таких миллионы, то, стало быть, ножик функционален, признан и пользуется спросом! :) Однако, в действительности, все как раз наоборот. Пример: фотки с последних "Клинка" и "Арсенала". Там почти нет таких ножей. С вогнутыми спусками от середины с S-образной РК. Может, он нетрадиционен для нашей ножевой культуры... Или это я такой "гений". )))))))))) :D Честно говоря, все проще: мне нравится эта эстетика. :)

Да не собираюсь я никого убивать никакими аргументами, дружище!))))))) Умный человек спокойно воспринимает критику и мотает на ус. А дураку так и вообще незачем выставлять ножики на обсуждение. Аргумент "сам сделай попробуй" - последнее дело. Т.к. знаю, что есть масса пользователей, которые всегда имеют опыт больше, чем мастер. Они и подсказывают! Колуном ножик не назовешь. Такие спуски, безусловно, не полезут в яблоко, лук, сыр... Хотя, в сыр вообще ничего не полезет. Даже всеми признанные прямые спуски при такой-то толщине. Но по мясу, птице, веточкам-колышкам, веревкам-канатам работает. Строгать толстый брусок, батонить и т.д. им будет затруднительно, конечно. Так что, дружище, не жалей - жги! Раз ножик сделан - его (и мастера) нужно бомбить не жалея!))))))))))

Эх... поздно увидел на шестой фотке, что не протер обух и больстер. :)

Клинок: ШХ-15. 145х29х4. Рукоять: Сапелли. 120х30х20. латунь, гетинакс, масло для полока. Все,джентльмены, не жалейте.

Все ножи имеют право на жизнь. И чем больше их - тем лучше. А какое имеет значение указание на то, что нож не заточен?

Отличные работы! Всегда к норвегам испытывал особую симпатию. Одно шокировало (хотя понимаю, что это сделано специально) - фотки на белой трапочке...

Спасибо, Дружище! Но в защиту 95х18, все же, хочу сказать: Л.Б. Архангельский в результате своих исследований, в свое время, создал замечательные клинки из этой стали! Вот, только, повозиться с нею надо... Что ни каждому пол силу и по уму.

Спуски практически прямые, легкая линза, видна только благодаря отражению.

Давно ничего не показывал. А тут дождался хорошей погоды, сфотал. Вот делаешь, бывало, ножик... Делаешь, а потом - раз и нету. Думаешь: "Вот этот точно для себя! Все, Баста!" Не... не получается. Точно, как Danok говорит... "Сапожник без сапог" - это про нас. :) А тут решил, особо не заморачиваясь, все-таки, сделать. Простой. Для себя. И постараться уж точно не продать не подарить... :) Итак. Клинок: 110х26х4 (у больстера), Х12МФ, надфиль скользит, еле берет. Рукоять : 118х30х20, Красное дерево.(???), нержа, рог лося, гетинакс. Сталюка очень классная, отлично заполировалась, давно у меня так не получалось. К моему приятному удивлению клинок почти не царапается! Деревяха... Отдельная история. По фоткам в инете я идентифицировал ее как железное дерево (Айпе Лопачо). (???) У меня была такая же деревяха и по ощущениям очень тяжела в обработке. Сверлилась с огромным трудом, при шлифовке на ЛШМ выделялась смолистая жидкость, которая смешивалась с опилками и мгновенно забивала наждачку как гудроном. Но потом, работая вручную прекрасно полировалась! Деревяха страшно вязкая, тяжелая, маслом практически не хочет пропитываться. Бруски этой деревяхи пролежали у меня на балконе почти год, и морозной зимой и этим жарким летом. Ни одной трещины. Такое ощущение, что текстолит. Ножик не заточен. Косяки вижу, но если товарищи добавят - буду благодарен. Все, братцы, а теперь - не жалейте!

Стильно получилось. Мне нравится. Что-то похожее на ритуальные ножики. Думаю автор это и хотел донести. А "разные типы" ножей... Кто с полной уверенностью может что-то идентифицировать в нашем деле. Какие-такие каноны?.. Какие-то рамки... Ерунда все. Я вижу нож. Мне понятно, что хотел автор. Я думаю - получилось, мне понравилось. Все. :)

+100! В сопроводительном тексте написано: "Сложнейшее многослойное травление по стали..." Не буду спорить. Мне проще сетку сделать, зарядник от мобилки и ложку соли на полстакана воды...)))))))))

Легко и быстро делается электрохимическое травление. 95Х18 Одна проблема - фотки. Резкость не мог навести, бликовало. размер изображения кораблика: 15х10мм

Вроде, нормально... Не получите нормальных отзывов, пока не найдете нормальный фотик и не сделаете по крайней мере три фотки :сверху, в профиль и интим. Комрад, солидный же Форум, елы-палы! Давай, не ленись. :)