Циркач

3.Сочетание по направлению линий (поперечные).

2. "завитушки" на клинке и рукояти. (кстати, именно такая, классическая рукоять, которая благодаря своей граненности тоже необычна - очень подошла бы к клинку Архангельского.)

Теперь для Алексея. Примеры сочетания текстуры древесины с узором на клинке. 1. Сочетание по ритмичности. Легкий ритмичный, повторяемый узор. А узор на больстере - вообще бомба! Выполняет роль связки. Ты, конечно же, узнал ножик.

shostak.antoxa, дружище, я прошу прощения, что начали вести дискуссию в твоей теме, но Алексей задал вопросы. (А модеры потом пусть перенесут или новую тему создадут, если посчитают нужным) Так вот. Чем, например, плоха такая форма рукояти? И форма далеко не избитая, и текстура древесины очень подошла бы к узору на клинке.

1. Классику НИКОГДА ставить не скучно - на то она и классика. 2. Каноны устанавливает Природа и Гармония. 3.Америка нам не указ! ))))))))))) 4. Ни разу не получалось сделать и двух одинаковых, "инкубаторных" ножа.

С праздником!!!!

Да?... Ну, что же... Алексей, с тобою спорить не стану.

Во-первых с эстетической точки зрения. К этому клинку больше подходит традиционная рукоять. По форме. Кроме того, хорошо было бы, если бы такой ярко выраженный рисунок на клинке как-то гармонировал с древесиной рукояти. Т.е. хорошо бы, если бы текстура древесины так же имела такую волнистую текстуру. Можно взять, например, тангенциальный спил ясеня. Теперь, что касается практической точки зрения: очч-ч-чень сомневаюсь, что она удобна. Конечно, можно поспорить: дескать, в руках не держал, а берешься судить. Однако, поверьте, я очень много в руках передержал ножей. И знаю, что человеческая ладонь, особенно ладонь рабочего человека, может привыкнуть к любому предмету. НО! Зачем же искусственно создавать для нее неудобства? Хочу еще сказать, что можно понять мастера: к такому замечательному клинку хотелось бы сделать что-то необычное, яркое... Но вот здесь не нужно было это делать - сам по себе клинок настолько самодостаточный, что любая рукоять должна только подчеркивать его красоту, а не "пытаться тянуть на себя" внимание.

Не подходит к этому клинку такая рукоять.

Интересно на сатин посмотреть крупно. На фотках не видно ничего совсем.

Да уж, весьма "простой"... ))))))))

А Германии, в частности, в Дуисбурге, где проживает мастер Бэцик, всем абсолютно по барабану: с гардой ножик или без. Главное по улице с ним не ходить размахивая... :)

Да уж... Гарда - есть гарда! Ножик более достойно с нею выглядит. :)

От этта очень интересно!!! Поделитесь секретом.

Нет. Не правильно. Никакой аналогии приведенного Вами примера с общением на интернет форуме нет. Все, кто приходит общаться на интернет форум, читают правила и САМИ решают находиться им здесь или нет. Зарегился - принял правила. Не нравится - отваливай! Все добровольно. Пример со стволом не подходит. Это из реальной жизни, где нет выбора, есть насилие и диктатура (если у кого-то есть ствол). Как только пользователи начнут влиять на правила и решения - все! Жопа! Никакого порядка. Бардак и анархия. Думаете кто-то будет благодарить за такие "свободы"? Нет. Наоборот все будут возмущаться: почему нет порядка? Куда смотрит администрация? ))))))))) Итак. Есть правила. Они написаны на основании здравого смысла и общепринятой морали. Все. Остается только их принять, как цивилизованным людям, и придерживаться их. И есть люди, которые зорко и неукоснительно следят за этим. Это админы. Это - их Форум. Кто не согласен - ищи другой форум! :) сильно сомневаюсь что "невзирая на лица" "...что дозволено Юпитеру не дозволено быку..." "прищемить хвост" неофиту много проще чем за то же самое "ветерану" Если админам и модерам удастся быть независимым по-настоящему, если друзья-ветераны с пониманием отнесутся к действиям админов, выполняющих свои функции, то тогда будет порядок. Но в Правилах нигде ИЗНАЧАЛЬНО не заложено, что кто-то имеет какие-то привилегии Нет в Правилах ничего про "юпитеров и быков." Впрочем, все спорные вопросы модеры могут решить с друзьями-ветеранами в личке. П.С. То, что я сейчас веду полемику с одним из модеров, является проявлением демократии на форуме. Я придерживаюсь правил, свободно общаюсь, меня не ущемляют. Все. Но как только я перейду грань и начну критиковать действия руководства Форума или начну "тянуть на себя одеяло", пытаясь воспользоваться своим авторитетом в ножевом мире, - меня тут же должны наказать! "И это правильно!" (с). )))))))

Прошу прощения, джентльмены, что вмешиваюсь не в свое дело. Однако, имею сказать по-поводу демократии. 1. Идея "демократии", если мы ее понимаем как власть народа - изначально утопична. Ее не было никогда нигде, в том числе и там где ее придумали. 2. В наше время декларация приверженности идеям демократии - это способ получить дивиденды и индульгенции от т.н. мирового сообщества. Возможность оттянуть время и замаскировать свои планы, далеко не недемократичные. 3. Т.н. "демократии" на Русскнайфе, равно как и на любом другом интернетфоруме, НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ - убежден. Нет и не должно быть никакой демократии, в ее начальном понимании, как власти народа, а так же т.н. свободы выражения мнений в интернетфорумах. Есть Правила Форума. Это и есть основной закон общения. Любые движения типа "шаг влево, шаг вправо" должны пресекаться и караться незамедлительно и нещадно не взирая на лица. Иначе - срач и полная анархия, т.к. никто и никакой ответственности за свои слова нести не будет: инетобщение - дело гнилое. Итак: есть Правила и есть админ. Все. А остальное - от лукавого.

Прекрасная работа! Удачное совмещение простых рабочих форм и дорогих материалов. Можно сказать, что именно в этом ноже сама идея и воплощение рабочего ножа доведена до совершенства. Вся красота в простоте! О функциональности я уже и не говорю - все видно за сто метров! И больше ничего не надо!!! Кто-то думает, что если дорогие материалы, то обязательно должно быть литье, гравировка, всечка, инкрустация и т.д. и т.п.... Все это имеет право на жизнь, но в данной работе преследовалась совершенно другая цель. Браво, Мастер!

А какая толщина подвода? И не могу рассмотреть спуски... Судя по третьей фотке слегка вогнутые...

В Москву могу доставить. А вот как от туда в Воронеж... не знаю...

В Москву высылаю пересылка за мой счет.

1. Клинок: 120х25х3,5 60ед. 95х18 Рукоять: 110х33х20, мельхиор, сувель березы, варилась в масле для полока. Цена: 3700р. 2. Клинок: х12мф. 60ед, 120х27х3,6 Кап бука, мельхиор 120х33х18 Цена 3700р.

Один весьма продвинутый в ножевом деле человек сказал, что это "типичный кухонник"... Причем так - "доброжелательно" сказал... Я уже начал падать духом.))))))))) Спасибо, Гр Егори!

60ед после обрабоки холодом - в самый раз. Во всяком случае, мне так кажется. А чего не сделать, если есть возможность?)))))) Сейчас начну тестить: сезон выходов на природу начинается.)))))) А на счет рукояти, так вот и МАК то же говорит... А что же не так?.. Имеется ввиду на тыльнике или по всему верху рукояти?

Алексей, так то ж был конкурс к 23-му февраля... )))))))) А пощупать сможешь на СГ-6.

Спасибо, МАК. Лаком не хотел. Даже карнаубой не тер. Все равно все уйдет. (уже ушло). Хотя, согласен - было б красивше. На счет "хрупоксти" 95-й стали (особенно после обработки холодом) могу еще поспорить, но... не хочу - "Вскрытие покажет!" )))))))))) Начиается походный сезон - будем посмотреть. ))) Подвод 0,3-0,4мм На счет больстера - согласен полностью, будем исправляться. А вот по-поводу "зад рукояти приподнят не в тему" - не уловил. Серьезно. Возможно, что что-то и не так... Но не улавливаю... А вообще, спасибо, что не пожалели!