ostas

красивый зараза, в любом случае

переставить на место упорной бонки следющую за ней не пробовали? у меня тоже было изначально подобие незначительного вертикального люфта на нем, на самом деле это на функционал не влияет, если не заморачивать голову. потом он сам со временем пропал. думаю это было связано с приработкой лайнера к пяте клинка. в любом случае замок на нем очень надежный

да он у меня и с другой сталью все режет )

хороший ножик, люблю его. он кстати все прекрасно режет

когда дошлифуете, доделаете... выкладывайте еще снимки интересно посмотреть

в 1562 это самое старое изображение этого герба из гербовника в Париже, значит появился он незадолго до того иначе были бы еще изображения, более ранние. составление гербовников в ту эпоху было популярным занятием

скорее не Новгорода противостояние, а Москвы на момент создания герба вооружение русских воинов было исключительно восточным достаточно для проверки посмотреть парадное оружие из Оружейной палаты

водолазные внешне достойно смотрятся

там и фотошоп есть

прекрасная коллекция

главное конечно чтоб вас устраивала. понятно, что я только свое мнение высказал. вы хозяин и вам делать как вам нравится

Жека написал: "Есть такое понятие - эргономика. И - никаких загадок." я написал: такое понятие есть, но к этой рукояти оно как относится? кроме того выглядит она не очень

почему выбрали именно такую форму рукоятки? вопрос не праздный, очень популярная форма у отечественных производителей и мастеров что для меня лично загадка

с камнем точно плавать не станет

посмотрите в интернете о сталях из которых делали эти ножи. там есть твердость на которую они должны закаливаться хотя, я сейчас посмотрел там диапазон довольно большой в зависимости от задач http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/sti/U8

почитайте тему, там обсуждается нож "вишня" по крайней мере http://rusknife.com/topic/8616-вишня-ягода-колючая/page-1

откуда вообще эти легенды? про труд и "вишню"

я не верю в абсолютую неубиваемость, по-моему сломать можно все но митание ножей считаю дуростью. если только это не метательные ножи

мне хочется чтоб наши мастера были внимательнее в своей работе и более серьезно подходили к делу. если пока у них не получается, я не готов их оправдывать и в моем лице покупателя они теряют есть титовская реплика НФТ, при том что есть несоответствия (слегка вогнутые спуски и соответственно сведение великовато), но тем не менее этот нож репликой я считаю. а отсутствие граней спусков в кончике неприемлимо для меня искажает идею повтора исторического ножа. соответственно это ножи отдаленно по мотивам, но не реплики

вообще-то это принципиально. из-за этого ножи выше я например репликами не считаю

Nim Shehit не понял, зачем вы мнете углеродки? "Ну, у мну углеродки"

мне медведь понравился, а остального я не понял. какая-то сложнейшая конструкция клинок выстреливает что ли?

не сапоги красные, а каемка была красная на голенищах типа выпушки. точнее отвороты... Красные отвороты на голенища сапог, в память Кунерсдорфского сражения 2-го Августа 1759 года: офицерам и нижним чинам 81-го пехотного Апшеронского Императрицы Екатерины Великой, ныне Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича полка. Приказ по военному ведомству № 153 от 6.03.1914 г.

Пика 2, часто летом его ношу. Легкий, колючий.

думаю ножи с короткими ручками делали потому, что ими можно делать все так же как и с громадными причем не придумывая и не используя фантастические, диковинные хваты