GlebCH

римский Мульт.

Да хорош, не добавить не убавить, гармоничный.

У меня только один кабар, паратрупер. Поменьше чем морпех и долы узкие. Удобный.

5ки им для хозбыта хватает. В 70-90х мода была на 7' KaBar, ATAK, MPT, после 2000 смотрю в хозяйстве у них поменьше стали. А тут на тебе ШН назад в 7'?. Для хозбыта как раз меньше 7' надо. Бриты в Афгане морку например таскают.

Упадет фиг найдеш, только поэтому и не взял.

Франция позднее средневековье?, больше неизвестно.

Марттини грамотно сканди спуски поставил.

Грег а зачем такое рикассо? клинок небольшой передний хват не нужен, да и места для него там мало. Кстати я и у Дозьера это не понимаю. На больших ладно понятно.

Финик "пенистый". "Вышел финик из тумана, вынул .. :).. из кармана."

Кстати для любителей "покрепче" есть ешё кованная 5160. Для любителей "реза" если достаните Crucible делали 1086V

Да и это удивяет от 5'ich назад к 7' ? Типо снаряга толстая ? но их тогда и тоньше надо делать, жилет с обвесом не возмет такая форма.

Тож ни совсем просто :). ATS/RWL тоже круто, смотря для чего. У них корозионка например намного лучше. На море я только их беру. Костер зделал Бушкрафтер в 3V все на него навалились, потом так же быстро назад продовать стали. А в ATS/RWL держат. Есть у меня мачете из АТС в 58HRC. березу толстенную разделывал, отскочило и со всего маху о булыган аж сноп искр полетел, думал хана рк, а нет только одна маленькая выбоинка, держет рк и рубит. Бук-Страйдер в АТС от Боса тоже зверь и рубит и режет. И по костям без проблем хотя не очень "тонкий". На малых-средних 90-130 ATS/RWL может даже и лучше, например типо "скандинава типичного", отлично в RWL. Спуски, РК, геометрия ножа все играет роль. Вогнутые спуски, бритвенная рк, и 60+>HRC 3V конечно будет резать, но на ударных полетит сразу. Надо смотреть для чего планируется нож, если по костям надобность одно, дерево/разделка другое. Мне в этом смысле нравятся ножи у Деда они под дело зделаны. Я себе такой взял в 3V посмотрю как будет. PS: чисто для себя я против выше 61HRC, пока чудо железки не видел, все что выше во первых более хрупкое, во вторых точить проблематично.

Судите сами. При закалке на 58HRC рез маленько лучше чем Д2 но твердость почти в 3 раза выше хоть топор делай. Все силно резучие сразу удут в категорю хрупких. Поетому RWL/ATS в балансе и и рез и твердость, хотя ни то ни другое максимально, Если маленько пожертвовать твердостью на 3V подняв закалку к 61 благо запас есть, получается очень хорошая комбинация. Но на большой 180-200 я всетаки бы оставлял 58HRC. http://www.crucible.com/datash/ds10Vv7b.pdf?CFID=916594&CFTOKEN=87323162

Очень хорош, только вопрос сколько рукоятка не маловата?

Чисто по тому что есть RWL лучше чем ATS и обе резучеее и корозийностойкие чем 3V, но по крепости они конечно отдыхают рядом с 3V, да и уж не такая большая разниза в резе. Так что я постепенно но верно с RWL на 3V переезжаю, кустомшики её не любят с ней работать трудно грехи непрошает, при том дорогая. Ну на море там другая история. Надо ведь еше смотреть если ну зело каленая, её ведь затачивать задолбаешся, а это все таки минус.

Если могет понадобится таскаю такой, плоский места не занимает может все что надо даже проволоку переламывает. Фолдеры как то не люблю, или мултик или фикс.

Мак в CPM 3V не пожалеете. токо без перекала 58/61 зауши хватит и неубиенная будет. А рукоятку можно как у финика для удобства.

Alan PM послал . а CPM 3V правдо хороша, и высоко калить сильно не стоит она и в 58-60 очень даже. Но не морская.

Спасибо очень интересно. Шас разгружусь хочу замутить тему по инструментам бушкрафтинга, интересно будет с фильмами да и с книгами сравнивать, много инструментов были у нас на Русси но незаслуженно забыты.

Смотря где, но всегда в качестве инструмента. Kf4 всегда со мной прижился сразу.

А что такое экстремальный туризм? Он есть вообше? Есть экстремальные виды спорта для каждого специфичная снаряга. Есть туризм в котором экстрема нет. Есть бушкрафтинг без экстрема. И есть тренировки с симуляцией техник выживания, опять без экстрема потому что симуляция и должно быть спланированно по возможности все, идет отработка навыков. Когда есть конкретизация задачи понятнее какой инструмент нужен, и ни какого экстрема. Это наверно слово из маркетинга.

Bill Moran работал в этом направлении. Хотя на Лил рембо дальше не пошло. По геометрии врятли хорошо рубить будет, для рубки надо утолщение впереди а здесь явно пенетратор. * *