GlebCH

С Днюхой !

Ну у меня к нему тоже отношение ровное . Ни кто не перфект PS: Он как бы из пионеров постсоюзных как ни как. Да и зделал все таки кое что в те нелегкие времена. Ну а потом, "суп с котом." обсуждать критиковать нужно, но судить я его не буду.

Мне больше важно нормальная рукоятка желательно 120мм. А клин и меньше может быть, хотя зачем? Складников нету пока ни одного, мультики заменяют.

Ну совсем в немчару превратились ну опечаталси я.

А Димы из Житомира с одним сообшением так и нет. А народ старается

Да! но думаю Дуг Ритера стоит в оригинале брать.

Такой. Или такие, мой справа CPM3V

"Кашара который один раз сел на горячую плиту, ни сядет потом даже на холодную." Это мое отношение к хвостовикам.

Если не накладные, то хвостовик просто "выламывает" рукоятку если она не стабилизированна или не в G-10. Разница веса не так занчительна. Дуб, Черное сами по себе тяжелые. Другое дело коженные слои на хвостовике, само собой они просто гнутся и не выламываются. На оригинальных старых Рандаллах кожа и карбонка на 54HRC, толко на новой сувенирке кость или рог.

Да нет они сами пишут боевая без долов прочнее.

Ишите Kf4. 10 лет ненарадуюсь, даже второй прозапас прикупил на всяк случай.

Кто маленько знает японскую традицию, знают "Миамото Мусаши" а так же его интересную дуэль на острове. Там он побеждает мастера "большого меча" в звании непобедимый. Интересно что опаздав на час, он побеждает деревянной тренеровочной катаной. Вся фишка была в том, что сам как мастер он понимал, что у него не было шанса. Единственный шанс был победить в скорости. Короткий меч хоть и легче но меньше, так он взял скорость деревягой. Вот вам и смысл в облегчении клинка. Хотя по традиции большинство катан были все равно без долов по пречине большей прочности таковых.

А почему нет не на тактик, без проблем, тоько с умом. На полку для красоты пофиг, можно из хрусталя и порцелана, очень карасиво будет. Стабилизация акрилом отличается от лаково/масленной только технологией, как мерин от жигуля.

Ни кто не перфект.

Если ваш путь полочник можно из алюминия и порцелановую рукоятку. Если в пользовать без стабилизации просто угробите рукоятку. Кстати рукоятки из дерева лакируете и ничего.

Нестабилизированный даже бивень Русского только на маленькие складнички. Как стабилизировать накопал, но это полуиндустриальный метод. Тобиш как надо прально делать. Первое: Просушка это только первый шаг в стабилизации. Второеи почти главное: не очень конкретно какая но точно Акриловая Резина "Acrylic resins" Это и разные эпоксидки, и Суперклей, и Плексиглаз. Третье: Их закачивают под вакуумом, поэтому надо искать медленно сохнушие. Четвёртое: Следуешее под пресс но не так чтоб расплюшит материалл, с чувством. Пятое: Ну и последнее для крепости многие эти пластики полемеризируются под температурой, там по пластику индевидуально. Это В кратце перевод оригинала.: For the stabilization process we always use acrylic resins. The acrylic resins are resistant to UV-light, moisture, most chemicals and can be high gloss polished. After polymerisation (hardening) the acrylics are stable. The stabilizing process can be simplified into five main steps as shown below. PREPARATION VACUUM RESIN ADDED PRESSURE POLYMERIZATION The stabilized material usually has a darker and deeper apperance after the treatment (as shown above). IT will also have gained weight according to the material being processed and the density of the acrylics, which is about 1g/cm2. Almost any color can be added to the resin, which gives a lot of possible variations.

Дык я и не говорю что кукря, только заметил что принцип не так уж и чужд для европы, и в средние кучу девйсов было, у викингов в копанине есть подобное. А если силно поискать то мож и очень схожее найдется.

Лебедёв в южной части Союза обычно ставили. ?

Наверно что бы в бок не скользили. ? На горных долов нет.

Были они, чайне нет резона их клепать слишком дешевые.

Если я понял по рисунку изгиб вертикално, так вообше фиг какой клин согнеш. Реч о боковой нагрузке. Потом в профиле по плоскостям идет более сложная картина напряжения, без профиля напряжение более менее равномерное. Теже рельсы ломаются не вертикально а горизонтально обычно. (потому заряды ложат сбоку а не снизу). ?

Ну ни так уж и чужды. Здесь ведь важно принцип, а его везде понимали интерпетировали маленько по разному. Кукри посути топор слившийся с рукояткой. Вот хорошая илюстрация принципа. http://bushcraftru.com/viewtopic.php?f=19&t=139 А вот один из популярных Европейских вариантов От Англии до России повсеместно, правда забыт у нас. Хозбы и ХО. Billhook, Die Hippe (Heppe oder Ziegenmesser), Serpe, Roncola, Vesuri. Кстати любителям инструмента очень рекомендую, удобно эфективно. Рубка колка.

Линза у скандинавов была. По монтажу , каждому свое. Видел кучу раздолбаных-сломаных всадных, мне не надо, только до поры до времени. Накладки если и полетят, вопервых поменять не проблема, вовторых накрайняк можно обмотать. Железо "торчит" только на халтурных. Ну а неудобно это сами знаете ;).

Только кажутся маленькими 12/13см, в перчатках нормально конечно не на большей тесак. У Скандинавов вообше тоже не особо здоровые рукоятки только на больших что и понятно.

А рукоятки у меня сейчас такие любимые, ну оч удобные.