Иван Валерьевич Селиванов

Доделал свой русский топор Касимовского фасона (большое спасибо тем, кто помог это определить). Общая длина 55 см, высота 17 см, длина РК 13,5 см. Общий вес 1,5 кг. Проушина как и полагается с сужением к верху, трещин не было, лезвие выровнил и сформировал спуски напильником. Топорище магазинное, но доработанное под себя. Расклинивание на три дубовых клина с ПВА, морилка "Орех" в два слоя + льняное масло, тоже в два слоя.

Второй слева - вроде ЗиГ. У самого есть такой, более уточенный и тоже без клейма. Фото всада можно?

Немец вроде, валочник.

Район №9, 2009. Украденный у торгашей топор.

Неделю? Когда я держал что-то в лимонке столько времени на поверхности образовывался какой-то грибок. 3 дня - предел.

Да я тоже думаю, что полотно чужое вварено, подозрительно большое.

Данный турист бы найден в овраге лет десять назад. Топорище было простое, изогнутое, со сплошной трещиной и обмотано изолентой. Топорище ушло в печь, а голова долго валялось в сарае. Недавно увидел - решил дать ему вторую жизнь. Полотно скорее всего было отломано и приварено снова, обух был вмят внутрь. Его я кое как выпрямил, а вот сварной шов решил не трогать, так как он находится очень близко к проушине, а высверливать заклепки для снятия полотна слишком геморно, думаю не стоит это того. Топорище сделал из дубовой плашки (мое первое топорище) насадил на три клина с клеем ПВА. Голову предварительно заворонил "на холодную". Знаю, что фигня получилась, но для использования в хозяйстве - думаю пойдет.

Всем привет. Хочу показать свой результат по очистке от ржавчины головы старого русского топора. Самый простой и бюджетный способ, однако немного долгий. Кипяток + лимонная кислота + топор. В особо сложных случаях (как этот) держать надо дня 2-3, периодически вытаскивая и смывая размягченную ржавчину и прочий мусор. К тому же у этого метода есть приятный бонус - лимонная кислота выделяет зону закалки на РК, так что можно узнать сколько закаленного лезвия осталось и есть ли закалка вообще.

Большое спасибо всем за помощь.

Может здесь мне помогут...Что за топор и какова его ценность? Высота 17 см, длина РК 14 см, вес 1,2 кг.

Топоры уточены? Можно узнать размеры? Валяется у меня такой, сточенный в ноль, хочу восстановить.

Всех приветствую, приобрел вот такой топор, клейм никаких нет, форма интересная. Изучив раздел - решил что сюда. Смею предположить - это топор "московского типа" царских времен (если ошибся - прошу меня извинить). Состояние на фото, судя по глубоким раковинам, особенно с одной стороны - топ ор лежал в земле. Всад у топора конусом с сужением к верху, высота 17 см, длина РК 14 см, вес 1,2 кг. Трещин и сколов нет, но есть небольшой перекос полотна с одной стороны. Сейчас отправлю в лимонку и буду готовить топорище. Саму голову далее буду воронить и формировать лезвие.

Не знал в какую тему кидать, думаю сюда. Был уточенный в ноль безымянный топор и старый советских лемех, объединив две железки - получил это. Знаю, сварка днищенская, но держится намертво. Закалку не делал, лезвие и так очень крепкое, даже наждак тяжело берет. Топорище в прошлой жизни было частью колуна. Немного переборщил с глубиной пропилов под клин, в результате чего отверстия на конце пропилов оказались наружи, но на работоспособности это никак не влияет. Расклинка на три дубовых клина с клеем ПВА, морилка "Мокко", надпись "для понта" (зря) и льняное масло. Топор планировался и используется для "казни" домашней птицы.

Здравствуйте, есть вопрос по данной голове. Валялся в сарае вместе с другими, по форме вроде похож на ЗИГ, но никаких клейм нет. Возможно он сильно уточен и клеймо сошло вместе с РК, обух вогнут (вероятно от ударов им по твердой поверхности). Может кто дать фото или размеры целого топора? Думаю, есть смысл восстановить.

Рокки 4, 1985. Ничего необычного - обычный мужик из глухой советской деревни колет дрова "кентом".

Никто не вспомнил классику) "Они сражались за родину" (Сергей Бондарчук, 1975 г.)

1959 год. Если бы был 1939 - клеймо выглядело бы примерно так

Варить чугун? Блин, это затрудняет положение

А как определить чугун или сталь?

Посмотрел, вроде на моем действительно проглядывается какой-то круг, но форма самого колуна немного другая. У ДЭЗа насколько я знаю материал чугун, а мой вроде стальной.

Есть два "утюга". Клейм нет. Первый - с авито, шел с топорищем, но разболтался и был снят, вес 2100 г. Второй - с мешка по дешевке, скорее всего коп, т.к. поверхность всада очень неровная, вес 2400 г. Собственно, есть проблемы со сборкой этих колунов. У крашенного всад огромный, магазинные топорища слишком малы, придется делать самому, но и опыта нет и подходящей заготовки. А у второго безобразный всад, заказал с Китая фрезу на дрель, буду ровнять поверхность. На обухе заметил 2 небольшие трещины снизу и сверху, но это думаю не особо страшно.

Я бы что-то сделал с поверхностью, заворонил или протравил. (Вот мой 41 ЗИК для примера, хотя мой по сравнению с вашим - кострат)

Не знал, спасибо

Я раньше никогда не использовал обмотку, но когда пользовался этими топорами, часто топорище получало повреждение как раз в районе обмотки. Ставить защиту из жести - не особо логично да и форма топорища в этом месте не удобная, поэтому использовал бечевку. Вид может и портит, но толк есть)

Спасибо. Доп клинья вбить можно было бы, но топор не снимался и поэтому был единственный вариант с металлическим клином. После этого топор засел намертво. На счет краски - полностью согласен, сейчас её не использую совсем.