Lex4Ak8

Заваривать не буду, опять платить, тут отбить бы свое! Преобразователь, уже нашел, не ТОМАК 1, а ПР ИФХАН-58ПР, разработанный в Институте физической химии РАН. возможно даже лучше, "Все инструменты" продают. Надо купить, попробовать. Спасибо за инфу, узнал много нового!

А можно по подробнее, как выглядит, где продается. Я применяю преобразователь ржавчины "валера", но он не дает черный цвет, хотя по своему хорош. Полуавтоматом не владею, а кирко-лопату делаю на продажу, вот и спрашиваю что бы не испортить болгаркой.

Хорошо, спасибо! Правда этапы очистительного электролиза уже позади, лимонку и уксус не применяю, оно металл подъедает. Обрезку сделаю, потом покажу. Кста, а почему турбинкой резать, по металлу разве бывают?

Хорошо, если подтачивать то придется убирать раковину на полотне лопатки, а это полсантиметра по всей ширине рабочей кромки. Как быть?

Приветствую! Привожу в порядок такой топор, купил у копателей. Я так понял это шпалотес или потес. Удивительно, но после пребывания 70 лет в земле режущая кромка осталась острой, без зазубрин и раковин. Остатки клейма ЗГЗ угадывается, вес топора 1610 гр. Может кто знает какой формы топорище предусматривает этот тип топора? По идеи, если это потес, то значит плотник и топорище не большое и изогнутое. Видимо, такие (фото). Длину бы еще понять.

Приветствую форум! Обзавелся тут кирко-лопатой. привожу в порядок, сделаю рукоять Артефакт малость подуставший, английского происхождения, круглое клеймо еле видно. Скажите, требуется ли подточить рабочие грани инструмента или оставить как есть? И чем покрыть металл? Что присоветуете?

Упс, обшибся - 18 см. Исправил.

Переделал топор неизвестного производителя, Стремился сделать не тяжелый походный топор, вот что получилось: высота головы 18 см, травление - делал первый раз, вес вместе с топорищем - 1200, длина березового топорища 50 см пропитано льняным маслом с воском на горячую. Паракорд или парашутный шнур - 4 мм, специально яркого цвета что бы не потерять в траве, при необходимости можно размотать (около 2 м). Центр балансировки перекрывается лезвием топора, что говорит о не плохом кпд топора. Проект не коммерческий, а подарочный. Если темой ошибся прошу модератора перенести.

Мои соболезнования родным и близким... Интересный был человек, с характером, со своим особенным написанием текста. Эх... Причина то какая, вроде не старый совсем был?

На соседнем ресурсе нашел имфу: На палке может присутствовать адаптер для штыка. Т.е. по времени это где-то ближе к периоду к высадки в Нормандии. Тогда инструмент модернизировали. Установили на дерево навершие, повторяющее крепления для штыка к SMLE. Проще говоря, к британской магазинной несамозарядной винтовке Ли-Энфилд. С таким навершием можно было примыкать штык (несерьезная на вид "иголка") и использовать intrenching tool в качестве минного щупа.

Потому что это видоизмененная но лопата (профиль лопаты), европейский спец инструмент. А мотыга это уже восточное что-то с длинной ручкой для рыхления. ИМХО

Ок, понял, буду уточнять!

Приветствую всех не равнодушных к топорам! Получается, что клеймо ЗИК 50 года может быть и старого и нового образца?

Без фанатизма, сушится только место всада. Потом дерево опять влагу возьмет.

Топор не замачиваю, косу да, но справедливости ради утверждаю, что замоченный топор, пока не высохнет не слетит не в жизнь! Мне лично понравилось инфа про использование каленого песка. Этому дядьке наш инструмент, он бы многих за пояс заткнул бы!

Про замачивание там автор упоминает вскользь, как крайняя мера. а вот сушка в песке ценно, не у всех же есть круглогодично топящаяся печка.

Всех приветствую! Хочу поделиться свежим видео " Таёжная обитель"от Николая Обоимова " Насадить топор без клиньев" Думаю, мастерам будет интересно!

Да, чего здесь обсуждать, ремонт и реставрация грамотная, топор интересный, польский аналог русского топора, топорище соответствующее и цену! А то что на любителя, так тут все на любителя, остальное можно купить в магазине.

Здесь на форуме есть замечательная ветка "Русский топор", я думаю там можно найти все ответы.

Видится 1и2 - московского типа, но могу ошибаться. 3-поинтересней,

Мне видится 18 век, в центре 19. Именники мастеров. Плотники. Если не прав, профи поправят.

Да кто бы спорил! На топоре же твердость не написана. Твердость 56 - это еще вполне ни чего, надфиль цепляет но не сильно! Все же пластилин ни кому не нужен, на первом сучке забьется! Для этого надфиль и нужен. ИМХО

Возможно №6 уточенный. Могу ошибаться, но более вероятно вообще доиндустриальный. Если посмотреть внутрь и увидеть кузнечный шов по передней стенке стакана то этот топор сделан не прошивным методом, а более старым способом и другой фирмой (не бильнас и келлокоски). Вот мой, на втором снимке виден шов изнутри в нахлест. И форма стакана - не трапеция.