Santyaga78

Также, как объявить "чрезвычайную ситуацию" со всеми вытекающими и выползающими...

Ответил: "не нашёл своего варианта ответа" так как считаю, что необходимо освободить продажу от ограничений, жестко регламентировать ношение с крайне четким описание разрешенного.

Дубль из той же темы: "Кухонники и содержимое ларьков тема для отдельного разговора. Давненько есть желание пофлудить на тему идиотизма нашенских законов. Вполне свободно могу пойти и купить откровенное ХО (по действующему законодательству) - кухонник али китайска ММГ, а более "мирный" ХО по тому же закону - низя... Ну не бред ли?!"

А президентский указ? Кухонники и содержимое ларьков тема для отдельного разговора. Давненько есть желание пофлудить на тему идиотизма нашенских законов. Вполне свободно могу пойти и купить откровенное ХО (по действующему законодательству) - кухонник али китайска ММГ, а более "мирный" ХО по тому же закону - низя... :) Ну не бред ли?!

Почти постоянно мониторю темы криминала (любопытство и некие тенденции отследить моно) сложилось четкое ощущение, что с января-февраля пошел заказ на гнобления оружия вцелом и ХО в частности. Все резонансные публикации исключительный негатив с очень специфической подачей. Предполагаю (надеюсь как всегда на лучшее, но готовиться...), что сверху пошел "заказ" и с НГ нас ждет "затягивание гайкофф". :)

Сугубая ИМХа: поле (овал) вообще фтопку - любое поле по необходимости. Мы НЕ герб делаем, а символ. :)

Приветствую всех! :) Не хотца портить настроение :) , но логотип (http://ru.wikipedia.org/wiki/Логотип) не совсем корректное название. :) А это знак (символ) Форума. Знак По определению Ю. М. Лотмана, такой символ - знак, планом содержания которого является другой знак, как правило, культурно более значимый, что ведёт к нейтрализации первичного значения. Именно знак-символ второго порядка превращает естественный язык из технического средства коммуникации в культурное образование, приводящее к резкому усложнению образуемых им высказываний, требующих для интерпретации не только знания естественного языка, но и определённого культурного горизонта. http://www.philology.ru/literature1/shatin-03.htm - параграф №6. По символу - ЧБ, а цвета по необходимости. Именно в качестве фона и ничего более. С уважением ко всем! :)

Любителем трудно назвать - раз несколько пробовал, но не воткнулся. Практически на любом рынке в Москве. Раз несколько попадались в ТК рядом с метро. Практически на любой точке торгующей элиткой, но цена сильно завышена. Альтернатива - "Краснодарски" - водится там же.

Это отнюдь не глупость - достаточно "правильная" градация. В кавычках по тому, как то, что в России будет являться чифирем в Индии любительским, а в Англии - смертельной дозой. :) Т.е. зависит от привычек потребителя и социо-культурных факторов. Второй аспект - кол-во сухой заварки: некоторые сорта крепче стандартных. Значительно крепче. Если с ними переборщить - будет очень не хорошо. Точнее - весьма плохо. Честно говоря вопроса не понял. :)

Черный (по одной из версий) - ошибка природы и голландских торгашей-мореходов. :) Черный = зеленый подвергшийся плесени. :) Полуферментированный и ферментированный - разные режимы обработки и сушки.

По описанию и картинке ооочень правильный улун-ча. А дальше только пробовать. Этот чей нельзя назвать черным. Причислили его к ним для лучшего понимания тупыми пиндосами. :) Это полуферментированный высокогорный чай. Ближе к Дарджилингу (о чем упоминается в тексте) и улун-ча (но традиционно технологию дающую право называться улун-ча соблюдают три-четыре фабрики в Китае). Это, сугубое ИМХО (из разряда домыслов), "солнечный" улун-ча - обожженный на солнышке. Т.е. ферментированный не совсем правильно, скорее привяленный.

Это не немного. Это очень прилично. Подтверждение мешанки со старым. "Тегуаньинь" - а моно ссылочку или фоту упаковки?

А вот для ответа на этот вопрос - качества фоток явно маловато. Встречный вопрос - в нем пыли много?

ПохожЬ на улун-ча. Не совсем бяка, но где-то рядом. Насколько по такому каКчественному фото видно - чаики (ошметки листьев) разного размера, степень ферментации разная - скорее всего старый чай разбавили новым, а в процессе транспортировки часть старого покрошилась. Вам легче? :) :) :) некорректное сравнение. Точнее: дают кусок металла и просят сказать D2 или S30V, а мабуть и ATS34... :) :) :D Об том и речь. Может чуть излишне наукообразно. :D

На 100% уверены? Будучи достаточно близко знаком с миром чая - рискну заказывать через двух-трех человек, знакомых лично. К сожалению был. Проходил там обучалку. В то время там, без преувеличения, работали Великие. Те, кто болел, болеет и будет болеть ЧАЕМ, как мы ножами, а мабуть и больше. К сожалению та команда достаточно давно ушла от туда (целиком и полностью). Владелец погряз в коммерции, и, как увы часто бывает, это весьма негативно отразилось на качестве. Плюс - с уходом команды была потеряна часть поставщиков. В основном по элитке. С несколькими бывшими сотрудниками до сих пор общаюсь. Фирменным в полном понимании является "Императорский" - "кАмпот на любителя" (мну аромы не особо нра). "Фирменными" являются полноценные чаи в "треугольниках" - как вариант "для офиса" идеален. Из элитки - давно их завозы не пробовал, а то что слышал не вызывает желания пробовать. :) Для более-менее качественной оценки нужны: - фото максимального качества (те, что есть явно недостаточны) - грамотное описание (степень сухости, наличие пыли, окрас (нюансы - равномерность на отдельном листе и по всей закупке), цвет, прозрачность, аромат настоя (желательно в сравнении с эталонными (заведомо качественными и широко распространенными чаями) - описание сбора (когда, где, в какое время собрано) - описание купажа (судя по фото - смесь) где и кем делалась Всё это даст условно-приблизительное представление о качестве. Точно сможет сказать о качестве только Чайный Мастер (в Китае отбирают мальчиков в возрасте 4-х лет, и в 20 - 22 они может быть сдадут экзамены на первый статус) по результатам тактильных ощущений.

Это много! :) Будете довольны приобретенными знаниями - в самый раз! :) Хм... Правильно поставщика найти трудно. :) Если сильно озаботиться конечно моно, но оооочень избирательно подходить надо.

Неправильное заваривание во втором случае. Первая заливка тут же сливается, а пьется настой второи и последующих заливок + хитрые китайса научились туфту гнать и здесь :) Тупо грубые сорта чай брызгают водой и засыпают грязью, сушат и продают нам. :) Достойный пу-эр весьма дорогое удовольствие. См. мои ссылки - РЧК.

Все мы в душе кто-то еще... ;)

Очень рад! :) Значит бум продолжать... :)

Приветствую всех! ;) ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :) И присоединяюсь к: "какой обалденно гармоничный ножик!" :) С уважением ко всем! :)

Добавлю маленько... ;)

Как вариант линейки... ;) Отсюда: http://ca-fe.ru/blog/approved/183/

Не о хлипкости речь - пытаюсь постигнуть гениальность замыслов конструктора и технологическую необходимость второго винта. По первой фотке, которую сам выкладывал, был уверен, что это емкость под НАЗ или один из вариантов крепления к оружию.

Уважаемый Алексей, респект и увага! ;) Премного благодарен! :) Механизм запирания любопытный. Ножны подобной конструкции еще в советские времена под охотничьим ножом видел. Самодел или от штыка - врать не буду - не знаю, но даже до ребенка дошло, что вынимать/вкладывать удобно, а носить - нет. Цепляешься за все подряд, если нет привычки аки шпагу придерживать. На двух верхних фотках в третьем посте по две точки крепления, а сказано было: "Короткий хвостовичок - точно не скажу, не разбирал, но что-то в районе 65 мм." и "К хвостовику рукоять приделана одой заклепкой.", а так же "правда все изменения носили чисто косметический характер и касались, в основном, рукоятки ножа, формы его гарды и прочих деталей." - так может они и хвостовик до второго крепления продлили?

Приветствую всех! ;) Спасибо за тему! :) Сам заинтересовался сим девайсом, обнаружив его недавно в каталоге распродаж BW. Красив зараза! :) Но окромя милитари функция применений так и не придумал. :) С уважением ко всем! :)