Перейти к публикации

dm_roman

Участник
  • Публикаций

    6 784
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя dm_roman

  1. dm_roman

    ДЕМ с ДР!

    Женя, с днем рождения! удачи, здоровья, счастья в личной и семейной! семьи крепкой и друзей хороших много! чтоб булькало, стояло и хрустело!
  2. ну вот, я опять с вами. а знаете, спасибо всем ответившим, особенно ответившим про то, что было бы здорово сделать. собственно именно этого и хотел, а еще мыслей, почему такой дисбаланс гостей и зарегенных участников, причем далеко ведь не все зарегенные просто пишут, чтобы пообщаться. по поводу дешевых ножей-полностью согласен. думаю. тут каждый найдет про что интересное написать ну вот пример-лежит у меня китайский клон спая стрекозы, кажется. этакий малыш без фиксатора, легальный до предела в большинстве стран и все там хорошо-клин , г-10 а куплен за 100ры. или ти-лайт от викинга. шикарная игрушка в руках повертеть, для чего и брался. ну и так по каждому разделу-кухня, финки, тулы и так далее. почему это проблема и почему вброс такой темы был? потому как да, ресурс состоялся, позиционировался, приобрел некую весомость и эксклюзивность и так далее. понятно, что семь месяцев-не срок. но тут ведь как с криво сросшимся переломом-чем раньше поломаешь и сделаешь правильно, тем лучше. а у форума , на мой взгляд, кризис именно как у форума. то бишь не хочет народ тут общаться. в силу целого набора причин. и с этими причинами можно с каждой как то что-то делать. лазаючи по ватам обнаруживаю частенько, что прочитать полностью то, что собственно хотел, можно только зарегившись. гипотетически это тоже вариант-не давать не регившись читать все полностью. в порядке бреда, но важнее было услышать ваши мысли. итого, что вкратце думаю: 1. во-первых, не нужно стесняться писать посты в обсуждениях или спрашивать-все мы в принципе обученные обезьяны, только специализация разная и степень прокачанности скилла. оттого-не стесняйтесь общаться, высказываться, спрашивать. собственно, затем форум и создавался. это форум, а не Ленинская библиотека 2. наполнение-это то, что КАЖДЫЙ абсолютно каждый может сделать. в том числе и я. в планах уже наверное статей и обзоров штук 15 и на половину даже фотки где -то валяются. половина не по кухонникам. пишите обзоры и краткие впечатления о ножах. блин, даже по 200 рублевому кухоннику из гипера будет интересен обзор, ибо близок он к народу и такими кухонниками все завалено. и так по всему-китайцы, в том числе тулы. рюкзаки, чоботы, снаряга, фонарики. у каждого есть интересных вещей на десяток обзоров. 3. помните, что интересность форума-ДЕЛО КАЖДОГО. почему? дык авсе элементарно просто-седни я прочитал пару интересных тем, написанных другими из того, что есть у них , а мне вот интересно. но, надо понимать, что только брать тут недостаточно. чем больше будет интересного обзрето и описано, тем всем лучше. сталбыть, по идее, каждый должен внести свою посильную лепту. и не бойтесь, что слог не тот или фотки хреновые. как пример-моя тема о шведских бюджетных ножах. у нее просмотров уже под 30 тысяч и куча обсуждений. а инфы на пару страничек общей и одна общая фотка. Помните, ПРИ ОПРЕДЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ ОТМОЛЧАВШИХСЯ в общем доступе на форуме БУДЕТ ХРЕН ДА ЕЩЕ ТРОШКИ ИНТЕРЕСНОГО. так что здесь как никогда действует принцип "ты-мне, я тебе", только в многостороннем обеличенном варианте. 4. Саша АСИ, извини, что вспылил. мир, дружба, жувачка;) не совсем так, просто таких тестов как у тебя их стало многовато. дело не в том, что это нафиг не нужно. ну ведь ты умничка, каких не видно и какие канатные тесты делал-загляденье просто. вот прикинь, один тест ведь вызовет на порядок больше интереса и дискуссий, нежели просто взять и раздолбать хороших ножей. тут и настроение восприятия совсем другое и отклик совсем другой. в общем, много чего полезного услышал. буду думать. и вы думайте, как своим посильным вкладом обогатить и сделать интереснее это место.
  3. а мне-нет! мне вот не похрену. просто есть такая привычка, везде где работаешь-или сразу определяешься, что отседа валишь в ближайшее время или впахиваешь до конца. в общем, здесь я впахзиваю. потому хочу, чтобы здесь было лучше.
  4. Антон, да никакой проблемы нет. просто, понимаешь, меня обучили анализировать обстановку. это проходит интуитивно и иногда прорывется словесно или письменно. кстати, именно и пожалуй, только, я признаю порошковые складни. двумя основными, вытеснившими у меня с карманов почти все, являются апельсин миля и бак вантаж про. исключения-швецарцы, лезер ти, ками и вояджер-5 да и ет бы заменил на порошки при возможности. на что то подобное с-30в или типа того. ну так вот, по анализу. понимаешь, на той же ганзе один гостя приходится на три участника. то бишь, люди туда приходят общаться. а здесь на два-три гостя-один участник. то бишь разрыв в соотношении участников и гостей в шесть-девять раз в пользу ганзы. это говорит о том, что там предпочитают общаться, а здесь-на халяву читать интересное. а разница в посещаемости по сравнению 15ти минутного и 60ти минутного счетчика в 2-3 раза говорит о том, что народ сюда приходит на краткое время-просто почитать на халяву. это ен значит, что на ганзе хорошо, а здесь плохо. это значит только то, что я сказал, по моим наблюдениям. если грубо, то это пословица "почему на одних бабах женятся, а других только имеют" вот руснайф-просто имеют. пришел-вычитал-ушел. как мне кажется, это далеко не тот результат, ради которого создается форум. особо умные могут еще попробовать сказать, что я ною. но мне так кажется что данный вопрос требует просто более внимательного изучения. на предмет поиска причин такого явления и их устранения.
  5. Александр АСИ: прости, я что-то конкретно плохое тебе сделал? я не унываю, просто некоторые назревшие вопросы. ответы на эти вопросы и соображения камрадов мне лично интересны. согласитесь, ведь статистика вполне себе занимательная. она не хорошая, не плохая, она просто другая. мне кажется, что это сигнализирует скорее от том, что форум больше энциклопедия, нежели форум как форум. понимаете, это некий срез общественного мнения на основании статистики посещаемости и обновления тем. сделанный через семь месяцев после начала функционирования. тема не провокационная, мне действительно знать все мнения.
  6. знаете, смотрю на счетчик и возникают вопросы: 1. в какого хрена вообще здесь в час делают 160-220 человек? ну ведь за чем то они приходят, им что-то интересно. а по темам взглянешь-и стоячее болото. ничего практически нового, ничего особо заметного. 2. забавная статистика по обновлению тем. =кухонники нам все не по феншую-мы кушать не готовим и питаемся строго полуфабрикатами и готовыми салатами;) потому кухонники нам не интересны =швейцарцы и мультитулы-тут нам тоже малоинтересно. в отличие от подавляющего большинства, мы этим не пользуемся не интересуемся. =складники-вот наше все! и хотя после года "активного юза" мы их продаем в состоянии "минт", все равно-это наше все. мы ими целенаправленно и постоянно пользуемся. то есть, когда задолбет безделье, глубокомысленно морща лоб, режем канат или там нитки. +тактики-вот наше повседневная востребованность!!! ибо мы круты, мы очень круты, мы просто мегакруты. лежа на диване или работая в офисе мы повергаем бездыханными полчища врагов евридей, и потому-мы очень круты и набор удостоверений коммандосов-это наша повседневная ноша. тактики-вот что нам нужно в жизни! и чем большей бородатости легенда на очередном пыряльнике реальном иди чем более круто он разрисован бумажным коммандосом-дизайнером, тем круче для нас! 3. тесты-это наше все. и чем брутальнее тес-тем блин круче и тем больше нужно хвалить автора и делать перед ним три раза "ку" как минимум метров за 500:_ ведь никому не интересно пользование ножами-это пресно и обыденно, это мы все лежа на диване представляем. а вот замастрячить тест из крутых ножей не на пользование, а чтобы целенаправленно сломать-вот наше все!!! ведь мы ножами ходя в офисы, не пользуемся-мы точняк должны знать пределы, какой силы дурака они еще выдержат! без этого мы жить не могем и , самое главное, ОТТЕНКИ МЫСЛЕЙ ВСЯКИХ вредных ПРОБИВАЮТСЯ К НАМ В ГОЛОВЫ, ЗАНЯТЫМИ ОЧЕРЕДНЫМ ЗАКАЗОМ С НАЙФВОРКСА. капслок не нарочно нажался:unsure: 4. есть забавное несоответствие между названием здешнего обиталища "форум" и статистикой посещающих. дело в том, что на одного зарегистрированного (из коих че-нить пишут один из десяти максимум) приходится два-три халявшика, коим на халяву зачитать чужие труды не в падлу, а вот зарегиться и самому че-нить умное написать уже в падлу. соответственно, может разумнее тут закрыть чтение на халяву или переименовать из форума в публичную библиотеку? это не стремление оскорбить кого то, это просто мысли по поводу статистики с форума. а вы как думаете по этому поводу?
  7. dm_roman

    Водочка

    по классам спиртов-почитал и, видимо, ошиься. было стойкое впечатление, что по Советскому Госту для водки был высшим сорт Экстра. причем как то ранее дорогие водки с этим классом спирта и делались, а потом плавно все скатилось на Люкс. мб и не прав. было такое ощущение. по янтарной кислоте много чего есть, но вот кратенько почитать. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-36811/ остальное-гугля в помощь. смысл в том, что упаковка 10таблеток в аптеке копейки стоит, а пользы от нее цельный вагон, особенно иногда. так что рекомендую. янтарная кислота+легкоусвояемый быстрый сахар, ну фруктоза там или мед. по поводу вред-не вред. конечно, в большиз дозах вред. однако и пользы от нее вагон. к примеру. многие могли бы не скопытиться от спазма и прочих сердечных вещей, таскай они с собой фляжку водки али коньяка. у меня с собой почти всегда есть-75 грамм всего. да и с нашим климатом без водки зачастую просто никак. с другой стороны, вот с женой говорили про продукты и вред. вот раньше в детстве мясо жрали какое удалось купить и так со всеми продуктами, лекарств и прочих добавок\присадок было мало. и про холестерин ни фига не слышали и жрали по принципу "чем жирнее-тем вкуснее". однакож смерть кого в 40 лет вызывала долгие пересуды, ибо редкостью была. а пенсиолнеры-мужики, долго живущие на пенсии не были чудом. а сейчас-тут тебе и фильтры и кондиционеры с очистителями и куча докторов и лекарств и черта в ступе. а мужики пачками мрут 35-40 лет. и пить больше не стали-не вижу я чтоб больше было. ну разве пива поболе идет. ну и хер ли толку? так что я бы не называл водку бедствием России. она-просто следствие особенностей нашей жизни. больше холода, больше нервов, больше недосыпа-больше спиртного-больше ранних смертей. все просто аки мычание. а водка-а что водка? средство как и все. ктож ее неволит конскими то дозами принимать?
  8. dm_roman

    Водочка

    старка-вещь! че-то редко попадаетсчя. а еще обожаю хорошую перцовку, так чтобы выпил-и испытал чередующуюся гамму ощущений пока проходит по горлу, в желудок, послечувствие во рту. крайне редко такая попадается. да, сегодня в одном из крупных гиперов внимательно пересмотрел водки, от бюджеок нормальных до самых дорогих. и знаете-а ведь по моим понятиям хорошей водки и нет почти. во-первых, никто не делает водку из высшего сорта спирта по ГОСТу СССР-Экстра. все дружно перешли на Люкс. во вторых, водка только тогда хороша, как по мне, когда в ее составе есть нечто глюкозное (сахар, фруктоза, глюкоза) и янтарная кислота. просто янтарка-важнейшая составляющая как антипохмелинов нормальных, так и откачивают ей же. и наличие ее в водке позволяет как вставать после перебратия разумного с нормальной головой и мотором, так и в общем и целом легче последствия пьянки. почему флагман и люблю. а составы нонешних лодок и рекламные трюки, призванные оправдать стоимость внушают искреннюю печаль. во, шедевр читал, долго думал. водка царская золотая. фильтруется через фильтры, содержащие золото. долго думал. не, золото может быть катализатором некоторых реакций, но в очищении и обеззараживании то от нее толк какой? видимо, решили сделать круче, чем другую водку, коя через фильтры с серебряными элементами фильтруется. ну да ладно, хорошо хоть не марганцовка КаМнО4 в составе. а то и такое видел-радовалсо всяко, благо водка для бомжей, дешевая совсем была;)
  9. dm_roman

    Мой Боброрез

    на выставке полчаса боброреза в руках вертел. и Стасу честно сказал, что это один из самых гармоничных, просто идеальных ножей. молодца, шикарнейший ножик сделал. чуток позже точно за таким стукнусь, если цена будет адекватнаяю.
  10. dm_roman

    День Чекиста

    с праздником! любой державе, а особенно нашей, такая служба нужна. ребят с Литейного-4 и Б.Лубянки 12 и всеж остальных с Праздником!
  11. dm_roman

    СЛОНЫ, уважаемые

    есть такие косяки-за базар не отвечают. в плане сроков и наличия. по форумному гаджету обещано было пара вариантов ко 2му декабря. сегодня 19е. ни информации, ни простите, ничего. перед одной охотой и рыбалкой хотел приобресть кондрата 13 оранжевого. получил от Алана ответ "нет проблем с ножом, на выставке можно подойти и забрать" для меня "нет проблем" означает, что берется нож, пишется отдать Роме и отсылается. посмотрел по отзывам-выставка пустая. но нож то забрать нужно, договорились же. поехали, угрохали часа 4 времени и немного денег. девочки на стенде сказали-а кондратов ваще не было. зашибись. хорошо встретились , без проблем. ладно, приезжаю домой, письма-типа тогда не было, готовы через пару дней выслать. и ни сожалений ни извинений. ответил, что сделка отменяется, переписка письма в три была. все думал-ума хватит извиниться, раз так вляпались. ага, счаз!!! нет, мне тоже приходилось стоять в пробках на пути на встречу. приходилось их отменять-это жизнь большого города. но черт побери, всегда это сопровождается звонком как минимум об отмене встречи заранее с извинениями. или говорится-стою в пробке там-то и пока не знаю, когда выберусь-че как, извините, что делать будем? а здесь-нормально, было бы о чем извиняться. в деловом мире с такими партнерами больше не общаются, как правило. собственно, именно это и вычеркнуло для меня слонов из списка тех фирм, у которых я хочу приобретать в частном порядке ножи. хотя чего купить у них есть и качество хорошее. но за базар не отвечают и даже не считают нужным извиниться. похожее слышал еще от пары людей, но то их информация, я только про свое рассказал.
  12. не, тут проблема не этом. прокат-свои коды ОКВЭД, м. лицензия, хз какое налогообложение-надо рюхать тему. опять же-наличка на руках. касса+инкасс мб нужно. то есть по благому порыву для граждан все хорошо. а вот сделать так, чтоб закон тебя на мелочи по самое не балуйся не впердолил-вот что тут главное.
  13. это точно, зачастую от стиля рекламы просто воротит. а по товару всегда стараюсь либо помацать, если есть возможность, либо ищу отзывф в пунктах ремонта и форумах. по своим ножам давно думаю идею выдавать ножи на испытания\прокат на недельку процентов за 10 стоимости, но пока не понимаю, как это все с законодательством без гимора завязать.
  14. Степан, это были примеры брендов, вызывающих большое раздражение людей, но по совершенно разным причинам. неужели это не понятно? ведь не сложно увидеть из постов, что речь идет о разделе магазины целиком, безотносительно каждой конкретной ячеки
  15. такое уже делается на постоянной основе. неугодные посты в разделе магазинов удаляются. срач-действительно запасной парашют. но тут, как мне кажется, проблема кроется именно в личности продавца или особенностях бренда. как пример-ножи Самура многие хвалят. да и сделать вполне хороший не выдающийся кухонник сейчас не проблема. то бишь не в продукции основном дело. другое дело-кизляр. никто же не материт там конкретные личности, а гон идет на качество и цены. а есть и такие продавцы, на которых никто особо не жалуется. как тут быть? уравниловкой в правах не решить вопрос. и продавец должен быть модером в своем разделе. выход тут, видимо, как и всегда, в придирчивом подборе партнеров.
  16. dm_roman

    Объявлю и тут

    подождал ответа. не дождался-скрыл тему. на лице явное грубое нарушение. с другой стороны, понимаю причины такого мнения. хотя не совсем его разделяю.
  17. dm_roman

    Объявлю и тут

    Дима, ты начал с середины как минимум. при всем уважении, ты должен привесть некие веские аргументы так писать (думать-личное дело каждого)
  18. dm_roman

    Нож для нарезок

    на производстве на машинке для нарезки частенько форму пальцев подправляют.
  19. dm_roman

    Нож для нарезок

    у меня где-то струнная резка валяется. никогда не понимал смысла этих шайтан-девайсов. потому в них туп, темен и не образован;)
  20. dm_roman

    Шеф-Викс

    мачетины-классное сырье. викс классный, зачем такое добро портить? Ло Ван правильно сказал, солидарен с ним. сталюка класса аус-6, с криообработкой, калена на 56-57 где-то. такие стали на 60 никогда и не рассчитывались. объемная штамповка, впрочем, тоже некий ленивый подвид ковки-разок стукнули молотом промышленным. шикарный европейский шеф.
  21. dm_roman

    Нож для нарезок

    очень рады, хорошая тема. я такого крутого колдунства никогда не видел
  22. dm_roman

    Единомышленники-2

    ниче не дают-так не интересно;) даже не наливают
  23. dm_roman

    Tojiro Supreme.

    спасибо, замечательный стих на злобу дня. у меня то, к счастью, теща живет в совершенно обособленной квартире в 15 минутах ходьбы. но и ей доводилось вроде даже без экстрима, но так "качественно"протестировать ножи, что было весело. помню, в Маком, коим много чего на пробу порезал она отрезала чуток-немного кусочков колбасы;) а я потом гадал-как сим минутный действом нож можно было так переделать. у жены на производстве повара, впрочем, тоже мало чем от тещи отличались. причем носик загнули лихо у масахировской фунаюки, но там поддевали что то вроде рассекателя от стока в раковине. да, много чего наш народ может с тонкими вещами сделать.
  24. dm_roman

    Водочка

    спецзаказ пил самогон-понравился, вещь. зеленая марка-откровенно импонирующая вещь. с очень правильной рекламой, даже на этикетке. с хорошим вкусом во всех (кажется) вариациях. особенно приятно, что у нас распродажа ее была-по 99 рублей пол-литра. ну и мы не упустили эту возможность;) раньше путинка нравилась, особенно перцовая. но тут надысь отхлебнул глоточек в магазе на предмет качества (опять же-распродажа и надо было рюхнуть, сколько брать), так жвачка после пяти минут просто вся растворилась на хлопья нах:unsure: откровенно люблю флагман и считаю его наилучшей водкой из всего, что есть в питере. почему-правильно, когда помимо всего в водке есть янтарная кислота и глюкоза маленько. очень нравится водка "эталон" во всех ее видах. даже камераден Дима Пучков в фильме "возвращение бомжа" правильно эту тему двинул. раньше очень нравилась гжелка, но что-то в последнее время к ней охладел. в общем то это почти полный список того, что предпочитаю из водок-разборчив стал. откровенно не понимаю русского стандарта-разведенный медицинский спирт за бешеные бабки. сколько раз пил-так и не проникся. как и многими дорогими водками. не то чтоб не мог их покупать, просто не пойму, за счет чего стока стоят. да, дипломата раньше пил, в крайнее время как то не то. закусочка-это тема обширная... ну и попутно-не понимаю блендированных вискарей. самогоны отвратнейшего качества. а односолодовые вискари по вкусу между водкой и коньяком, прогирывая, по моему мнению, обоим, стоят при том как то нецензурно дорого. в общем, я либо за коньяки, либо за водку, либо за пиво. жена по праздникам мартини любит коктейлить. мартини-водка-кола или тоник. ну нравится ей-пусть балуется.
  25. dm_roman

    Просторы интернета

    краткое содержание сайта в виде страницы ссылок на тесты, обзоры и прочее интересное конечно же очень полезно иметь. другое дело, что хлопотно это делать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.