dm_roman

не, у него даже круче-в составе обсервейшн групп у него второй и третий туры и далее чего то еще. если учесть, что уперся хз на сколько и хз куда, а у него окромя ножа много чего еще и лавок по пути нет, то нож-крайне важно. учитывая, что там жарко и влажно и зелени ну очень много нож-важнейший элемент экипировки. жтож не 82я воздушно-десантная и не морпехи даже. короче, перец реально крут и очень умный и хорошо отыметый жизнью. выжил и медальков не слабых заработал не одну. нож продуманный-изогнутый, с серейтором для лиан забавно, что вообще то нож выживания, с пеналом под всякую мелочевку. при этом видимо крепкий, там клинок то впендюрен так себе. вот что смущает-прямо таки образцовое состояние ножа и, главное, кожаных ножен.

ну дык и зоги десяток-два баксов стоили и кабароиды. а аналог каскадов (погранцы+офицеры 1упр кгб) у нас в 1950м были созданы на базе ГРУ, потом успешно забыты, как у нас принято (с другой стороны, заново созданное в муках и через кровь больше медалек и звездочек приносит). на фотке чекер второй слева вряд ли много прожил, с таким то отношением к своей винтовке. он бы туда еще песочка с маслом для консервации набил, да и раздеть винтовку больше можно. а учитывая, что у него одного не м-16, а бельгийская фалка, он вообще оптимист

очень было бы здорово увидеть варианты рукояти, нормальные фотки ножа и ножен. лично я пока вообще не представляю, как это все в конечном итоге будет выглядеть и какие комбинации доступны. например-микарта там двухцветка. значит, по идее монопенисуально, что оранжем наружу, что синим. опять же-волна или рифленка-как конкретно это будет выглядеть. ножны опять же. меня впоне устроит кронидур 115-120 при толщине3,5

считаю затею глупой. мультитул-оптимальное название данных девайсов, данное человеком, который это все и придумал. а переименовывать (называть) можно либо что то непонятное, либо то, к созданию чего были приложены собственные усилия. точно также, как клип ит-наиболее правильное и краткое характеризующее название складника с клипсой. вот фолдер легко переименовывается в складень, ибо так есть правильно. а вообще ненавижу обезьянья привычку нашего народа сыпать обилием никому не понятных слов вроде менеджер, промоутер, мерчендайзер и прочее. но мультитул-наиболее кратко и понятно.

"на это дело надо было брать дробовики"-гоблинский перевод криминального чтива

вот раньше были Мужики! выпьют банку квасу и иббут по часу...:rolleyes: я ниче в бумажном виде кроме серии рекламных книжонок формата а-5 не делал и не издавал. правда, товар раскупали неплохо временами.

как мне кажется, данный форум как та монашка, которая две резинки на свечку даже натянет:rolleyes: то есть здесь нельзя то, то и это тоже нельзя. мы здесь не говорим про много что. вот только объясните мне, каким образом форум как место общения может быть популярным, ежели он не отражает потребностей реальных потребителей? давайте не будем стороить из себя целок валдайских, а именно: большинство людей с удовольствием пользуется крякнутым софтом, таким как виндозы, офис, адобы всякие, винампы, асидихи и так далее при удаче 1с, автокады и прочие пикады и так далее. как на частном уровне, так и в компаниях. мы вполне шикарно получаем бабло черной части ЗП и совершенно не понимаем, как можно отплатить все взятки и налоги и при этом еще и не разориться. мы с удовольствием не платили бы грабителям из медстраха и пенсионнного-просто не за что. с удовольствием мы покупаем крякнутые игрухи, все мы любим торрент-треккеры с фильмами, порнухой, книгами и софтом. а вот здесь сейчас такую целку из себя такую строим, что хоть спиртуй в колбе для истории. если по теме-то я за коллекцию ссылок, коя сама по себе ничего абсолютно не нарушает. ну да, в москве и питере куча млядей и даже каталоги цветные продают и реклама на каждом углу. очень откровенная реклама. при этом проституция вполне себе запрещена и наказуема.

да, фотоаппарат иногда существенно преувеличивает как царапки, так и штрих. 120 и 180 будет разница, но заметно не всегда. 120+сктчбрайт вполне терпимо будут. при отсутствии ощутимой разницы действительно пропускать ножи через еще одну ленту вряд ли стоит.

к примеру, когда картошку чистишь, его открыть как нефиг делать. и при других аналогичных работах. когда от себя дерево строгать тоже. я бы попробовал сделать опускающийся сверху-вниз стопор хотя этот вращающийся стопор опенка-это нечто гениальное по простоте и эффективности

в таком виде, как на фото, нож имеет свой неповторимый оригинальный и очень гармоничный комплекс параметров. делать расчлененку гармонии и обездушивать хватает других ножей. а этот не стоит менять. так думаю.

спасибо, очень интересная вещь. надо будет поискать, где в розницу такой купить. я не согласен, что нож не интересен, мне он показался весьма забавным и имеющим смысл. равно как в свое время был колд стиловский клон опенка. рычжок замка мне только не нравится, мешает он с той стороны. был бы с правой стороны-не мешал бы.

несколько вопросов: возможно ли сделать клинок 115-120мм? или 108-это окончательное значение? 2. хотелось бы увидеть вариант с объемной (не гладкой рукояткой) 3. финиш будет только таким? ленивый гриндер на восьмидесятке как о не вдохновляет по качеству обработки поверхности. или возможно надеяться на обработку хотя бы 180й лентой и скотч-брайтом? 4. нельзя ли както повыраженнее сделать двухцветку рукояти, а то синий какой то невыразительный в таком виде, а оранж вовсе потерялся. сроки и стиль ведения проекта со стороны производителя-это нечто малопостижимое, равно как и спокойная реакция форума на это. не хотелось бы видеть такого стиля ведения дел относящимся к форуму. как и к форумному ножу. как коллективный заказ-почему бы и нет. а такое отношение к форуму как то в атмосферу форума в моем понимании никак не вписывается. ибо это просто свинство, извините уж. без малейшего намерения ругаться написано. просто коробит от такого отношения производителя и считаю его недопустимым для форума.

Андрей, да ты многократно молодец!!! искренне горжусь, что есть такие люди, кои делают и воспитывают много достойных детей! это внушает некие надежы на то, что не придется учить китайский и армянский с азийскими мовами:) дык в коий раз не проходи, он же короче не станет. только вы уже тренированные да и база кое-какая сохранилась, все легше будет. денежков то много надо на ребенков. молодцы, искренне рад и поздравляю

молодцы, поздравляю!!! вы в начале долгого и разнообразного пути:)

у меня китаец с зумом налобный за 170ры или около того. так эта сволочь на дальностях не хуже, а то и лучше феникса и джета будет. да и вблизи также. хотя фонарь -голимый китаец. надежности там ноль, но для дома настолько шикарно, что просто обалдеть

обычно такими вещами Лед Лензер баловался.

да я что, я согласный. и до политики мне дела нет.

шикарно написано, жизненно.

хорошо получилось, достойно уважения. этож не распиаренная популярная картинка, кою всяк хватает, потому как популярно и тут везде валяется. а здесь осмысленная попытка сделать нечто даже более крутое, нежели фамильный герб. здесь же попытка выразить себя и свое ощущения этого млядского мира через символы, да еще и труд приложен. почетно. картинка симпотная, но без пол-стакана малопонятная. а с ним нафиг уже не нужная для понимания:)

хорошая тема, как обычно. интересная, содержательная. насчет места производства у меня инфы нет-не моя сфера интересов. но есть циничное соображение: дешевые ножи в Штатах собираться на настоящий момент (и уже не первый десяток лет) просто не могут в принципе. если только это не некое мелкое семейное предприятие или если активы компании не находятся в руках немногих людей, заинтересованных в производстве именно в Штатах. первое-дорого вообще. скока там юсовскому рабочему минимум платить надо-6 баксов в час вроде? ну и другие накладные расходы. на выходе тупая железка за 20-30 баксов. не сойдется тут бизнес с рентабельностью. если лавка имеет акционеров довольно много, то те за такое соотношние цена продажи/издержки живенько правление пошлют далеко. в принципе та же фишка с Италией-не самое дешевое место производство, а ножички далеко не продукция Ото-Мелары и прочих лавок из той сферы.

Антон, не слушай ты этих злыдней писюкатых, это они от зависти:) ты лучше подробно про этот интересный фонарь расскажи, как опробуешь я на него тоже поглядывал, но меня тут смущает дисбаланс между пиписечным рефлектором и мощной батареечной коробки по картинкам лично мне более сбалансированными кажутся либо мощный НР-20 http://www.fenixlight.com/viewnproduct.asp?id=76 либо на 1 АА батарейку http://www.fenixlight.com/viewnproduct.asp?id=64 зебра-классные фонарики, спору нет. но Г-образный феникс МС-10 мне кажется гораздо более функциональным, нежели они. у старых зебр нет рефлектора как класса, что существенно уменьшает их функциональность. а новая линейка фениксов искренне радует.

скрыл до принятия решения Натальей о подпадании данной темы под правила барахолки. ну и еще вопрос о наличии сертификатов. кукря ведь в принципе спорный девайс. тоджировские сертифицированы как пластилин. так что без наличия серта кукри барыжить чревато.

по отношению к складному ножу, а тем паче фолдеру универсальность-важнейшая характеристика, определяющая качество. складной нож предназначен для того, чтобы постоянно находиться с человеком в мобильном режиме. в таких условиях: 1. ка правило нет возможности воспользоваться специализированным инструментом 2. нет возможности (является не разумным) таскать с собой набор одноплановых девайсов со специализацией по определенным нюансам решаемых задач. для иллюстрации возьмем стилет складной, ти-лайт, например и фолдер типа мили той же. надеюсь, расшифровывать не нужно, какой нож складной будет более предпочтителен:) насчет пыряния, так чтоб не ругаться: 1. насколько часто для присутствующих данная задача является определяющей или сильно важной? 2. проникающая способность зависит от площади сечения клинка и его формы, от коэффициэнта передачи усилия на острие и развиваемого там удельного давления, от скорости нарастания сопротивления при проникновении. от вероятности заклинивания клинка и поведения при этом процессе. от формы кромки это никак почти не зависит. наоборот, радиусная кромка мили будет хуже правильной S-образной. Бенч 710й никак не более функционален, нежели Миля. по многим причинам. кратко если, то там фишки в смещении функционала на то или иное приложение. при навыке и наличии веревочки миля более функциональна за счет возможности рубать ветки за счет острого кончика за счет большей приспособленности к резу на весу. но миля по-дурацки сделано, там украден как минимум сантиметр клинка, а это плохо. будь егерский бенч из порошка, он был бы чемпионом. габариты те же, на кармане силит идеально, а клинок длиннее

так это в домашней кухне больше 210 мм как правило не нужно. на больших объемах на доске большой длинный шеф самое то, что нужно. насчет 300мм не скажу, но 240-270 так себе вполне комфортно.

просто количество активных долбодятлов существенно не дотягивает до количества пассивных апгрейженных дятлов:)