dm_roman

фомка из каленого бета-титана вполне себе ничаво. легкая довольно. благо у нас есть где и сейчас титана взять. одно хреново-за применение стратегического сырья на такие нужды по идее стрелять организаторов нужно. это атавизм из имперских времен, сейчас не актуален уже. но коробить коробит, конечно.

ну и фигли? обычный нашенский дибилизм. на уровне лома или лопаты из титана. развод богатых или на подарок для богатых. или на понты многопальцевые кучерявые. обычное дело. никого же пиписечные хиндереры или там себензы за полштуки и более не удивляют, а голимые япавские рокстиды аж за штукаря и более. в общем,обычный скучныйбытовой и никому не мешающий идиотизм.

с днем Рождения! здоровья, удачи и всех благ!!!

забавные, не обычные и очень спорные девайсы. как по клинкам, так и, особенно, по ручкам. н работа достойна всяческого уважения

с днем Рождения! удачи и всех благ!

два примера на подумать: штаны коламбии и бду от сплава или тпу от тру спека в принципе по стилю, основным карманам и так далее идентичны. одинаковы. разница в на порядок большей прочности мили и в гораздо более продуманной организации в мелочах зачастую. при этом коламбия считается чиста джинсово-туристко вещью, фристайл, так сказать. а абсолютно такие же (только намного более приспособленые как к повседневной, так и к туризм-деятельности) штаны тру-спека и сплава (однотонка, одни черные, другие песочного цвета) чисто мили. ну не бред ли? флисовые куртки от коламбии и сплава по фигуре, концепции, по всему одинаковы. но у коламбии зачастую попугаистые вставки есть, у сплава защитный цвет. у коламбии нет вентиляции под мышками (а у сплава двойные молнии-от подмышки вверх и вниз), у коламбии нет сетчатых карманов изнутри,куда легко А4 помещается или журнал. итог-туристкий вариант о крою и так далее одинаков с мили, просто намного хуже продуман. и один-туризм, а другой такой же считается мили. ну и таких примеров множество.

два примера на подумать: штаны коламбии и бду от сплава или тпу от тру спека в принципе по стилю, основным карманам и так далее идентичны. одинаковы. разница в на порядок большей прочности мили и в гораздо более продуманной организации в мелочах зачастую. при этом коламбия считается чиста джинсово-туристко вещью, фристайл, так сказать. а абсолютно такие же (только намного более приспособленые как к повседневной, так и к туризм-деятельности) штаны тру-спека и сплава (однотонка, одни черные, другие песочного цвета) чисто мили. ну не бред ли? флисовые куртки от коламбии и сплава по фигуре, концепции, по всему одинаковы. но у коламбии зачастую попугаистые вставки есть, у сплава защитный цвет. у коламбии нет вентиляции под мышками (а у сплава двойные молнии-от подмышки вверх и вниз), у коламбии нет сетчатых карманов изнутри,куда легко А4 помещается или журнал. итог-туристкий вариант о крою и так далее одинаков с мили, просто намного хуже продуман. и один-туризм, а другой такой же считается мили. ну и таких примеров множество.

два примера на подумать: штаны коламбии и бду от сплава или тпу от тру спека в принципе по стилю, основным карманам и так далее идентичны. одинаковы. разница в на порядок большей прочности мили и в гораздо более продуманной организации в мелочах зачастую. при этом коламбия считается чиста джинсово-туристко вещью, фристайл, так сказать. а абсолютно такие же (только намного более приспособленые как к повседневной, так и к туризм-деятельности) штаны тру-спека и сплава (однотонка, одни черные, другие песочного цвета) чисто мили. ну не бред ли? флисовые куртки от коламбии и сплава по фигуре, концепции, по всему одинаковы. но у коламбии зачастую попугаистые вставки есть, у сплава защитный цвет. у коламбии нет вентиляции под мышками (а у сплава двойные молнии-от подмышки вверх и вниз), у коламбии нет сетчатых карманов изнутри,куда легко А4 помещается или журнал. итог-туристкий вариант о крою и так далее одинаков с мили, просто намного хуже продуман. и один-туризм, а другой такой же считается мили. ну и таких примеров множество.

удавалось, колется. особенно на тонких профилях. сталюка то перекормленая углем, да неоднородностей всяких до фига. она отлична на общих работах, когда надо дешево и сердито. а если по мягкому работать,то я ей даже аус-8 предпочту

чего было на клинке-не знаю. ножик был нск стерх. масло синтетика, наверное, новое. почему такое случилось-а х его з, я так и не понял:blink: но запомнил, так как весьма неординарно и загадочно бло. тем паче на 65х13, кою замучаешься еще в ржу\коррозию вгонять.

про коррозию помню случай был. чел купил чего то кизлярское, из 65х13 и , чтобы пропитать деревяху и типа для пользительности клинка сунул в масло от своей ауди-универсала. и потом я превеликим удивлением дивился на точечную, в мм диаметром где-то, глубокую дырку в клинке, кою он с этого дела поимел. насет ржавчины на д-2 Алан правильно все сказал, как мне кажется. я видел потемнение х-12, его достичь сравнительно легко. идел ржу-ее достичь весьма и весьма не легко. но если она появляется, то проблем особых тоже нет, х-12 ржа не ест, как углеродки типа лаури, кои она как конфетки хрупает.

с днем Рождения! удачи и всех благ!

нету такого в природе, к сожалению. я бы с удовольствием прикупил нечто аналогичное чарджу ти, но избавленое от лишних инструментов-пластинок. с увеличенным ножом и пилой и нормальным бит-адаптером. с крепким пинцетом в комплекте и очень хотелось бы увидеть венгер рейнджер 05 модели, но с порошковым клинком гладким со штифтом открывания и толщиной мм 3-3,5 накладками из г-10 или титана\люминя, с клипсой, без бутылкооткрывалки (вместо нее хочу алмазный напильник, можно еще модель с ножницами), без бестолкового шила (вместо него крепкий пинцет)

постоянно с собой бенч пика-1 из 440с стали. иногда мкуста классик дамаск. на кухне говорить не буду-лениво десятков пять перечислять. любит мои чинук-2, скирмиш, м-16 и м-21 большие

данный класс сталей-мои любимые для тяжелой работы без оглядки на сохранность клинка. дешева в приобретении, высокая твердость, быстрая потеря бритвы и просто ледокол на крейсерской остроте. точить-попа. агрессивного реза особого нет. в общем, если работать по дерево-продукты-пластик, то предпочту какой-нить порошок типа тридцатки. ежели резать кабель, на тарелке и прочие подобные извращения, то предпочту х-12мф. или д-2. х12 темнеет, проблем со ржавлением именно никогда не было. если особо не стараться.

идея не имеет смысла. за ней не стоит существенного оборота, могущего единственно повлиять на ситуацию. и не стоит возможности кому-то круто подняться на волне темы в президенты или там в сенаторы. ВОВГО-не вриант. извиняюсь у них руководство люди малопочтенные с прецелентами тяжких статей (не доказанных) УК. ну а уж на дурня недоразвитого Ратникова вся ганза все маты возможные не уставала складывать. ну а Питерское отделение-пардон, музыкант (али художник, не помню)Торус-ну это даже не смешно, это из раряда бреда. в общем, просто не вижу ни смысла, ни реальных движущих сил, ни перспектив вследствие этого.

сппасибо, поищу. мора-эт не проблема, все равно к Андрею Парадоксу надо заехать:rolleyes:

хорошо шо сказал. я тока заготовкой ножа дерево рубил. китаяйцев не было. ну шоб не крайний и шоб китайцев разов в десять меньше было.

а ихде в москве такие можно купить и започем?

с днем Рождения! удачи и всех благ! и искреннее уважение талантливому и рукастому человеку!

Олег, шикарный обзор, вкусный, спасибо! мультик крайне забавный и не похожий на другие. но мне концепция чарджа все же больше нравится, как до этого вейв нравился.

по моему скромному опыту мне кажется следующее: 1. у зольдата сейчас нет вообще никакого ножа. не вдаваясь в вопросы о боеспособности годовалых защитников предположу, что некоторым в\с нож нужен. точнее, нужен в доступности к покупке фикс, многопредметник, тул, фолдер. некоторым по идее родина должна выдавать некую железку, коя по тупости наших гостов будет считаться не только Хо, но и боевой (гражданам с охотбилетом низзя никак). в теме люди попробовали и сделали несколько вариантов железок, могущим быть вариантом решения. они это сделали. критикам предлагается также сделать свои варианты, воплотить их в изделии и далее уже можно на каких то равных началах беседовать. 2. армейская железка-тупая, простая, дешевая и функциональная. и очень надежная. финтифлюшки и гламур тудымо никак не вписываются. и творческие порывы тоже. 3. в мире очень много железок, могущих быть армейскими. самых разных. при этом никто не кричит, что на всю россию такая железка должна быть одна. сделайте еще одну, десять, сотню и пусть они свободно конкурируют. стране окромя пользы вреда не будет. 4. ножик-очень простая и очень древняя железка. и в мире ну очень много один на другой похожих железок. поэтому , если не брать уродцев Скрылева некоторых, я не понимаю, как пырялку-ковырялку можно сделать не похожей на остальные. 5. с учетом всех вводных и знаючи некоторые жизнгенные реалии для нашей страны самое полезное было бы закупать онтарио или глоки по 20 баксов и не выделываться. но, так как этого не будет, а дешевле у нас просто не сделать по природным условиям, то предложить нечто свое будет полезно.

это образцовая финочка по правильности и гармоничности. просто замечательная вещь.

поможет. нужно носить тень или город расцветки. или ихние дигитал варианты:rolleyes: вариант, конечно, далеко н абсолютный. но всеэ лучше, нежели грязно-белое пятно на типа черной жопе

грязь не видна и пофиг, насколько камуфел помят. полезное свойство даже при прогулках с собаком. я в таком работаю-можно извазюкаться в стружке и прочем, а потом пойти гулять с собаком. и ничего не видно. на однотонке сплошной ай-я-яй случился бы.