dm_roman

ежелиб не клеймо, сказал бы, что самопал с использованием перепиленого клинка советского стропореза

я тоже а что, тебя уже пора начинать поздравлять нецензурно? таки сейчас выпишем, для хорошего человека не жаль

мне вот интересно, скажи свое загадочное "наконец то" камераден Ва на месте трагедии при стечении народа, с какой вероятностью он бы сходу получил в табло и с какой его бы долго и вежливо выспрашивали, что же такое он подразумевал и хотел донести? да, я понял в меру своей распущенности и в меру своего самодурства с удовольствием забанил. в чем не испытываю ни малейшего сожаления. потому как надо в таких случаях выражаться ясно для всех, раз уж никак не промолчать. засим дискуссию заканчиваю, мне еще мешок мор описать надо и кучу всего еще.

мчс не фуфло, просто структура-паук, высасывающий всю страну и занятый чисто своими интересами. на курсантиков мчс смотреть страшно-цыплят синих советских времен напоминают по рупь пять. их бы кто самих спас

да, это был замечательный заход. многие железки впервые увидел на фото

от того, что ты покупаешь финку или спайдырку ниче не изменится ты их один фиг продашь и опять гадостей наговоришь на то и другое

импортная Д-2 и нашенский более грязный аналог х12 с разными буквицами-превосходные рабочие стали для ножей на тяжелые работы. другое дело, что свойства этих сталей очень сильно от обработки зависят. Гриша прально гутарит-он и не только он не зря из них работяг делает даже в самом паршивом Кизлярском исполнении я х12й делал всякие извращения, включая метание, рез металла, сверление металла и так далее. хотя любой д-2й я предпочту порошковую 30ку, если не нужна твердость д-2й. режет лучше, точится легче но оснований жаловаться на х12 и д-2 не имею ни малейших. Саша Джо просто терпеть ненавидит спайдырки, вот и хает милю.

сертификат, цена, ттх девайса

покаюсь: когда увидел эту тему, то рожу скривил. типа, че опять за фигня, проходите, по пятницам не подаю. всеж 25 лет со времен союза успешно вдолбили такую улиточно-посылательную реакцию. а почитал-дело нужное, благородное, полезное. спасибо за тему, она очень нужна нашему смертельно больному обществу, как мне кажется.

в общем, подводя итог, без эмоций и ругани считаю следующее (и в этом я убедился на фактах): да, массовая гибель ничем с нами не связанных людей-это повседневная данность. лично я убежден, что никого почти такие вещи не затрагивают глубоко, если погибшие не были частью жизни человека, выражающего сочувствие. чтобы это стало так касаться, должны произойти некие связующие события, появиться некий человек, который переведет некую обезличенную статистику по жмурам в нечто, чему ты будешь лично сочувствовать. потому не считаю важным и нужным создавать тем, рассчитаных на дешевое показное сочувствие, если это не касается лично кого-то или не составляет некий общепонятный кусок жизни. к примеру, вот смерть Толкуновой торкнула всех, кто ее слушал с детства и наверняка оставила равнодушными новое поколение. я не нахожу нужным участвовать в таких темах. не выражая лицемерного сочувствия и не оскорбляя ничьих чувств. это нормально, именно вот такими правилами мы и отличаемся от животных. по этой же причине считаю не допустимым высказывание в таких темах вещей, которые являются табуированными. личное же сочувствие и способность, поступаясь своими интересами, оказывать помощь-одно из важнейших человеческих качеств. мне помогали, я частенько помогал лично мне не знакомым людям. без афиширования этого. потому в данном конкретном случае, как и в случае с расстерлом в Норвегии, банил Ва не зато, что он думает так же примерно, как и многие другие, а за то, что в не допустимой форме высказывает вещи, являющиеся одним из важнейших табу согласно текущей общепринятой морали. ну думаешь ты так-думай себе на здоровье. но зачем лезть в тему и глубоко уязвлять людей, которые такое могут счесть за кощунство? с какой, простите, целью??? по какому праву? правил общежития же никто не отменял. и выражаю большое сожаление, что для прояснения своих мнений по данному вопросу написал вышние свои посты. была надежда, что однократное высказывание таких вещей может оказаться не бесполезным. завтра сам потру. потому как общественно такое писать можно только в крайнем случае. и последнее: культура-это такая штука, которая искуственна насквозь она мешает нашему животному естеству, ее надо насилуя себя прививать себе, но без этого просто ведь скотом станешь. абсолютно честным, чистым, естественным скотом. а культура-искуственное образование, зачастую неприятное, но нужное. как иногда нужно жрать лимон, но очень уж не хочется.

я на роль совести форума при всем желании не гожусь. я даже физически не понимаю, что это должно означать. написал вышеприведенное, чтобы показать, что и я могу в определенных ситуациях и так думать и еще похлеще. раз уж разбор полетов устроили. но, так как понимание некоторых вещей у меня не атрофировалось, то раскрыл я ту тему, почитал, счел, что меня это не касается и закрыл ничего туда не написавши даже точки для проформы сочувствия не поставивши. тем самым не оскорбил ни общественной морали на тот момент, ни чьих может быт быть чувств по этому поводу. ну а выборы правителей-там от моего участия или не участия толку меньше ноля.

ну да, это же не я гасил такие высказывания Ва, а куча таких добреньких модераторов темы чистила с его высказываниями. ну да-я плохой, не удобный и жесткий и не приятный. чтож-я не сто баксов, чтоб всем нравится. вот только почему то работаю и не боюсь забанить за дело. ну а за вышние мои высказывания можете меня забанить и тем в кои-то месяцы проявить свою реальную модераторскую работу. благо там формальный повод в виде мата есть-можете банить и быть довольны собой.

таких ни разу вживую не видел забавно, спасибо!

Наконец то, высказал камераден Ва на сообщение о гибели самолета набитого людями http://rusknife.com/index.php/topic/8111-разбился-як-42-с-хоккеистами-локомотива/ за что был забанен мной на год, хотя я понимал, что Мак его разбанит через месяц, именно о таком сроке он и писал. разбанил раньше, по принципу "а вот захотелось"

да, написал это циничное объяснение для пониманию вопроса, что не один камераден Ва так может думать, но он же не молчал в тряпочку, а вылез и публично высказался. не довели бы обсуждение до такой степени, так и я бы не писал то, что написал. ибо это должно быть осознано, понято, принято каждым индивидуально. а написанные такие слова тоже подвид выеживания. типа вот я млять какой неполиткорректный, эпатажный, умный и своеобразный. противно.

постить тут тему про этих хоккеистов, по моему мнению, было ни к селу, ни к городу. ибо всем или почти всем на их гибель было примерно похрен, если только дело личного не касалось. лично мне было интересно, как технически этот самолет уронили: для этого на взлетном режиме надо оторвать физически хвост, крыло или вырубить два двигателя-боковой и хвостовой. тогда высота не позволит спланировать без двигателей, а на двух боковых или одном хвостовом он садился даже без слива керосина-самолеты этого типа очень грамотные второе, что меня заботило-чтобы расстреляли всех, создающих возможность для таких трагедий, ибо это может каждого коснуться. и все. летуны-они профессию выбирали. хоккеисты-мусор общества, клоуны, ничего полезного не производящие. поэтому в той дурацкой теме и не отмечался-мне было интересно, но в принципе пофиг. тем более не ставил точек, так как считаю точку идиотством. но эту дурацкую тему здесь запостили. ну вот в таких условиях писать "наконец то" примерно все равно, что на ганзе в мемориале на сообщение типа "мать умерла" написать что то типа, да и хер с ней, всяко скорее всего она уже всех достала или что то такое. человек-только тем и отличается от зверя в хорошую сторону, что может жить по определенным правилам в обществе, что единственно является залогом выживания и развития. потому сп....... "наконец то" в дурацкой теме, камераден Ва все равно что нассал на могилы тем людям, до коих никому и дела то не было на этом форуме скорее всего. за такое публичное кощунство, раз ума не хватило просто не вякать свою б..... точку зрения и был забанен. я уже писал, что нигде, кроме кухонного раздела модерить больше не буду. я не клоун, чтобы Мак по стукнувшей в голову идее нарушал свои же слова и выставлял меня дураком

кемповый ЕКАшка-практически по уму сделанная Хигоноками а Стас, походу, на инь-янь клинки перекидывал а вообще вот раздразните картинками, как увлекусь, да накуплю, придется потом начать торговать, а пока не до того

я сегодня попробую фотки обработать и потихоньку выложить. эрик красный инструменталка с пластиковой ручкой как выше на фотке стамеска эрик эргономик викинг трифлекс с черной ручкой как на фотках выше рыбный 140мм нержа с синей пластиковой ручкой фрост еще пара видов рыбников они сейчас как придурки с писаной торбой носятся с форм-фактором фроста клиппера и наплодили туеву хучу клонов. стоить то они дороже стоят, но када 10 моделей конкурируют друг с другом в нише удобного ножа 10см, денег больше в 10 раз не становится.

Наташа, ну ты то кроме хорошего ничего плохого не делала. наоборот, ты умничка, энтузиаст и прелесть. не обижайся, я тебя никогда не хотел как то задеть.

вот и я не помню. чтобы кто-то Маку деньги за форумники засылал лоббирование слонов со стороны Мака помню-настойчивое было. но в принципе в рамках понятий кто кому нравится, тот того проталкивает. по-человечески понятно все

насчет бана. модер-в этом случае дохтур или дворник. Ва выступил как микроб. в надцатый раз за пару месяцев и после банов этак трех от меня по таким же поводам и разбаниваниям Маком. в данном случае мне было глубоко похер на чувства микроба (Ва) на бан, мне как то ближе был весь организм. смотря по-другому, я как маленький никчемный пиздюк, таким образом самоутверждался(соль и специи выбрать по вкусу). лично я имею целую радугу моралей в крайней из них мне насрать на всех, кроме моей семьи и немногочисленых друзей-приятелей но это когда совсем припрет. ну и далее по разным критериям это все расходится до позиций критического добросердечия. давайте драматизируем высказыване Ва. допустим, кто-то делится горем, что его малолетнюю дочурку педофил оттрахал во все дыры и покалечил морально и физически. но я ж человек искренний, мнеж на всех насрать. а вот такое экзотическое порно и моральные аспекты ощущений ребенка могут быть интересны. и вот я, как человечище большого искреннего духа, начинаю подробно интересоваться, че-как по секундам проходило, а что ребенок чувствовал. да как там были реакции, когда его рвали. вопрос: стоит ли такого вопрошателя прибить на месте или стоит глубоко вникнуть, что ему совершенно искренне похер на трагедию, но зато искренне интересуют малейшие аспекты этого увлекательного реал-тайм триллера??? по поводу модерства и правил: я, как модератор утверждаю, что правила здесь писаны только для рядовых пользователей. то есть, правил никаких попросту нет и никогда не было. засим нет нужды в модераторах, раз есть нормальная диктатура

я в 70м родился. пр них и далее могу много рассказать тэк сказать, от первой морды с коррекцией на то вранье, что внесу по мере воспоминаний

меня заинтересовало про архитектора. видимо, человек был крутым специалистом с опытом стороительства таких многоэтажек с такой парусностью как те башни. а равно был конкретно прошарен в теории разрушения таких объектов в динамике при куче переменных при воздействии врезавшимся джамбо.

извините, был день оторван от компов с тырнетами, что есть благо. да, я не в курсе, кому пофирменно и поименно мы платили денег за гаджеты. да, мне начхать с высокой башни на то, что Мак там с кем то договаривался. это абсолютно не мое дело и не мои проблемы а Мака и второй договаривающейся стороны. я не считаю это наездом. не кричу, посуду не бью. просто интересуюсь, кто конкретно те редиски, кои от меня лично на всех ресурсах поимеют соответствующую рекламу за столь чудесное разводилово проплативших им людей. я не прав? почему? почему это наезд, я что-то не приличное и клеветническое делаю? таки обоснуйте, я извинюсь, коль не прав я вот нахожу, что с людями надо по людски, а с такими контрагентами соответствующе поступать. и совершенно не собираюсь спрашивать Мака, а равно отлавливать эфиепа дядю Петю под пальмой, чтобы поинтересоваться и выпытать, че-как-кому в этом деле. да, я такая сволочь, что не готова подставлять жопу и делать вид, что все в порядке. более того, я такая сволочь, что не постесняется разобраться и соответствующе охарактеризовать таких виновных. потому как у них вместо совести что-то очень большое выросло. и такое надо наказывать, по моему мнению, ибо никаких слов не понимают.

дык по мере хода проекта от рекламы-лоббирования к получению денег и выполнению обязателсьств у нас сначала сборная москвы как то распалась на куски и съежилась. и началось открещивание-я не я и там не работаю и вааще не похож и не при делах дальше больше.э теперь уже и слон не слон, а два отдельных человека. чет я ни хера не понимаю. кому платили деньги? кто конкретно являлся получатетелем денег и брал на себя обязательства? и что в сухом остатке? народ сливается дивными темпами и никто ни за что не отвечает? так не бывает. проект не закончен. и все, кто был в проекте в роли получателей денег так до полного окончания в нем и останутся. где бы они сейчас не числились. иначе не бывает. обязательства то не выполнены. и каждый, кто в проекте был изначально, получит свою долю отзывов и репутации. что заслужили, то и заслужили.