Александр С.

Впервые встречаю такой критерий в оценке, как можно или нет провернуть нож зажатый в кулаке взявшись за лезвие, да как минимум каждый второй можно.

Кейс ударопрочный пластиковый объем 1л, внутренние размеры 170*134*44мм, IP67, автоматический воздушный клапан. Наполнитель с просечками. Новый. 1750 р. + почта по чеку.

6 000 + почта, последний вариант перед закрытием завтра.

Вытащил, не поленился, из загашника пару СССРовских ложек из нержи (ножей нет), 70-80-е г. вымазал тем же маслом, отмыл таким же макаром пальцами под той же водой. Только немного более жирными были, не скрипели. Сказать, что с трудом, таки нет, примерно тоже. С советским маслом уже не проверить.

Да, вот взял масло (не из холодильника), правда 72.5%, отрезал ломтик - не перемазывал спецом, просто всегда налипает на теплый, не смоченный водой нож. Под не слишком горячей водой (градусов 60) даже без губки, просто несколько раз провел с небольшим усилием под струей пальцами - скрип. Пальцы тоже не замаслились кста. Ну если самую малость. Как оно там советское было, на советских ножиках, ессно не вспомню.

Качество обработки поверхности: "Современные технологии позволяют производить сталь с более гладкой и гигиеничной поверхностью, что облегчает мойку и предотвращает размножение бактерий".

До 1-го числа почта моя, потом сниму.

Вот это по-взрослому

а тут некорректные условия.

Пока значит самое реальное-разница в обработке поверхности, хотя и непонятное без технологических подробностей.

вода в обоих случаях одна (в эксперименте), результат разный. жалко масло все съел уже. Может теплоемкость? Советский металл 100%, Викс с пластиком и тонким лезвием (наверное, не видел нож). Я бы в эти дебри не лез, просто масло стало г.. и колбаса и картошка..

значит вывод, что полированная 30-40 лет тому металлическая поверхность имеет выраженно большую шероховатость? У меня Аркос, там мало чего от полировки осталось лет за 15, скорее сатин, так тоже сливочное смываю за один проход влажной губкой и даже она потом не жирная. А растительное только с Фери.

и где тут собака порылась? В чем фокус?

реальные.

Состояние нового. Был пару раз на кармане. РК в заводском состоянии. Коробка. Механика норм, клин по центру. Цена 6500 + почта. Фото магазина. Кому надо дам реальные. Снижения нет - на минимуме.

И так..

красители конечно вкуснее.

Игрушка (в хорошем смысле).

Про сливочное могу сказать, что при развитом социализме оно в холодильнике твердело и практически кололось при попытке отрезать, а при комнатной таяло, а современное одной консистенции и в холодильнике и вне его. Беру во ВкусВилл, там посъедобнее вроде. Химия не стоит на месте, все заменяется на суррогат. Нет смысла делать качественно - напихал соли и усилителя вкуса, а цены и так можно разгонять, ничего не вкладывая.

Хренасе сказка Самуила Маршака. Наоборот.

Архив. кому понадобится пишем в личку.

это зло, да.

такой формат можно, уже думал. Пока дальше подумаю. Тратиться на приблуды офигенски не дешевые (удлинители и трещотки) нет желания, так как и нужды в них нет. Фонарь то - это актуальнее гораздо.

Поменял комплектный чехол к Суржу с молле на без молле, но с карманами. И типа логично взял фонарь (за смешные деньги). Че во второй ложить? Тактыцкие ручки не надо.