Перейти к публикации

Александр С.

Партнёр форума
  • Публикаций

    5 602
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Александр С.

  1. Кейс ударопрочный пластиковый объем 1л, внутренние размеры 170*134*44мм, IP67, автоматический воздушный клапан. Наполнитель с просечками. Новый. 1750 р. + почта по чеку.
  2. 6 000 + почта, последний вариант перед закрытием завтра.
  3. Вытащил, не поленился, из загашника пару СССРовских ложек из нержи (ножей нет), 70-80-е г. вымазал тем же маслом, отмыл таким же макаром пальцами под той же водой. Только немного более жирными были, не скрипели. Сказать, что с трудом, таки нет, примерно тоже. С советским маслом уже не проверить.
  4. Да, вот взял масло (не из холодильника), правда 72.5%, отрезал ломтик - не перемазывал спецом, просто всегда налипает на теплый, не смоченный водой нож. Под не слишком горячей водой (градусов 60) даже без губки, просто несколько раз провел с небольшим усилием под струей пальцами - скрип. Пальцы тоже не замаслились кста. Ну если самую малость. Как оно там советское было, на советских ножиках, ессно не вспомню.
  5. Качество обработки поверхности: "Современные технологии позволяют производить сталь с более гладкой и гигиеничной поверхностью, что облегчает мойку и предотвращает размножение бактерий".
  6. До 1-го числа почта моя, потом сниму.
  7. а тут некорректные условия.
  8. Пока значит самое реальное-разница в обработке поверхности, хотя и непонятное без технологических подробностей.
  9. вода в обоих случаях одна (в эксперименте), результат разный. жалко масло все съел уже. Может теплоемкость? Советский металл 100%, Викс с пластиком и тонким лезвием (наверное, не видел нож). Я бы в эти дебри не лез, просто масло стало г.. и колбаса и картошка..
  10. значит вывод, что полированная 30-40 лет тому металлическая поверхность имеет выраженно большую шероховатость? У меня Аркос, там мало чего от полировки осталось лет за 15, скорее сатин, так тоже сливочное смываю за один проход влажной губкой и даже она потом не жирная. А растительное только с Фери.
  11. и где тут собака порылась? В чем фокус?
  12. Состояние нового. Был пару раз на кармане. РК в заводском состоянии. Коробка. Механика норм, клин по центру. Цена 6500 + почта. Фото магазина. Кому надо дам реальные. Снижения нет - на минимуме.
  13. красители конечно вкуснее.
  14. Игрушка (в хорошем смысле).
  15. Про сливочное могу сказать, что при развитом социализме оно в холодильнике твердело и практически кололось при попытке отрезать, а при комнатной таяло, а современное одной консистенции и в холодильнике и вне его. Беру во ВкусВилл, там посъедобнее вроде. Химия не стоит на месте, все заменяется на суррогат. Нет смысла делать качественно - напихал соли и усилителя вкуса, а цены и так можно разгонять, ничего не вкладывая.
  16. Александр С.

    Про погоду

    Хренасе сказка Самуила Маршака. Наоборот.
  17. Архив. кому понадобится пишем в личку.
  18. это зло, да.
  19. такой формат можно, уже думал. Пока дальше подумаю. Тратиться на приблуды офигенски не дешевые (удлинители и трещотки) нет желания, так как и нужды в них нет. Фонарь то - это актуальнее гораздо.
  20. Поменял комплектный чехол к Суржу с молле на без молле, но с карманами. И типа логично взял фонарь (за смешные деньги). Че во второй ложить? Тактыцкие ручки не надо.
  21. Сюда же до Вс. Новый по состоянию, без нюансов, комплект. D2/G-10. 3900 р. + почта. За оба - почта моя.
  22. 750 1000
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.