Vanderlor

Пользуюсь таким как походным кухонником. Удобно. И жене на работу даю, когда ДР наступает. Раньше брала кухонники из дома... потом из сумки клинок торчал. Дал Опинель 12 - еще хуже. А с этим ножом безопасно - ножны имеются. Ножа хватает и для овощей и для фруктов и для торта.

У продавца они на потоке. Хороший "тревожный чемоданчик" для любителя топоров. :)

А такой "приклад" и должен быть? Или с такой рукоятью владелец решил подороже продать топор?

Американский пожарный топор, судя по всему, тоже не новичок в этом мире.

Рыбка на Миковскую похожа. Хотя, думаю, что кто только их не делал.

После реинкарнации топор стал заметно породистее. :)

Но закон-то продолжает работать. Светофоры, пешеходные переходы, главная дорога - этого никто не отменял. Просто находящиеся на главной, пропускают одиночек со второстепенной. Все равно стоять. Но сам-то ПДД не отменяются. Без них - хаос и коллапс. Да и сними хаос может быть, как возле одной таллинской элитной школы, где регулировщиков чуть-ли не на капоте выносят. :)

Это тот кто на перекрестке должен его закончить. А выезд на загруженный перекресток, это не конец маневра, а начало. :)

Ну ты же знаешь, что главное не то чтобы гражданин не нарушал. А то, чтобы он штрафы вовремя оплачивал. :) Т.е. в твоем примере ты сознательно нарушил и выбрал оплату штрафа добровольно, в случае проблем с полицией. И закон есть и свобода выбора не нарушена. :) Это как автоматические камеры на трассе Таллин-Пярну. Срабатывают на +6 км/ч. И нарушения не идут в базу данных, если их вовремя оплатить. Как-бы имеешь право купить нарушения ПДД.

С Днем рождения!

Вот тут раскрываем темы как умеем. :) http://rusknife.com/index.php/topic/10492-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD/page__pid__199963#entry199963 Олег, в этом случае ПДД четко запрещают въезд на перекресток, если он занят. И с твоей стороны будет нарушением упираться в багажник. :) так что и тут закон регулирует. Зря ты дорожное движение привел в качестве примера. Оно-то как раз регулируется законом очень четко и жестко. Ну а как иначе? Уповать на совесть? не получится. Даже в нашем тихом болотце каждые сутки задерживаю по 30 пьяных за рулем. Даже арест и конфискация автомобиля пока не учит. А если не будет репрессий? не готово общество к саморегулированию. И никогда не будет готово, к сожалению.

Вот еще, довольно интересный, альтернативный многопредметник для леса.

Олег, тут все где-то глубже спрятано. Ты сам знаешь как наше гос-во лишнюю копейку сшибает. Не вздохнуть, не пукнуть. Мы единственные в Европе, где светоотражатели обязательны на пешеходе даже в городе, под страхом штрафа 40 евро. Так же больше ни у кого штрафы не забиты в графу ВВП. И многое другое. И при этом правители добровольно отказываются от супербарышей от продажи сигарет. Акцизы недополучаем, рекламму не продаём, но боремся с курением, которое дном золотым является.

В огороде бузина, а в Киеве... Сидящий рядом негр не вредит здоровью, напрямую. Передергиваете. Курильщик - вредит. Его здоровье - это его проблемы. Бары, гостиницы, морские порты и другие общественные места, устанавливают такие курилки за свои деньги. Олег, думаю ты в курсе, что у нас употребление наркоты не запрещено. И иметь разрешено для себя. Но как ты относишься к тому, что возле школ в открытую сидят на лавочке и "вмазываются"? Это нормально? Тебя не возмущает? У них же есть на это право? Почему они должны уйти из общественного места, если это другим не нравится? Так то оно так, но не забывай, что если питомец все же тронет прохожего в лесу, то наступит ответственность хозяина. Или по Закону или моральная перед своим убитым-избитым питомцем. А как будем делить ответственных и безответственных курильщиков? Опять диктат большинства над меньшинством?

Олег, вот данном конкретном случае, вынужден с тобой не согласиться. Тема началась о курении. Извини, но я не знаю какие источники "курил" Ва, чтобы установить безпочвенность заявлений о вреде пассивного курения. Я доверяю другим источникам. Поэтому исхожу из того, что курящий рядом наносит вред здоровью окружающих. Толстый не травит окружающих, пьющий мешает только при нарушении общественного порядка с другими также, они не вторгаются в чужую "санитарную зону". А курящий тебе в лицо - вторгается, и гробит мое здоровье и моих близких. Ведь курение не запрещено как явление. Хочешь, кури. но не мешай другим. Никого не удивляет что в туалет надо ходить только в специально отведенные места, а это же более естественный физиологический процесс, чем курение. А с логикой Ва... стою я ночью на остановке, никого рядом нет, приспичило погадить, поднял подол и присел, проехал патруль - оштрафовал. Караул, нарушают мои права, я никому не мешал, а дождик все смоет.

Иногда мне кажется, что Ва это не один человек, а творческий союз, типа Кукрыниксов. То разумное несет в массы, то буксует на месте. Даже по этой теме видно, что большинству меры по ограничению курения, очень по нраву. Понятно, что ни один закон не может быть таким, чтобы устраивал каждого гражданина. Поэтому, во главе угла, интересы большинства. Но и меньшИнства не забыты и не забиты. Им гей-парады, клубы-бары особенные и курилки. Хочу уточнить, что под меньшинствами я подразумеваю, не курильщиков вообще. Так как курящие тоже понимают, что и почему. А воюющих курильщиков, считающих, что у них украли права.

Пока только собачкам и только на несколько дециметров работает.

Ого, топорики тоже бывают цены немалой.

Думаю, что до этого недолго ждать осталось. Но скорее всего, у нас будут просто чипировать. Едешь, а бортовой комп заранее предупреждает, что жена идет навстречу и надо высадить попутчицу или свернуть. :) Собаки уже должны быть с микрочипами, вживленными в тело, в обязательном порядке. А долго ли людям уколы сделать, под видом вакцины от очередного свиного-птичьего-гонконгского недуга.

Вроде, не встречал этот нож на форуме и, вроде, похож на армейский. Фотки стянул с еБея.

В другой теме был задан такой вопрос... "а площадь светоотражателей какая требуется? может хватит простых "кошачих глаз"?" Отвечаю строками из закона о Дорожном движении. :) " На соответствующем требованиям светоотражателе или его упаковке должна быть нанесена маркировка CE EN13356. Качественный светоотражатель хорошо заметен при освещении фарами ближнего света на расстоянии минимум 150 метров и при освещении фарами дальнего света — на расстоянии минимум 300 метров. (Пункт 11статьи 2 ЗоДД)"

ХЗ, если честно. :) Александр, чтобы не было оффа, добро пожаловать сюды. :) http://rusknife.com/index.php/topic/10492-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD/page__pid__199658#entry199658

Тут ссылка на "Запреты и ограничения на товар в багаже пассажира" при пересечении границы Эстонии. На русском языке. http://www.emta.ee/?id=2962

По поводу топлива... мы взяли пример с латышей. Они первые ввели ограничения. В результате все частные "бензовозы" поехали на эстонскую границу, которая и так не очень проходная. :) Это, да. :)

У нас, после введения запрета на курения в общественных местах, рестораны немного поплакали. А потом нашли лазейку в законе. Запрет не относился к частным клубам. Некоторые переоформились в клубы, чтобы не терять постоянных клиентов. Но... прогорели. Все-же при возможности выбора, народ проголосовал кошельком за те места, где котлета не пахнет табаком.