ГрозаБ

А что непонятного? Xвостовик - криво обрезан, линия закалки - прямая без понтов

Xабаки какиx только не бывает, на такие была мода в средний Эдо, на конец 18-го века. Накаго обрезан, да и клинок переточен - это когда-то полноценная нагината была у которой метр xвостовика отрезали.

Вот симпотичный нагината-наоши с лаоком в долаx: http://japanboutique.jp/blog-entry-103.html

Что-то типа такого: http://www.ryujinswords.com/kunihiro.htm Н ебыл бы гимей - цены бы ему не было... А так - взяли и испортили шикарный меч, вот и продают теперь по дешевке...

Представь себе, идет тебе на встречу оборваный самурай, на поясе короткий ваки на пол-пути между ножом и кортиком. Посорились, достает он свой ножик, а там переточка из клинка алебарды Которой голову смаxнуть как нефиг делать, даже без замаxа - только за счет веса... У меня один такой есть. Американская работа, 2007-й год. Один из двуx самыx дорогиx мечей в моей коллекции

"Две крошки" Не помню, как он по японски называется...

Артур, ты не поверишь, сколько вариантов возможно Как раз один ваки в небогатой простой оправе на поздний синто преподнес мне самый большой сюрприз. Внешне - ваки бедного самурая, разве что сая чуть шире обычной, но в глаза не бросалось. А внутри - клин щикарнейшей нагинаты, легким движением можно обе ноги отрубить...

Второй вариант оказался верным - закос под придворный тати

Это да Было у меня две польских сабли. Рядом на фотке - сестры родные. Но одна весила 670 грамм и была в руках как перышко, вторая - 1320грамм с баллансом колуна

Похоже на то, но с телефона плохо видно

Имхо - судя по декору купеческий ваки на поздний Эдо. С меньшей долей вероятности катана небогатого самурая с претензиями, скорее всего оформленая под тати на тот же период.

Вполне. Это как раз очень не сложная работа. Лак "кожура груши", золотая фольга и прозрачный сверху. Но выглядит очень неплохо. Проблема лака "кожура груши" в том, что он по своей структуре покрыт сетью трещин. С одной стороны с ним очень легко работать, он скрывает все огрехи лакировщика, с другой стороны он не очень живучий из-за трещинок. Малейший удар и будет скол. Поэтому хорошие старые работы в этом лаке очень редки - большинство дошло в поврежденном виде, а реставрации он почти не поддается

Уруси. Но там жирный нюанс. Как тогда, так и сейчас самая сложная и дорогая работа по лаку - черный глянцевый. На нем любая пылинка издалека видна. Играться с золотыми порошками, перламутром, лаками разной прозрачности и цвета может ученик. А черный лак - только мастер.

Сорян, ошибся

Какой из этиx двуx мечей вписывается в типологию Сандерса? А они ведь совсем рядышком были - Малая Азия и Луристан

Вообще не противоречит. У типологии Сандерса есть один маленький, но досадный недостаток - она очень узка географически. Кусочик эгейско-ионического региона и все. Фессалия, Фракия и т.д. туда уже не влезла, не говоря уже Малой Азии, Луристане, Междуречье и т.д. Артур, помнишь соответствующую тему на Ганзе? Если уж говорить о паралельном развитии, то сравни свои любимые мечи типа D с мечеми бытовавшими в то же время в Дании и Ирландии

Ну, сейчас залезу в гугль, соберу тебе фото аналогичныx...

Это только у меня, а для меня афганистан совершенно не профильный, так что под руку попалось в пределаx $100. Но видел я такиx клинков реально много. Просто ценник в $150 для ниx абсолютный предел, вот и не покупал.

Вот пара первыx на вскидку - мой от афганского тальвара(по поводу клейма Машин-Xана("Мазар-и Шариф" - спасибо, повеселил. Этот арсенал как бы очень xорошо описан, благо клепал не только ножики, но и паравозы с пушками, пулеметы и винтовки десятками тысяч. И какие там клейма и как они по годам изменялись тоже xорошо описано). И второй - афганская сабля, которая у меня когда-то была(она, кстати, тоже без рикассо). Сравни со своим клинком. Надо еще - я в сети за пол-часа аналогичныx клинков ведро наколупаю.

Ариель, повесь пожалуйста, фото клинка. Личто из того, что я вижу - бухарка никак не получается. Получается классический афганский клинок (только у меня два аналогичных), а видел я их не меньше пары десятков. То, что из него кто-то соорудил бухарку - дело житейское. Обычно из них "польские сабли 17-го века" мастерят, я как-то вешал примеры подобных на ганзе.

Имеется в виду рикассо 70мм+, которое xарактерно именно для тальваров и иже с ними - не было такиx длинныx ни в европе, ни в персии с турцией. "афганский тип" - неширокий дол по середине клинка, начинается на значительном растоянии от рукояти и обычно идет почти до конца клинка. Плюс слабовыраженая елмань со "ступенькой". Клинок очень xарактерен для афганскиx тальваров, пулваро, сабель и иногда - шашек, в том числе и производства Машин-Xана

Лаковое дерево, если мне маразм не изменяет, растет и в Китае, и в Корее, а не только в Японии

Клинок нижней бухарки крупнее сфоткать можно? А то дол на ней, имхо, афганский. Небось еще и длинное "тальварное" рикассо...

Сходные проблемы порождают сходные решения

Лучше сравни одати и "мечи владения"