Лия, так в том то весь и прикол, что по существу-то говорить и не чего, в виду отсутствия этого "существа".
Я ж так и пишу, что буде было означено, так как я "поправил", то лично я только бы порадовался за вас этому моменту.
Существо всего этого в чем?
Только в том, что кто-то купил партию серийки.
Это здорово (абсолютно без подколов).
Но речи о "выпуске серри по заказу" ни разу ведь нет.
И это совсем не синтаксис.
Каждое, отдельно взятое слово написано без ошибок. Сложены вот только в предложение они так, что изначальный посыл получается совсем отличным от реальности.
Это как раз из разряда "казнить нельзя помиловать", где всего одна закорючка существенно меняет смысл всего.
Вот может сейчас немного грубый пример приведу, но это в моем понимании равносильно тому, если бы Вы начали нам писать про "лазерную заточку".
Не спорю, может только я такой впечатлительный, но, когда я прочитал стартовый топик, а увидел по факут на фото совсем не то, о чем была речь, то почувствовал, что меня "лошат".
Не надо просто писать вещи в стиле
Всего-то навсего.
Чтобы услышать что-то по существу, надо именно это существо и выкладывать.
БЕЗ подобной обертки.