Сэм

да не ужасней многих аутентичных японцев, кмк.

не говори, да ещё и не строем и не в ногу...

потому что до майора не дотянул.

Есть

и три составные части марксизма" © В.И. Ленин

Как раз ТСу то за первоисточник и разъяснили, ибо у него толкование не верное было. Нет. Не делает. Просто ЕДЦ, как и всё что под руку попадется, можно использовать при аварийной ситуации. Вот именно, что "всегда с собой" - тут, похоже опять суржик мешает отличить "ежедневное" от "неприкосновенного"... Нет. См.выше. А у него [НАЗ] ключевое - "неприкосновенный" (оно, внезапно, даже первым стоит по порядку...как бы намекая....). И, как ранее говорил, надо просто (уж чего проще, казалось бы) принимать это понятие как оно изначально заложено было и...см.ранее мною написанное по этому поводу. Да быть ему саксофоном, быть...и толко им и быть, ибо нецелевое использование предмета не превращает его автоматически в то, в качестве чего его используют... Если непонятно про 🎷 саксофон, приведу пример попроще. Если молотком пытаться откручивать шурупы, отвёрткой он никогда не станет. С ним? А чего с ним? С ним всё в порядке. Оно то чем не угодило? Да хоть тройного какие сомнения терзают? Как хотите, так и будьте какое отношение они имеют к НАЗу?

У нас в стране повсеместно подобным (карами...командирами и т.п.) образом обеспечиваются аналогичные же неприкосновенности типа личности, имущества и т.д. Только это не отменяет самих понятий, неприкосновенность которых так обеспечивается и не изменяет их сути. Т.е., если в саксофон помочиться, и даже делать это регулярно, писуаром он от этого не станет...

Так то, глядя на фото, которые в подобных темах выкладывают, обычно у всех присутствуют и телефон и деньги, и ключи, и документы. Они у меня тоже почти всегда с собой. Просто лично для себя я не считаю это ЕДЦ. Это, не считая редких исключений (типа лиц БОМЖ и т.п.), вещи, которые сопровождают нас всю жизнь не от того, что нам хочется или мы решили ими пользоваться, а просто как данность, просто потому, что без них не получится. Относить их к ЕДЦ это, кмк, всё равно, что причислять к ЕДЦ, к примеру, трусы... То позже таки объяснили, что ТС заблуждался в, тксть, понимании понятия, так что нещитово. Да кто ж спорит то? Только это не делает из НАЗа ЕДЦ. Он как был, так и остается неприкосновенным до момента аварийной ситуации. Я ж, вроде, вполне конкретный пример привел про "заболела голова", а не "прихватило сердце, руки-ноги отнялись". Меня больше удивляет, что обмениваясь сообщениями на русском (полагаю, тоже родном?) языке, так долго приходится пояснять понятие слова "неприкосновенный" и его отличие от "ежедневный"...

А вот именно в том, что "регулярно после использования" - это носимая, а "иногда по истечении срока годности" - это неприкосновенная. Т.е. если заболела голова и дома кончились в носимой/домашней аптечке таблетки, то мы не лезем в НАЗ, а идем в аптеку. Тут как бы само слово "неприкосновенная" работает как Капитан Очевидность...во всяком случае должно работать...для большинства людей... Ну и НАЗ, его с собой каждый день не таскают.

@Eishund у меня есть и возраст и болячки и дети , но, как ни странно, ЕДЦ, именно ЕДЦ, т.е. именно то, что "эвери дэй" у меня не распух и не имеет к этому склонности. Ведь я не каждый день с утра до вечера, к примеру, с ребенком, мне не нужны с утра до вечера каждый день карамельки, вода и т.д. Эти вещи берутся по ситуации, сообразно моменту. Это не может считаться ЕДЦ. ЕДЦ, если мы ведем речь об изначальном понятии этой аббревиатуры, кмк, это то, что "каждый день". Так вот каждый день у меня с собой, вне зависимости от ситуации, только складной нож. Всё остальное бывает со мной только сообразно ситуации. Если я нездоров, со мной будут лекарства, если я иду на совещание, у меня будет ежедневник и ручка, и т.д. и т.п. Так я не вижу противоречий. Одно дело обновлять НАЗ (и реальный НАЗ таки реально обновляется), другое - постоянно чем-то пользоваться. К примеру, пачка галет или каких таблеток в "тревожном чемоданчике", которые раз в пол-года/год/два/три заменяют свежими, пуская "не очень свежие" в дело - это НАЗ. А складной ножик, который всё время на кармане и которым каждый день пользуешься - это ЕДЦ. А тот же ножик, но только лежащий постоянно в чемоданчике - тоже НАЗ. Всё соответствует своим понятиям. Просто к ним [понятиям] надо подходить "как есть", не пытаясь подменять одно другим, изобретать велосипед и сращивать одно с другим.

Совсем. НАЗ, он есть только один - НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ аварийный запас. Других просто не существует. Точнее, другие, они уже не будут являться НАЗом в истинном понимании этой аббревиатуры. А мне ближе возимый, т.е. ВАЗ ))) Только вожу я его раз в год, когда на охоту еду ))) Всё остальное время я довольствуюсь обычным ЕДЦ, который представлен складным ножом на кармане и.....и всё )))

Так ить тут весь нюанец то и вылезает. ЕДЦ, это то, чем кажный день пользуются, однако. А НАЗ, это то, что ждёт часа БП в неприкосновенном виде. Так что, хоть ужимай ЕДЦ, хоть расширяй, а НАЗом он так никогда и не станет.

Так уже.

Класс!

.

А мне?

тенденция, однако )))

Отменный экземпляр!

Тоже вариант.

@exo правда тут возникает обратный момент в части проблем, связанных с утратой телефона, когда нет возможности сразу блокирнуть симку.

Ага, я тоже как-то в запаре кликнул... Правда, у меня всё бесплатно обошлось, вовремя ребутнул телефон и всё лишнее прилипшее удалил.

Теперь у него борода большая вырастет...

Андрюх, вот если бы этот нож кто другой просто показал, без ошибки можно было сказать, что это твоя работа Устоявшийся стиль, отменное качество, приятные формы!

Кастомизируй дальше - сделай в эту дырку вставку из желтого металла

Хорошо, что не так: