Infernis

Этот нож является коллаборацией Спартан и Харси (хотя это высказывание некорректно по факту, но пусть будет) = Этот нож является совместным проектом Спартан и Харси = Этот нож является результатом совместного проекта Спартан и Харси Допустимо и так, и так. Суть не меняется.

Не катит по смыслу. Это чаще не "замысел", а готовое изделие.

Тоже ничего. Потом можно будет голосовалку устроить.

Как процесс - сотрудничество. Как результат (готовый нож) - я бы заменил словами "совместный проект". Это слово русскими заменить можно без проблем.

Формы клинков надо обязательно кратко назвать. Чтоб не было длинных описаний типа: Дроп-пойнт - клинок, с обухом, понижающимся к острию. Итак: Дроп пойнт - опущенный. Или нет, поклонники наборных рукояточекъ (с) могут не понять. Поникший, вот! Клип-пойнт. Тут и думать нечего - клинок-щучка! Спир-пойнт - копейный клинок. Трейлинг пойнт - вздернутый Варнклифф, Шипфут - копытце, копыто Хокбилл - клык или коготь Для крисов предлагаю взять традиционное (правда для фламбергов, но пусть так) - пламенеющий клинок А, да. Стилеты зовем заточками.

Предлагаю план: Начать полный отказ от терминов с моряков. Ну просто так, чтоб потренироваться. Нехай плавают на кораблях - все поголовно. И никаких им банок, переборок, да трапов с гальюнами. Потом приступаем к нашей общей ножевой сфере. Начинаем составлять словарик исконных слов для обозначения деталей, конструкций и замков. Бонка - проставка Спейсер - проставка Фрейм - рамка, рама Фреймлок - рамочный замок. Или нет? Не будем путать с ножами-рамками? Может "корпусной"? Лайнер - вставка Лайнерлок - вставной замок. Или вставочный? Рикассо - перестаем поклоняться итальянцам и зовем только пятОй. и так далее. Giacomo, прошу.

Не, с такими не общаюсь ))))

И не только геокешеров. Это и игровая, и литературная терминология, а кроме того данные слова переползли в разговорную речь например фотографов и еще много кого.

Словам "локация" и "сеттинг" нельзя подобрать точную замену в русском языке. Только (не)многословное описание. Я считаю, что, как термины, они вполне имеют право быть. Другое дело - как применять их в разговорной речи.

+ кольцо от других моделей Ну да, вариации на тему.

В данном контексте забивают стрелку )))

Вот. А меня более коробит оно. Если в чистом виде. Без приставки ПРИгожий.

Алексей ответил. Мы не с той стороны смотрим )))) BK латиницей - Brutalica Knives

Латиницей KV В русской версии К, а второго значения вроде нет.

Анонс Клин 88 мм... Вот без комментариев. Ножны будут само собой из кайдекса.

Вообще это слово употребляли все миллион раз - "срок годности". А именно в именительном падеже да, практически не употребляется. Но однокоренное "пригодность" вполне употребимо. А меня не коробит. Как коробит кое-что другое вне зависимости от того, ошибка это или нет. Это все же личное восприятие каждого.

Слово появилось давно, уже очень широко распространено. Удивлен. И кстати, на мой вгляд, это хоть и искусственно родившееся слово, но оно построено по всем правилам. Это не коверканье языка.

Пока не приехали, поздравлять не буду. Но как приедут - надо будет рассмотреть повнимательнее. Заодно и про удобство шпенька/таблетки поговорить.

Ты помнишь, мы с тобой сидели за пивом и обсуждали ножи - Эмерсона и еще один )))) Вот как раз между "вдохновлялся" и "содрал" - это очень важная грань, которую переходить нельзя.

Rick Hinderer Project X в честь 35-летия компании Приблуда на нижних двух фото это Hinderer Modular Backspacer System - тул для разборки ножа, сидящий на месте бэкспейсера.

Вижу две спертых линии: РК и обух. Они прямые у обоих ножей и закругляются к острию. Еще можно с натяжкой упомянуть спинку рукояти: вогнутая линия у клинка и плавное закругление к задней части рукояти. Но сейчас такая линия - это общее место, таких ножей миллионы, И я даже не буду говорить, что у данных ножей есть принципиальная разница в исполнении этого элемента - это тонкости в которые вникать надо. Остальное: - Нижняя линия рукояти - передняя часть рукояти - задняя часть рукояти - спуски - фальшлезвие ???? Я не то чтобы хочу докопаться, но мне реально хочется понять, как разные люди на ножи смотрят. Мне это и просто интересно, и надо для некоторых личных целей. Да, есть некое субъективное "общее впечатление" - но так Эмерсона кто-то может со Спайдеркой сравнить - у обоих дырка. Но помимо этого впечатления есть же и объективные факты? Или не?

Аж интересно стало... И что?

Андрей, с днем рождения! Здоровья и удачи!

А еще есть "лучшая книга", "лучшая песня" и "лучший фильм" и читать/слушать/смотреть надо только их. Хотя формы конкретно у этих даггерров весьма странные и на любителя, и лично мне не нравятся совершенно, но высказывание у Александра было всеобъемлющим, а не только про них.

[презрительно] И они называют это юмором. Деревня...