Infernis

Кто сказал? У меня он в билет вписан.

Интересный нож получился. Мне сразу тактик на его основе придумался. Больше раза в полтора по всем параметрам (коме толщины - там в 2,5 раза) и с другим материалом рукояти. Надо будет попробовать порисовать...

Полностью поддерживаю предыдущего оратора.

А "страшные" - в каком смысле? Эффектные, в смысле производящие впечатление? Или уродливые? Тогда что тут делает Mk.V?

Владимир, поздравляю!

Куда уж нам. У нас тут сосули разные.... Не уберечь культурного достояния, утекают крупицы истинного золота сквозь неловко растопыренные кривые лапы реальности.

Охренеть... Не знал этого... Спасибо, за интересную информацию, Владимир.

Нет ;) И в тексте там везде подъезд

Я говорю про реальную жизнь.

Вообще-то парадная (лестница) а не парадный (подъезд/вход). Никогда в принципе не слышал этого слова в мужском роде.

Так они же практически одинаковые... По мне - это, например, как один и тот же в плэйновом и серрейторном вариантах. Различия непринципиальны, "модель" одна.

COO: Country Of Origin Мультитул очень интересный, поздравляю с приобретением.

;)

Разновидности. Существует еще малая версия Exskelibur 2. Помимо размеров отличается только наличием подногтевой выемки. А также версия с непроизносимым названием Exskelimoor и с рукоятью из дуба. Тоже в двух размерах.

Появился этот нож у меня совершенно случайно. Им мне возместили потерю другого моего ножа, который я уже успел к тому моменту приобрести себе вновь. Выбрал эту замену я сам. Можно сказать - интуитивно. Но присматриваться к этому Бёкеру я начал задолго до того. Не люблю я обычно такие ножи - небольшие, классические, без изысков в формах, не хищные, не шибко тактические.... а вот этот зацепил. Попробую разобраться, чем... Берем нож в руку. Н-да... Чего-то не хватает. Примерно полметра длины и полкило веса, наверное. Габариты весьма скромные. Если верить производителю, а не верить ему я смысла не вижу, то основные ТТХ таковы: Полная длина: 20,5 см Длина клинка: 9,0 см Вес: 95 г Толщина клинка: 2,8 мм Сталь: 440C Материал рукояти: G10 Первое впечатление... Пушинка. Но на удивление приятная пушинка. В руке нож ощущается, любым хватом управляется где-то на грани между "отлично" и "очень хорошо", плоский но без фанатизма (ФРН-спаев я не люблю именно по этой причине - плоские до безобразия, что в сочетании с узкой рукоятью мне чудовищно неудобно). Тактильные ощущения от рукояти - на высшем уровне. Нежно обработанная G10 не столь зверски вцепляется в руку, как на Милитари и ей подобных, но и не такая гладкая и скользкая, как понтовый, но бессмысленный карбонфайбер. Ощущения, что нож вот-вот выскользнет из руки, нет и подавно. На спинке рукояти – спейсер из той же G10 с ярко-красной прокладкой неизвестного материала и происхождения. Внутри рукояти – лайнер. И в смысле «замок», и в смысле «вставка». Вставка эта несимметричная, только с одной стороны. Сделана она из анодированного титана. Из того же материала сооружена клипса. Клипса по умолчанию располагается в положении tip-down, но ее можно и переставить. Но только на этой же правой стороне – левшей немцы не любят. Может оно и верно – в данном форм-факторе вряд ли кто-то ожидает постоянной боевой готовности и возможности открыть нож ранее, чем потенциальный противник что-то заподозрит или успеет предпринять. Это нож ближе к тем, что неторопливо достаются из внутреннего кармана пиджака и пафосно раскрываются на веранде загородного особняка, чтоб неторопливо снять кожуру с манго, вещая о колебании курсов валют или по крайней мере – про повышении цен на водку…. шутка. Ну, в-общем, gentlemans folder, как он есть. И пусть без слоновой кости да драгметаллов – джентльмены, они тоже разные бывают. Клинок. А вот про него говорить много нужно. Во-первых, его нужно открыть для получения хоть какого-то впечатления. А сделать это не так просто. По крайней мере – на первый взгляд. Почему? Да потому что на клинке нет не дырок, ни шпеньков, ни даже ногтевой выемки (которая, кстати есть не меньшом брате Boker 01BO002 Exskelibur 2). Это дань германским законам – в который раз убеждаешься, что у нас не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Двурукое открывание? Ну уж нет. Во-первых, пятка клинка у обуха имеет насеченный выступ, вполне работающий как некое подобие флиппера и позволяющий открыть нож одним движением большого или указательного пальца – это уж кому как удобнее (те же насечки, кстати, когда нож разложен, удобно располагаются под пальцем и облегчают управление при некоторых работах). Во-вторых, клинок ножа этого (и моего экземпляра, и нескольких других, что я держал в руках) при практически полном отсутствии люфтов, просто вылетает из рукояти при небольшом встряхивании кистью. Вот тебе, бабушка, и «двурукое открывание». Кстати, о люфтах. Да, поперечый небольшой люфт из ножа я выдавить смог. Но именно «выдавить». О каком-то сколь-нибудь значимом шате просто говорить не приходится. А при общей кажущейся невесомой хрупкости конструкции, возможно, я просто перекосил всю рамку ножа – ну привык я к полуметровым фикседам, извините…. Клинок для своих габаритов производит впечатление отнюдь не узкого – в отличие от многих классиков, того же Бака 110, например, а спуски практически от обуха при толщине менее 3 мм обеспечивают отличый рез. Сведение тонюсенькое, сколько не скажу, но просто не придраться. Заточка… ну волосы на предплечье просто отлетают, а большего мне не надо, потому и не пробовал. С одной стороны на клинке логотип Бёкер Плюс располагается, да индивидуальный номер – у Бёкера почти все ножи номерные. С другой стороны – логотип южноафриканского дизайнера, Майка Скеллерна (Mike Skellern) и марка стали – 440С. Это хорошо, кстати. Ц-шка сейчас у Бёкера одна из лучших в мире. Вот и все пожалуй. Хороший нож получился. С таким и в пир, и в мир и в добрые люди. Идя ко злым, придется Cold Steel Black Bear брать. PS А почему я в подзаголовке ножик «тактическим» обозвал? Ну во-первых, это материалы и дизайн – разительно он отличается от большинства снобов-одноклассников. По мне – так в лучшую сторону. А во-вторых… да если он ну совсем-совсем не тактическим будет, это ж я себя совсем уважать перестану! Как можно?!!! ______________________________________________ Сорри, но фото пока только чужие, из сети. Тут у меня ни света, ни техники, ни рук прямых. Постараюсь завтра/послезавтра заменить на свои.

Ну .... даже не знаю ... ему убрать серрейтор и спуски от обуха при тех же габаритах может ничего было бы , а так рэмбоид какой то ... Вот со спусками от обуха он точно в мясницкий тесак превратится.

Хотя вот этот даже поинтереснее будет ;)

Ну Ка-Бар.... хороший. Я бы взял. На сайте официальном его нет. А по ссылке он заявлен новинкой 2011. Так что может появится еще. А Peace Keeper по-моему вообще несколько лет существует. 3-4 вроде бы. Вечером гляну в старых каталогах...

На вкус и цвет. Тем более - я Колд Стил люблю. А Ка-Бар этот сейчас не производится, если я правильно понимаю. Хотя неплох, да. Да и как реплику я колдстиловский нож не рассматриваю - это для меня "просто нож".

Да, Сергей, у вас эта фотка и сперта. Я ж не на обзор претендую, а отслеживаю упоминания именно об этой модели - уж больно интересна она мне. С нее и ветка эта начата. А вот остальные новинки CS меня как-то не радуют... Разве что Hold Out большой нужно будет посмотреть.

;)

Люди, а ваши друзья, дети, знакомые что знают/будут знать? Уж очень меня такое из себя выводит... Просьба воздержаться от уничижительных комментариев. Они-то как раз молодцы, так как делают то, что для них хорошо. А вот кто мы? И что мы делаем?

Наборчик, м-м-мать... Забаньте меня кто-нибудь, а? А то я сейчас наговорю... ;)