Infernis

Ну их, по-моему, никто не пытается превознести за режущие свойства. А про всякие старые ножики мы это слышим регулярно.

Я держал. И мое мнение, что эти ножи (НР-40 в первейшую очередь) полностью отвечают реалиям ВВ2. То есть являются дешевой простенькой поделкой. Кое-как выполняет свои функции - и ладно. Большего от ножа требовать нельзя и незачем. Массовый вал, дешевизна - во главе угла. Сколько из них проживет мало-мальски долгое время, а не будет распылена на молекулы близким разрывом в первой же атаке? И никакой "глубинной мудрости" в них нет и быть не может. Это никоим образом не умаляет их легендарности и их "пропитанности духом эпохи", но и практических свойств им тем более не прибавляет.

Тему почистил. На предмет практичности ножа "Вишня", его соответствия нынешним требованиям, его сравнения с "одноклассниками" и сопутствующие темы ругаемся вот тут. А эту тему предлагаю оставить для обсуждения непосредственно ножа.

Выделил эту тему из темы про нож "Вишня". Специально создал ее тут, в каюте, чтоб можно было не только про ножи говорить. Есть две расхожие точки зрения, впадающие в крайности: 1) В старину люди знали, как надо делать! (всем известные примеры - упоминавшиеся тут всесокрушающие катаны, и дамаск "режущий гвозди а потом шелковые платки на лету" и т.д.). 2) Сейчас все априори лучше, потому как оно современное. Истина как обычно где-то посередине. Есть соображения, где?

WeS прав на все сто. Боятся "кабы чего" - хоть смысла в этой "предосторожности" ни на грош и клали на все права. Но у нас о любых правах говорить вообще смешно...

Мне пофиг до всего этого, если честно. Катаноизвращенцы - это имя нарицательное. Они ничего обычно про катаны не знают и поминать их незачем. В данном пункте вы спорите с сами собой. Во время Второй Мировой катаны были очень паршивыми - символ и сувенирка фактически.

Я не Роман, но не могу не встрять. Танки - да. Т34 и КВ с некоторыми технологическими оговорками для начала войны были не превзойдены. Роман не говорил обратного. ТТ - говно. Наган не пистолет, но еще хуже. Были пистолеты много хуже. Но Роман абсолютно верно перечислил лучшие, чем эти образцы. Пулеметы. Да, ДП не самый плохой пулемет. Как и ТТ не самый плохой пистолет. Но с лучшими они оба и рядом не стояли. Были и много лучше, и МГ - среди лучших.

1. И что? Клинок там как раз так себе. А нож - это совокупность клинка, рукояти и даже ножен. 2. Субъективно - возможно. Дерьмом я их не называл, но хиленькие ножики с деревянными рукоятками никогда за эталон считать не буду. По поводу М3 - так считаю не только я. А при чем тут вообще японцы? Почему именно их помянуть нужно?

И снова. 1. Вишня не имеет к войне ни малейшего отношения. 2. Как боевой нож... ну например М3 превосходит и НР-40, и саперов. Mark I, Mark II, Ka-Bar...

Looks really great! Like a dark flame. Inferno flame We'll wait a pics!

С Днем Рождения!

Ух... Классная штуковина.

Коля, поздравляю! Чтоб тебя... ценили и любили окружающие и чтоб тебе все удавалось по жизни. С днюхой!

Thank you Marcello. Perfect work! What's the material of grip scales?

Ага. Отличный нож. Надо брать

Новинка от Жиля Хиббена/United Cutlery Gil Hibben Assault Tactical Knife

Иртыш забил с трех ударов, с Пираньей было подольше - мешал острый угол рукояти и было неудобно, кирпич крошился. Нонейм вообще недозабил - рукоятка стала разламываться. У Иртыша еще проверил рукоятку - ничего не пострадало. Хотя бил со всей силы. Сомнения насчет резьбы М4-М5 напрасны. Так и оставив пень до весны, ушел домой. Потом,через какое то время обдумывая все ли так оно было - вспомнил - раз условия для всех одни. А Иртыш я переезжал колесом 3 раза, да и так гнул на камнях в разные стороны - пошел вызволять ножи из пня, дабы продолжить с Нонеймом и Пираньей. Пиранья выдержала- я был уверен на 500%, что ничего не будет, а вот Нонейм - "Вот оно чё Михалыч, вот оно чё..." Ну вот собственно и все. Критика приветствуется.

Ну и завершающий тест - болт 8мм диаметр: Теоретически,нож еще можно использовать - длины РК вполне хватит, что бы что нибудь резать. Пиранья что же? Нож к дальнейшему использованию (на данный момент) не пригоден. Как говорил у нас старшина - "Цэ пиздэсь". Может Нонейм? Сомненья берут... Немного расстроившись, решил я провести окончательное испытание - "экскалибур" - забить их в пень, да и оставить до весны.

Ну а мы переходим к рубке(при помощи молотка) алюминиевой лыжной палки. Гвоздь 150мм, диаметр 6мм. Вот здесь я допустил фатальную для Иртыша ошибку. Нельзя было рубить гвоздь на кирпиче, точнее можно, но с одного удара. У меня разрубился с двух. После первого удара гвоздь вмялся в кирпич и стал как бы буквой V и зажал РК ножа. Если бы я рубил на другом молотке или железяке, этого бы не произошло, что и доказывает уже потом рубка более толстого болта. Для Пираньи и Нонейма я решил изменить условия - ибо их ждало бы то же самое - но... смотрим:

Ну что же, камрады, а нас ждал батонинг, стальной бидон, гвозди, болты, экскалибур и т.д. Бревен, дабы батонить, я не нашел ни одного, поэтому взял поленья, которые нашел в сарае, и без особого энтузиазма забатонил, батонить можно всеми без исключения ножами - единственное я опасался за Нонейм - но ничего не произошло. Хе-хе, а нас уже поджидал стальной эмалированный бидон, с которым в свое время кто-то с удовольствием ходил или за квасом или молоком. Забил с 2 ударов.забил бы и с одного, но было не очень удобно. А что же Пиранья? Пиранья тоже забилась,куда денется. А вот Нонейм я забивать не стал - настал бы писец его рукоятке и он бы не смог продолжить. Хотя - это уже потом, подумал, что надо было бы - условия одинаковы для всех. Но теперь что уж. Смотрим РК на обеих ножах, после бидона. Есть ли у кого-нибудь вопросы? Рискну предположить - нет.

Как с досками обстоят дела? Видно,что Иртыш просто проламывает доску. В то время, как и Нонейм и Пиранья при такой же силе удара я бы сказал сильнее застревают в ней. Бронежилет пробили все. Хуже всех дело обстояло у Нонейма. Уже начинало темнеть, и в первый день я решил закончить, чтобы продолжить уже завтра и с новыми силами. Ножи мне домой было нести неохота, так я и решил их оставить ночевать в снегу, под открытым небом. Заодно и посмотрим, как там коррозия себя покажет. Утром вышел - ножики чуть припорошило снегом и смотрим на них внимательно. Нонейм за ночь пошел пятнами ржавчины. А ежели да в морскую воду??? Пиранья - вообще ничегошеньки. Иртыш - слегка появился намек на коррозию.

Самое время перейти к рубке - посмотрим кто лучший. Иртыш рубит не то что хорошо - отлично, баланс ножа и удобство рукояти - забегая вперед, скажу - для рубки это лучший нож. Пиранья рубит - звук звонкий - рукоять для рубки неудобная - угол сильно впивается в ладонь, даже в перчатке, вообщем чуть хуже Иртыша. Нонейм - рукоять удобная, но сам застревает в дереве, походу из за геометрии клина, может быть из за угла заточки. Незнаю. Вообщем на все дерево ушло не более минуты. Попробуем рез покрышки и картона - после рубки кажется будет актуально. Иртыш- неплохо,очень даже неплохо,я думал будет хуже. Нонейм резал очень тяжело,думаю опять же по причине заточки Пиранья резала какими то короткими стежками, почему так - хрен его знает, но факт, что резала. И рез картона. Естественно ножи я не подтачивал, все как и есть с самого начала. Картон все ножи резали... пока что резали.

А у нас самое время перейти к пробитию чего либо - чем либо - в нашем случае - ножами. Был взят шифер, толщиной 8мм. Причем, было не совсем удобно нанести удар, пока я примеривался, Иртышом я нанес 3 хороших удара. Как конец??? А никак. Не удивился.Иртыш в своей стихии. А что же Пиранья? Смотрим конец... Делаем выводы. Конец был идеально-острый. Очередь Нонейма: Когда я вынимал Нонейма, я примерно представлял, что так оно и будет. Но этого чё то показалось мне недостаточно и было принято решение усложнить испытание - двойной слой шифера. Смотрим Иртыша: Пиранья: На Нонейм шифера не хватило,но полагаю и он бы его пробил.

Пришло время попробовать ножи на рез чего то скажем - более прочного и твердого, нежели линолеум. Пусть это будет цинк, с толщиной стенок примерно 0,5 мм "взятый" в советские времена с советского же оборонного предприятия. Первым номинировал Иртыш: Иртыш разрезал без усилий, как будто я вскрывал консерву консервным же ножом. Нож не зажимало - вообщем неплохо. Следующая на очереди - Пиранья: Обратите внимание - какой "косметический" рез, как сказали бы хирурги - но усилий приложено немеряно, нож сильно зажимало металлом. Настала очередь Нонейма: Нонейм тоже подзажимало металлом, но по моим ощущениям он показал себя здесь лучшим. Сразу после этого опять же попробовал рез линолеума: Все ножи разрезали неплохо, я думал будет хуже.

Далее была обязательная программа - вскрытие консервов. Ибо, что за нож такой, которым жалко, а еще хуже того - боязно вскрыть консерву "а вдруг чё?" Вот здесь произошло то, о чем я думал, и то, обо что столько сломанных копий в этом и в соседнем топиках. Пробуем Иртышом: Смотрим РК и кончик. Хрен чего. Я уже до этого открывал им консерву, поэтому на 200% был уверен, что ничего не будет. Так оно и получилось. Пиранья продолжает: Ипааать, что это? Не верю своим глазам. Но факты остаются фактами... Мыльница не может хорошо передать, что видит глаз.Но Пиранья расстроила. Нонейм тоже пробует... М-да... Нонейму жестянка от консервы так же противопоказана, как и Пиранье. Делаем промежуточный вывод. Ножи рассчитаны только на рез. Любые другие нагрузки для них - малоприятны и возможно противопоказаны. Но это вывод,который я сделал на тот момент, прошу особо его не обобщать с другими и не делать поспешных. Далее проверим рез линолеума 4мм на вспененной основе (есть еще на какой то другой) Нонейм резал просто идеально. Я думаю если бы я захотел, он бы еще резал бы и резал, пока я не устал. Пиранья резала просто фантастически - нажал вниз - нож внизу. Все. Без потяга, без усилий, любой частью клина - ближе к рукоятке, ближе к концу - нож внизу. Иртыш опять повел себя без эмоций. Разрезал и все. Я даже не понял, хорошо ли, плохо ли - скорее средне. Но опять же разрезал без проблем и в сравнении с более лучшими ножами в плане реза.