У меня есть острое чувство неправильности происходящего.
Не в стране, об этом даже говорить нечего :) а в мозгах.
В том числе в мозгах наших вроде бы единомышленников.
Вот даже сейчас, на примере данного ролика. Правильно он все говорит. Это очевидно. Но в мозгах происходит путаница. Очень неприятная путаница. Американец подразумевает оружие как явление. Для самообороны. И в современном мире таковым является КС. А тема-то эта про ножи. И это плохо.
Попробую объяснить на примере своих убеждений:
Я за возможность самообороны.
Я за короткоствол.
Я за ношение ножей.
Но!!!! Это три РАЗНЫЕ вещи.
Самооборона подразумевает в первую очередь правоприменительную практику.
КС... ну с ним все понятно.
Но вот ножи...
Нож - это НЕ оружие, НЕ средство самообороны. Да, им можно отбиться от нападающего - но можно и кирпичом, и гаечным ключом, и чем угодно. Это уже переводит вопрос не в область ножа, а в область самообороны. А нож - это просто предмет. Обычный бытовой предмет. И это очень плохо, что даже многие из нас воспринимают нож как оружие, как специальное средство самообороны. Потому что за нами также начинают думать и дебилы, фонтанирующие изо всех мест идиотскими законами. Нет. Носить ножи можно просто потому, что это полезно в быту. А самообороняться можно чем угодно. И ни нож, ни кирпич от применения в таковом качестве не становятся от этого опаснее. Вроде все мы это понимаем... но нет, разговоры о ношении ножа опять и опять приводят к разговорам о самообороне.
Давайте уже сами учиться думать правильно...