Infernis

Вот эти слова верны: и сколько вас таких ножеманов в процентном отношении к общему числу покупателей? Как Вы думаете, насколько вы влияете на уровень продаж? <...> Производитель ориентируется на массы, на пацанов. Нравится это "продвинутым ножеманам" или нет... Ножеманов мало. Покупают они на вторичном рынке или у дискаунтеров типа KW или NG. На рынок они не влияют. От слова "вообще". Производитель ориентируется на массы. Будет производить и продавать то, что пользуется спросом именно у масс.

Реалист, здраво видящий ситуацию. А с терминологией поосторожнее.

Поздравляю именинников!

Лестар абсолютно прав в данном высказывании.

Он простой, нормального размера и вполне практичный. Сейчас таких мало :) Плюс сталь - одна из любимых.

Сергей, спасибо!!! Бенчмэйд не порадовал, а вот H&K который на обложке - вроде ничего. Надо присмотреться будет.

А что, кто-то спорит? ;)

Это одна из самых здравых фраз во всей теме. Есть коллекция и подход к ее собиранию (тематика, страна, эпоха) - это центральный стержень. Но кто сказал что отступать от данного стержня это плохо? Я видел как-то фото с коллекцией - человек собирает штык-ножи K98k по годам и производителям. На фото ряды одинаковых штыков. Коллекция - да. Интересно? Ни разу. Я сам на коллекцию не претендую. Я собираю [......] (тот самый стержень, оглашать который я не хочу), но помимо этого - любые другие интересные для меня ножи, пусть они и не входят в довольно широкую "базисную" тематику. Потому что их я изучаю, рассматриваю с точки зрения развития конструкций и дизайна ножей. Это интересно, это развитие, это опыт.

Согласен, что ассист на крысе - бессмысленная деталь. Но в целом нравится.

Эх, хотел бы я как нибудь там в твоих краях побывать...

Ваш вопрос окончательно убедил меня, что нужно создать и прикрепить тему про сертификаты/ИЛ. Да, вы правы, за исключением мелочей. 1) Статус ножа подтверждает сертификат. ИЛ как приложение к сертификату может существовать, а может и нет. 2) Без сертификата нож вообще не имеет "правового статуса". Несмотря на возможную очевидность его параметров. 3) ИЛ это не панацея. Это лишь небольшой плюс владельцу ножа в спорных ситуациях (разговор с СП, с таможней и т.д.)

Данный нож не является ХО. Нужен ли вам информационный листок на него - решать только вам. Есть ли он в природе - неизвестно.

Вот выпустили бы версию этой модели в нормальном размере.... А батонить ножом это вполне нормально. Единственно, что складник при батонинге должен быть разблокирован. Иначе любой замок довольно скоро прикажет долго жить.

Бедные медведи :) Колд Стил молодцы. Даже если выпускают хрень какую-то, то все равно - эта хрень крайне привлекательна.

Мне тоже не нравится флэшка в ноже. Это и как флэшка не сильно удобно, и как нож бессмысленно. Кому нужно такое мелкое китайское... непонятно что? Тем более - в качестве ни много ни мало - символа форума? Нафиг-нафиг. Нужна просто флэшка в металлическом корпусе. С символикой форума. Вариантов - море.

Угу. Какой-то из вариантов Eickhorn S.E.K.

Какой-нибудь Кевин Джон, думаю, сможет тоненько свести. Еще пара-тройка заводов. Но цена там будет соответствующая. А те, которые делают "по рупь пучок" не смогут в принципе.

Старались. Там мощности-то есть, но кривые они местами. Очень сильно кривые.

Неправильно подозреваешь.

По этому поводу у меня есть мнение. Сложилось оно года 3 назад. Китайцы не могут сделать Опинель. В принципе. Пока этого мнения ничто не поколебало.

Я вообще не понимаю такого вопроса. Так что не мне судить. То есть 5Cr13? Или 7Cr13? Потому что когда там стоит 8Cr13 они уже АУС-8 обычно пишут.

Дитмар Поль был бы в восторге :)

Я не думаю, что от него стоит ждать сведения как у оригинала.

Фрейд оживленно потирает лапки.

Да я понял, просто должен же я докопаться :)