Infernis

Не, настоящий.

Eickhorn Boot Knife

Eickhorn FS2014 Ничего так. Мне нравится. От прародителя тут мало осталось, зато видны черты М3.

А сарказм вызван исключительно фразой. "Если разрешат ВСЕМ". Так и видится - бабка на углу у отделения милиции, раздающая КС с лотка всем желающим. Любому человеку с мозгами понятно, что требования будут никак не меньше, чем уже есть сейчас для нарезного.

В принципе все верно. Но вот только - абсолютно ничего нового. Все это есть уже сейчас для гладкого и для нарезного (ну кроме стажа владения нарезным для КС - сейчас более склоняются к тому, что КС это тоже нарезное и стаж для него должен быть только с гладким). Смысл тогда говорить о неких "ВСЕХ"?

А длинноствол сейчас ВСЕМ или НЕ ВСЕМ можно?

Процент смертельных случаев при огнестрельных ранениях из пистолета невелик. Статистику сейчас рыть лень, но кому интересно - может нарыть реальные цифры. Там всяко менее 30%. На практике - при попадании в тело/конечности травмат часто бесполезен. Особенно если нападающий в плотной одежде. Поэтому бьют в голову. А в голову - летальный исход. Кроме того "ослабленное оружие" приводит к тому, что владелец не боится его применять, а нападающий - не боится переть на ствол. От этого - практически неизбежная эскалация конфликта.

Чорт! Ты меня раскусил. [достал Гиннесс, выпил] Теперь - другое дело.

Под эти параметры оба подходят. Если есть возможность посмотреть в магазине, включить - то лучше выбирайте на месте. Даже у "не сильно дальнобойного" по их меркам фонаря луч по дальности такой, что по-любому хватит. И боковая засветка приличная, вблизи достаточно комфортно.

А где там банка Варштайнера? :blink:

Не могу сказать однозначно. Вариантов этих фонарей - куча. У меня старые модели и я плохо представляю, что изменилось в нынешних. Мои фонари (Predator, Viking X, Viking S) распределились у меня в пользовании так: Предатор в качестве просто ручного фонаря, Викинг X - как подствольный для 12го калибра, Викинг S еще нигде не стоит, а дожидается своего часа, потому как он из моих самый узконаправленный. Скорее всего пойдет на нарезное. Сейчас, судя по каталогу 2014 года, Предатор позиционируется как подствольный для нарезного с более сфокусированным лучом и большей дальностью, а Викинг - наоборот. При этом в люменах Викинг ярче. Так что все как-то запутанно получается. В любом случае могу сказать, что ни разу не сталкивался с техническими проблемами, крайне доволен и экстерьером - дизайн, покрытие, и управлением, и ТТХ. Однажды использовал Предатора в качестве фар - у УАЗа отвалилось освещение. Могу с уверенностью сказать, что фонарь ярче ближнего света УАЗика :)

Сергей, мои поздравления! Всего самого-самого наилучшего!

Вот не понимаю, чего вы переживаете. С нашими (имеющимися у большинства) увлечениями фонари необходимы. Понятно, некоторым вполне может хватить фонаря в телефоне, или китайского за 2 копейки - тут все как с ножами. Но все равно, тем, кто ведет, как принято выражаться "активный образ жизни", кто делает что-то своими руками (хотя бы машина в гараже), ездит в походы и на дачу, ходит на охоту, фонари нужны и часто - несколько. В чем проблема-то? Я например уже не помню сколько у меня. Два викинга, предатор, партнер, штук семь фениксов, кларус, нексторч. Но они все реально нужны - как разные отвертки или гаечные ключи, я ими регулярно пользуюсь. И это еще далеко не флэшоголизм - я не выбираю новый фонарь в титановом корпусе, не гоняюсь за лимитированными сериями, не покупаю именно такой фонарь, который поставляется в армию такой-то страны. У вас, как я вижу, все тоже самое. Так в чем проблема?

Я знаю. Только тир - это также серьезное ограничение. Неинтересно.

Да. Только они с ней не работают, насколько я помню. А нож хороший, надо брать.

Для дерева - безусловно один из лучших вариантов. Я в принципе дерево не люблю. Хотя что еще на этом ноже смотрелось бы... разве что кожа наборная.

Коллекционку по-любому надо будет делать. Но сейчас это не поможет решению данной "проблемы". Купить можно. А что с ним потом делать? Хранить? Стрелять из него нельзя. Лицензия выдается только на хранение, но не на ношение. Я не слышал, чтобы были изменения в данном вопросе.

А у нас перечисленные винтовки и карабины как хороший нож стоят :) В-общем, в каждом монастыре - свои правила.

Нравится мне из них только АПС. Остальное - бррр... Так что если уж фантазировать, то это зависит от условий приобретения и цены. Вот например - у нас СКС, ППШ, Мосин (как длинный, так и карабин), СВТ стоят вполне разумных небольших денег. И для души, для коллекции можно было бы купить. Но ограничение в 5 нарезных стволов не дает этого сделать, несмотря на низкую цену.

Да, хорош... Но дерево на рукояти - не айс...

У меня все просто. Топ-3 именно для ношения: CZ-75 из современных GP K100 - пистолет, сделанный как специально под мою руку. Glock полноразмерный под 9 Para Возможно H&K из новых - есть несколько интересных моделей, но уже не уверен, ибо не стрелял. Для коллекции обязательно: SIG P210 Colt 1911 Но у нас пока все это лишь мечты...

Сколько людей - столько мнений. Под мою руку он очень удобен. Второй в моем ТОП-3.

Я вторым буду. Или SIG. Но лучше и обычный тоже. Дорого...

А цены на них какие?