Перейти к публикации

midslava

Участник
  • Публикаций

    251
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя midslava

  1. Обух не оторван, такой по форме, если присмотреться, видна линия закалки, точно не уточен
  2. Не мой, у моего лопасть как у обычного топора, в этом и прикол
  3. Друзья! Помогите определить. Привёз с Соловецких островов топор, найденный там при реконструкции деревянного дома. По всаду вроде как фин, но не фин. Ручка родная.
  4. Смущают его идеальные формы, ну прямо идеальные сферы и на всаде и в остальных местах
  5. Так он и есть, спасибо!!!!
  6. Присоединюсь. У самого такой же есть, пытался искать, нашёл только вот это, думаю какой-то оружейный завод под ширпотреб выпускал.
  7. ответственно скажу НЕТ, если делать уплощение от петли, то при забивании погнётся. Пример обычный гвоздь.
  8. Приветствую! Дополню тему своими, как раз в эти выходные насадил.
  9. наконец-то насадил и свой "Питерский" ))))) и зафиксировал размеры. Топорище по схеме. А заодно и Мангазеев
  10. даже наверно так лучше, и получается что ни разу он не уточен (с чего и начиналось наше общение )))) ) знать бы размеры и того и другого экспиремент был бы поточнее
  11. и всё же )))))) заморочился, даже взял поправку на наклон фотографии нашего топора и подогнав размер)))))
  12. в Финском каталоге №29 - Московский тип, в нашем каталоге Завъяловых это Бельский фасон (первый слева) - ГДЕ ИСТИНА? Кто как хочет так и называет. Фины наверное и не знают про Сызранский тип, Тульский, Касимовский и т.п. У них если смотреть названия только то что вокруг )))) Питер, Москва, Таллинн, Архангельск ))))
  13. я написал для примера, что всё это условность, как кузнец видит так и делает, в одной деревне одно в другой другое
  14. всё это условно
  15. да и тип топора определить бывает сложно, т.к. все и вся подходили к этому вопросу творчески ))) это же не штамповка. Вот на картинке и Питерский и Касимовский
  16. ну финский каталог не единственный и с чего вы взяли, что в этом финском каталоге задокументирован именно Питерский тип (форма АБСОЛЮТНО другая), скравнение не корректно
  17. это абсолютно 2 разных топора, на фото чисто русский топор, ни разу не каталожный фин
  18. По уточенности поспорю, на первом фото чётко прослеживается линия закалки после "лимонки". И она ого-го какая ещё.
  19. midslava

    Русскiй топоръ

    небольшая подборка старых фото с топорами
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.