Izvrashchenets

В хорошей сохранности, с ножнами и подвесом - тысяч 10. А этот нисколько не стоит, ибо хороших финских штыков (штык-ножей) М28 в продаже достаточно.

Насчет американской версии - я ошибся, подвела память. Вот что пишет продавец на Мешке, кстати. участник этого форума https://meshok.net/item/92969830_Нож_малый_охотничий_CHIFA

На Мешке по поиску Chifa Вы такой нож найдете. Там информация, что фирма - послевоенная немецкая. Эта версия и тут подтверждается: https://www.worthpoint.com/worthopedia/vintage-german-hunting-short-sword-1885241069 Хотя есть и другая версия, что это известный американский производитель хирургических инструментов. Это сейчас этот бренд полякам достался.

ПОЗДРАВЛЯЮ !! 😀

Цены вполне демократичные. Пока демократичные, там еще торгов 2 дня. То есть - любой, кто хочет купить "настоящий баивой нож разведчика типа НР-40 от отряда вермахта Бранденбург" - может себе это позволить. Что меня, коллекционера подделок, не может не радовать - это пока еще эти предметы как бы подделки, а пройдет лет двадцать... Повывелись почти везде "дяди Вовы". Все-таки это были люди другой эпохи, мастера-золотые руки, они могли и блоху подковать. Особенно, если у них был свободный доступ к станкам и материалам на оборонном заводе. Так что посильно стараюсь чудом сохранившимся "дядям Вовам" помогать, лишь бы и эти оставшиеся не спились.

Это правильно: поддерживать ваших умельцев, поэтому и в дальнейшем будем здесь их продукцию посильно пиарить, Кстати, клеймо "Золинген" поставлено неплохо, даже немного затерто - вполне похоже на старое.

Да. трудная жизнь у Izvrashentsa. Покупаешь заведомое фуфло, а потом тебя все вокруг уверяют, что это не фуфло, а настоящий предмет военных лет. И попытки донести до людей истину кончаются тем, что все вокруг тебя считают... ну в общем, считают тем, кто ты и есть на самом деле

Купят в любом случае, вопрос за сколько. Пока цена на такие изделия несколько ниже, чем у оригиналов. Однако, бывает, попадаются продавцы, которые клянутся, что это и есть самый оригинальнейший оригинал, так сказать - из экспериментальной партии.

Где-то примерно так. Но не за этот ножик (он еще на торгах), а за другой, поинтереснее, его в этой теме тоже освещали. Не сошлись в цене (коллега Nick3 прав - дешевыми такие экземпляры не бывают, себестоимость их производства в любом случае высокая), а жаль - был бы очередной шедевр в моей коллекции.

Это извращенцы делают для Izvrashchentsa. Приторговывал я тут один подобный ножик для своей коллекции, но в цене не сошлись... Хотят 30 - и ниже ни в какую. Жаль... А идея с клеймом Золинген неплохая, ведь ясное дело - у немецких головорезов-диверсантов должны быть какие-то свои, особые, эксклюзивные ножики. Не артельниками же им в тылу Красной Армии орудовать! Никто не знает - а может у них и ППШ были тоже немецкого производства?

Отступая от темы о подлинности: понимаете, НА (НР)-40 - это простой, примитивный, дешевый и надежный солдатский нож, сделанный сотнями тысяч штук из самых доступных материалов, который не очень жалко потерять, которым можно рыть землю, колоть лед, резать колючую проволоку, убивать врагов, открывать банки с тушенкой, цинки с патронами и делать еще много-много самых разных дел. Такому неприхотливому и нечувствительному ни к каким трудностям рабочему предмету никакое украшательство на пользу не идет, особенно если при этом украшательстве используются дорогие материалы. Да, меняли рукояти у НР-ов на наборные из оргстекла, но это оргстекло брали с разбитой военной техники, например - с колпаков самолетов ИЛ-2. И занимались этим не те, кто был на передовой (им было просто не до того), а те, кто имел такую возможность - авиатехники на прифронтовых аэродромах, например. Или ремонтники. (Таким же образом и портсигары делались, и мундштуки). А так называемые "генеральские НР-ы" - это вещи, которые специально делались не для войны, а для парада, там могли и более дорогие материалы использовать (слоновой кости на рукоять тогда уже не было, ставили неолейкорит). Если бы Ваша вещь была бы создана для "парада" - тогда это нормально, но тогда не нужен подлинный клинок, можно было бы поставить и современный, из хорошей нержавеющей стали, типа ELMAX. И была бы вполне достойная эксклюзивная подарочная вещь... В общем, украшение подлинного клинка НА-40 дорогой рукоятью противоречит идеологии создания и использования этого ножа: можно, конечно к швабре приделать хрустальную ручку, будет красиво, будет блестеть и сверкать, но зачем это вообще делать? Конечно, все это - мое личное ИМХО, коллеги может быть рассудят по-другому. Главное - чтобы Вам нравилось...

Ой, ну нравится он Вам - да пользуйтесь на здоровье! Я вот тоже со своими красивыми, хорошо состаренными новоделами расстаться не могу, как возьму в руку - они мне сразу внушают: это вещь! Просто Вы спросили насчет подлинности - мы Вас может и разочаровали, но что делать: "Платон мне друг, а истина дороже"

No comments Говорят, что звери запах металла чувствуют и поэтому капканы обходят. Но чтобы обоняние человека позволяло отличить старый металл от нового...

У меня в коллекции достаточно много хорошо застаренных НР-ов, сразу и не скажешь, что они новодельные. Так что старить у нас хорошо умеют Кстати, клин-то у Вас не особо и застаренный, клеймо выглядит потертым, а металл ножа - как новенький. Запах чего, простите?

Мое мнение такое же: либо сделали бы кастомную вещь "по мотивам НА-40" с северной атрибутикой, либо уж сделали бы обычную подделку под артельный НР, взяв рукоять, гарду и ножны у "деактивированного комплекта" - в любом случае это было бы логичнее, чем творить такую безвкусицу. Можно подумать, что по Оке (рядом с которой стоит деревня Талынское Вачского района) моржи плавают...

Сделать копию любого клейма - совершенно не проблема, лазерная гравировка по металлу чудеса творит. Да и стоит такая работа недорого, дешевле, чем моржовый клык...

По геометрии клинка, по его толщине, наличию и заточке фальшлезвия и тому, как сделаны спуски - специалисты возможно смогут найти и еще какие-то отличия. В любом случае, если хозяин считает, что клин оригинальный - не будем разубеждать его в этом.

Чтобы сделать вывод: оригинален ли клинок (хорошо, что насчет рукояти, гарды и кольца Вы не спорите, они явно не оригинальные, да и монтаж клинка, похоже - не как у НР) нужно больше фотографий клинка в разных ракурсах. И нужно фото клейма с большим увеличением. Пока же меня настораживает в клейме то, что между "АРТ" и "Труд" у Вас стоит тире, а этого тире там не должно быть, должна быть точка. Но если копировали с клейма, которое привел коллега Uwin, то тогда все правильно: на нем выбоина, которую можно принять за тире, так прямо и скопировали.

Там у моржа кроме бивней еще одна косточка есть, "бакулюм" называется, говорят, что она заметно мужскую силу увеличивает. А в комбинации с острым длинным клинком - это вообще полный атас! Так что эту вещь надо брать, уникальный же амулет, хоть и подделка. Возможно поможет на виагре сэкономить. (Я бы, на месте изготовителей, не пытался бы прибиться к какой-то там "Талынской артели", а так бы и писал: "Уэлен, артель чукотских шаманов")

Интересно, кому пришло в голову на рукоять НА-40 моржовый клык использовать? Узнаю родственную извращенческую душу...

Какой новенький! А рукоять, наверное - из слоновой кости...

.

Написать я могу что угодно. На втором клейме буквы не черные - если клин хромированный, так и должно быть (хромируется поверх ранее нанесенного клейма). А вот если клинок не хромированный - это признак подделки, клеймо нанесли не как положено "на горячую", а каким-то другим способом.

По второму ножу и у меня есть сомнения. Особенно учитывая личность продавца, бывало - он и хорошие копии исторических ножей продавал/продает. Коллеги, как вы считаете, клинок у этого ножа хромированный или нет?

.