zampotech

Компас не детский .АК компас Адреанова по нему и войска до сих пор ходят и стратегические ракетоносцы летают.

чего стоит ножны стынут от marttiini 138 подойдет к ним ?

Есть мачете клинок как на фото а рукоять переделана для крепления к пистолету на ножнах резиновый затыльник. Кстати пистолет по сути обрез два ствола 32 калибра и третий под патрон 5.45мм нарезной правда дороботана пуля у него свинцовая экспансивная.

У верхнего товарища что за нож? В следующий полевой выход пришлю тоже фото сессию своего ножа.

Так точно и даже просто автомат без патрон страшнее и опасней ножа (специфика программы боевой подготовки зёльдатен)м

Нет смысла их смешивать вот только оружие теперь автомат.

комплекс не полноценности своего рода нет ни чего но есть агромадный нож я чтото могу.

Здравая мысль я вообще за ХББ( хозяйственно-бытовой-боевой (в последовательности значимости)) дарить любовь ближнему а тем более супостату трудно ( и неумеюче, и супостат в броне,рюкзаках и подсумках).А инструмент в экстремальной ситуации которым можно нанести травму несовместимую с жизнью это уже край даже для мега вариуров.

Номер есть а надписей нет.

У нас много флотов и ротация кораблей может быть с любого, ну а без смотра ни куда.

У военного толщина по обуху 4мм нет надписей на клинке. и ручке.

Фото очков после праздников покажу. А ребятки интересные все с ПРами. Это походу смотр перед убытием на борьбу с пиратами.

По моему это скрестили откидной штык СКС и гильзу 12.7мм. А идея пуля ломает штык возможно деформирует ствол. Моряк без ружья и ножа позорно ретирует на свой корабль.

"Это точно нож делался для десанта по этому он просто слизал клинок с нашего стропореза.

Так сказать тоже мультитул идея на ура воплощение как обычно. Ключ на 9 , 7 разнокалиберных щупов и надфиль.

Очки механика-водителя, а нож действительно слева спереди (типа клинок дополнительная защита от пуль) разгрузка бармица 2 на первой было три подсумка на груди а не 4 как на фото .В связи с новой расцветкой (цифра от которой у супостата должно в глазах двоиться) и та и другая устарели. Нож так себе но в Ворсме в каждом дворе ножовщик и рублей за 500 себе можно подобрать что ни будь приличное.

Не болтается?.. Пока туго входит но это китай возьму еще пару.

Вороток китай цена 20-40 р. в ближайшем магазине взял . Под отвертку крест.

"Доказательство жизни" LEATHERMAN если не путаю Surge не традиционное амплуа им сняли часового, Терминатор 3 снимали АКБ со Шварца.

О да мое будующее нет фрезировке

правильно прошли века со времен Левши а супостат так и не научился толченым кирпичем ружья чистить . По поводу шила сомнения зачем? Отвертки нужны не все колпачком циркуля-измерителя прицелы выверять. Ну а так все есть у меня еще раз показываю. Вчера в очередной раз выбил ломом спариный ПКТ подточил ствол напильником WAWE а то пламегаситель не накручивался и в перед. Не ужель м 16 и м 4 из соплей сделана юзал я трафейную не такое уж г. зачем бронзовое лезвие на MUT( или как я его называю скелетон в армии) понять не могу тапочек весь нагар на калаше снимает.

Кстати в стандартном обжиме одна ручка заточена под отвертку плоскую ,а вторая заточена для для проделывания запальных отверстий тоже так сказать мультитул.

Очень сомневаюсь что ,что то путевое будет принято на снабжение в ВС. А те мульти тулы что разработаны в России имеют плохое качество и цену выше раза в полтора чем например LEATHERMAN . И не каких гарантий. А уж безумные наборы в них это просто не мыслимо (при чем как утверждают по просьбе заказчика) а реальные Х/Б нужды не учтены. За время службы я из таких новоделов пользовался Павловским тулом лезвиями пользоваться не возможно все просто после ношения ржавеет и не возможно открыть, обжим просто ужас так и не рискнул им пользоваться, хотя тов. конструкторы вы не поверите в обжиме особой нужды вообще нет,также как свайкой для проделывания запальных отверстий, из лезвий только ножом ( модным в стиле ам. танто) пользовался и то с опаской (забыли заколить), открывашка для цинков не открывала не цинков (сама токойже толщены) ни консервов . Как найду покажу фото этого чуда. В чичу и в осетию брал лизер ни каких вопросов при вывозе.И на месте полезен . Ножи я пользовал тот который в последствии стал куликово поле и Бусурманнин их тоже ставили на снабжение первый в ВВ второй в ВДВ. С первым все ясно заточил (ободрал) на гриндере и все пользуйся ,любая попытка вывести клинок и лезвия нет. Со вторым сложнее автора похоже поразил фильм Кортик такое складывается впечатление . Не лез в разгрузку ( хотя его долго и упорно испытывала армия) пришлось удалить с ножен кусок с намоткой( кстати если кто будет разрабатывать боевой нож помните что под него уже есть разгрузка ,а в ней карман под Ш/Н и точки крепления под него же) клинок по качеству как черный Ш/Н держит заточку ровно чтобы отрезать кусок хлеба. По этому извините но я сомнения испытываю по поводу нового в армию, разве только спонсорская помощь конкретному подразделению с дальнейшим гарантийным сопровождением .

В нем по рекламе есть резак для плетеных стальных тросиков как он? А то на моем WAWE только кусачки и они заедают на тросиках. Да и чего стоит MUT ?

кстати я не вылетел из гарантии и даже на оборот ( ведь на биты нет гарантии)