Igel

Сергей, почему так решил?

10мм!

Саня, привет! Ты что этим хотел сказать?

Для тех у кого нету станков, легче и быстрее будет наверное шарик в хозмаге купить подходящий.

Да нож то будет острый, по-любому. Мне важен сам процесс. Чтобы не на принтере, а самому, ручками.

Серег, он про дилера говорил, а не про производителя. Чего-то захотелось мне деревянную точилку сделать.

Приехала и моя посылка от Николая, как всегда всё в лучшем виде. Николай, большое спасибо. Если кому интересно:

Немножко прибарахлился. Спасибо Николаю.

Да есть у меня шарики эти, но они заводские, а не самосдельные. Не хочу.

Издеваешься, да?😂

Ну вот, теперь не смогу спокойно спать, буду думать.

Саш, привет. 😂 Могу и переделать. Просто эта ручка сделана из саморучно спизж...., ой, спиленной оливки. А так-то можно и первоначальную из эбена поставить.😉

Сереж, так всётаки вертикальная стойка не закреплена и может свободно двигаться вверх-вниз? Тогда я вообще ничего не понимаю, тогда весь вес будет на РК.

Это как это? Сергей, на твоей схеме направление силы указано верно, но вот её распределение не совсем правильно указано. Ну не может вес давить просто на воздух. Сила распределяется не по всей длине штока, а действует только на две опоры ( СУ и РК). И при увеличении веса камнедержателя, эта сила прямопропорционально увеличивается. Извини, но тест ни о чём. Этот тест показывает не отсутствие увеличения на РК, а то, насколько прогибается (или нет) сам шток. Ещё раз говорю, если добавляется вес (в данном случае камень) то он будет оказывать дополнительное давление на точки опоры, хотим мы этого или нет. А их у тебя две, СУ и РК. Ещё один вопрос. Допустим что крепление и сама конструкция СУ такова, что шток может находится в абсолютном горизонте и касаться РК в момент начала заточки. Что произойдёт если с РК уберётся, скажем так грубо, 1мм металла?

Ну тут я не причем, каждый видит то, что он хочет видеть.

Я же выше писал что ПУ настроен параллельно платформе. Разве это не одно и то же как у Вас?

Насколько чаще? 🤔 Мне ничего не мешает выставить углы так-же точно по описанному мной способу, как это делается на других точилках. Почему угол будет менее точным, я не совсем понял.

Катит пластинка. Во-первых, редко затачиваю ножи когда положение ПУ отлично от горизонтального. Во-вторых, если немного применить математику, то всё получится. Замеряем угол положения пластины относительно основания. Замеряем угол положения пластины, относительно штока. Немного считаем и всё получится.

Сергей, вот не могу понять, о каких опорах идёт речь. Не поленись, обозначь их как-нибудь пожалуйста.

Ну вот, опять доработки.😂 Прийдется делать.

Прогулка в лес.

В данный момент ПУ стоит в одной плоскости с основанием, поэтому обнуляю на основании. Если же ПУ наклонено, то обнуляю на широкой (5 см) пластине, зажатой в зажимы.

Спасибо Денис. Ну теперь могу спать спокойно.😊

Так пойдёт?