5rovich

Палубы и шлюпки?

Если на один раз покупать не в лом - почему бы и не бы. Заточка - стамесочная, канеш. Как и у любой лопаты :) А вот на какую сторону - пробовать по хвату и по работе.

А в ВЛУ государь?

Свежая - должна сойти. А если прихватилась уже - то же...опа. Легче работать после мороза в оттепель - если получится так вдруг...

А чтобы не париться ни с чем, берешь БОЛЬШОЙ нож, ручка с одной стороны есть, с другой мутишь ручку чуть не из скотча с вставками фанеры-оргалита - вот тебе и импровизированный скобель. Спокойно садишЪся на тумбаретку, слегу кладешь на коленку. Длины рук хватит на неплохой участок, козлы не нужны - это же не бревно. Чем больше ждешь, тем крепче кора прихватывается. А Моровский - это зубочистка по сути :)

Для одноразовой работы геморно немного, но зато эффективно... при наличии сварки и дюймовой трубы. Я бы вообще полуторадюймовую взял бы, чтобы не клинила. Трубы, кстати, мягкие, так что точить придется часто :(

Нифига я не калеГцыанер :( Из того, кого покупаю - никого жалеть не буду! Не могёшь работать - иди накуй себе другую жизнь :)

Если не особо жаль зеленую свейскую краску, я бы ширину линзы увеличил раза в полтора минимум. И в работу он был бы вполне неплох, твердое лезвие там еще должно быть палюбому.

Я же ж не зря пишу КМК. Больше сужу по пропорциям головы и видному на снимке углу сведения. Часто попадается, что старые топоры точат только РК, вообще не трогая спусков. В результате получается шашка - крутые спуски очень. Но это нужен хороший снимок головы сверху, чтобы мои КМК развеялись, каГ дым костра, который уют создаед :)

Ща в Маскву собираюсь, приедем вдвоем с гражданкой Болгарии, переспустим :)

Уточен он, кмк, зверски. Я бы, чесговоря, переспустил бы линзу поотложе - отскакивать будет, из вруба выпрыгивать. Ну, или только как легкий колун использовать? Не кошерно как-то...

Пять бабушек - рубль... - анекдот такой был... про топоры... :)

Самолеты пешком ходят...

Побывал я тут у друга в мастерской. Он резчик, реставратор. У него многа фсякава интереснава, но вот вначале глаз упал, потом ручонки подтянулись :) Топорик даже не его - друг ему когда-то насадил и подарил. Судя по заточке, и не используется особо. Но как же приятно в руки взять! На топорище самом клеймо мастера, кстати. Принято - если уж сваял что-то, меточку поставь... Ну, и на последнем кадре разномастные стамески по токарке - точит он щас кучу мелких деталюшек.

Мне тожЭ фота покою не дает :(

Опять же эти парни явно не кавалеристы - полноразмерная "мосинка", а не "драгунка", да еще примкнутые штыки и шинельные скатки, брошенные на полу. Явная пехотура. Так что на них, скорее, висит сапер, а не кавалерист :)

Это уж пускай лойеры бьюцца :)

Фото - фстудийу :)

Опять же не совсем. Не было универсальных коней :) Верховые, тягловые - они и в размерах разные. Не думаю, что казачки верхоконные таскали с собой топоры - это дело больше обозников, сиречь инженерных служб. Топор с прорезью всяко не был единственным инструментом. Думайу, он скорее был применим в нештатных ситуациях. Смешно думать, что кузнец в полковой штатной оборудованной кузне с этим топором ходил к коням - у него своих приспособ хватало. А если где на переходе конь расковался, подкова отскочила и на паре гвоздей висит - да мало ли? Но вообще-то интересно данных поискать по копытному инструменту. Не думайу, что перечень сведется к кавалерийским топорам - он наверняка не маленький...

Не совсем. Те, что я держал в руках, были явно больше размеров на картинке. А прорезь на малом кавалеристе, КМК, меньше, чем 6 мм. Еще с деццтва помню подкову от тяжеловоза. Там не ухнали - УХНАЛИЩЬЩИ были. Одно время эта подкова прям с ухналищьщаме висела в прихожке. Оченно брутально было, особенно ее размеры. Так вот те коняшки, которые в ПМВ таскале тяжелые орудия, явно не декоративными подковками ковались. И копытца у них были сорок последнего :)

Именно это я и имел-вводил :) Забитый в подкову-копыто ухналь ты ничем не достанешь - в подкове под него или канава коническая, или инддивидуальное отверстие, в которое он входит впотай. А вот если подкову поддеть разболтавшуюся - то уже можно, ИМХО. Но про технологию ковки коней лучше у кузнецов спрашивать. Они и копыта коням стригут - это же ногти по сути, и с ухналяме управляюццо :)

Под такую "шалость" вполне можно подтянуть конкретную статью вполне себе уголовного таки кодекса. Просто у нас нет хищных янкесофских лойеров - взяли бы они членистоногих за член на счет "раз" :angry:

А я чо, прям таки светлый? ;) :D Просто сталкивался в своё время. А всякие конноспортивцы и кузнецы, что коней куют, нам ващьще цельную лекцЫю забабахают по ухналям наверняка :) Судя по ВИКИ, последние ГОСТы по ухналям аж 1977го года, т.е. они выпускаются. Как раз в 78м я в деццтве на Ангару попал :)

Эти подобия гвоздей всегда назывались ухналями. Я их в деццтве очень любил за своеобразную красоту, отличную от прочих гвоздей. Канеш, императорской кавалерии на Ангаре не было, но конь в тайге - зверь важный раньше был. Конные тропы были. А без троп бывало, что пешком не пройти там, где конь пройдет. Он, холера чуткая, очень хорошо ставил копыта туда, куда МОЖНО, особенно в падях и гарях. И это не ИМХО. В старых деревнях ухналей было много, даже упаковками попадались. Я одно время хранил запасы :) И форма выреза этого в топоре действительно под ухнали подходит. Но насколько это удобно было? Коней я не ковал :( Видел только, что когда подкова уже болтается, ухналь зацепить реально. А за плотно забитый ты никак не зацепишься. Если только подкову поддеть вначале, потом уже ухнали цеплять. Думайу, таГ и было :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Ухналь Если тот, что мну Артем Владимирч показывал - малый кавалерист, то размер выреза под средний ухналь точно подходит.

Это ладно. Сегодня. Боковые окна на одном сайте типа Яндекс.Директ. В окошке вроде Топорсибовский топор. Топаю на окошко - попадаю к членистоногим. Ни одного топора, похожего на замануху в окошечке, на сайте НЕТ. И это уже невежливо по меньшей мере. За такое можно и по морде...