vsh

п

п

п

снижу цену 3100 рублей

Продолжаю чистку собрания от всего невосточного 1. Шлюпочный нож СССР, складской, отличнейшее состояние. На рукояти клеймо СН - нож производства завода складных ножей . 3250 рублей, уже включая пересыл по РФ. 3. Армейский бельгийский нож 1951 года, сделан в Англии производитель Colin Winand с Шеффилда. Представляет собой яркого представителя обширного семейства английских армейских и боцманских ножей со свайками и консервными открывашками. 1250 рублей, уже включая пересыл по РФ.

оу он до сих пор лежит на молотке http://molotok.ru/toporik-dlya-razdelki-ryby-1925-god-29-sm-i2508989265.html

Вот такой великолепный нож для раздела рыбы продавался некогда. Увы, с деньгами был полный швах, так что он уплыл не в мою коллекцию, остались только фото.

п

п

Не скажу за ножи, но есть бритва до 1929 года - на одной стороне золингеновское фиорменное клеймо, на другой - клеймо нью-йоркской фирмы экспортера.

п

чтот и меня потянуло на графоманствование. так что отпишу некоторые мысли на тему. Штыки уже этак к русско-турецкой 1877-78 гг. не представляли ничего значимого, выступая лишь как психологическое оружие. Все же интересно, что штыки у русских были больше и массивнее, чем турецкие (если интересно то выложу фотографии для сравнения, у меня есть штыки, непосредственно найденные на местах боев в Болгарии), что совершенно не спасало от огня бывших у турок винчестеров, каковые штыков не имели вообще (правда этот вопрос надо бы прояснить). Были ли какие то навыки штыкового фехтования? Чорт его знает, учили владеть штыком кажется только чтобы занять солдата, не помню по мемуарам каких либо примеров виртуозного использования штыка в русско-японской или первой мировой. Благо уже были солдатские Наганы, на которые в рукопашной и расчитывали больше чем на штыки. Боевые ножи у русской армии императорского периода кажется отсутствовали как класс. Соответственно какие навыки владения боевым, а не хулиганским ножом могли быть утеряны? Русский хулиганский нож представлял собой небольшой по длине лезвия ножик, которым реазли не насмерть в драках - у Макаренко куча описаний такой поноживщины у бывших беспризорных в его колониях - при активном махании - куча небольших ран и никаких смертей или тяжелых ранений. Соответственно опыт такой поножовщины не мог активно использоваться в боевых действиях, где надо убить противника одним быстрым ударом. Русская уголовная среда - были ли у нее какие то особые фехтовальные навыки пером, какие были бы утрачены? Тоже нет. Уголовных в армию царскую не брали, у самих уголовных судя по читанным воспоминаниях о каторгах той поры, какого то изыску ножевого не было. Кистени в боях тож не использовались последние века три. Получается, никаких утрат боевых навыков холодняка в армии за последний век собственно и не наблюдается. Исчезли кистени и ряд ножей, использовавшиеся в драках гражданских лиц.

ок, ножи за Вами

Вполне возможен обмен - интересуют старые (до середины XX века) восточные ножи - Балканы, Турция с окрестностями, Кавказ, Средняя Азия, Индия, Индонезия и т.д. Из современных интересным был бы булатный клинок Ивана Кирпичева.

очень хороший будет кинжал до первого полицейского, ни в какой охотбилет не впишешь, "турма срок сидеть". в плане коллекционирования за недорого можно купить маузер в люксе и доплатив - даже с родными ножнами на одинаковом номере, много их наклепали и ящиками продают до сих пор. поэтому реставрировать покалеченный маузер до коллекционного состояния смысла нет. ценность именно как семейная реликвия. partizan прав - хранить, да деда вспоминать.

почистить WD-40 и оставить в покое, никакой реставрации - как собственно маузеровский штык никакой стоимости не имеет, как переделка трофея имеет вполне очевидную стоимость как семейная реликвия. пытаться его довести до первоначального облика только угробить. лучше оставить уже имеющиеся ножны и рукоть, хоть и не родные.

Вот мне дико интересно почему это произошло. Каких то особых запрещений кистеней вроде как не было. В 19 веке массово применялись,в начале 20-го - как отрезало. Ружья и пистолеты стали массово распространены? Перешли на кастеты и ножи? Непонятно совершенно.

снижу цену 3200 рублей уже с пересылом по России первым классом

Ушла самая великая русская боевая традиция - использование кистеня. Кистень по старым меркам являлся не оружием, но стандартным "инструментом крестьянина для поездки на ярмарку". Уральские рабочие таскали кистеньки, топая домой по темноте, опасаясь волков и варнаков. Про ушкуйников и прочий лихой люд и говорить нечего - кистень их природное оружие. И такую традицию забыли, все финки да финки(

п

Финский меч) Прекрасная штука и действительно напоминает паранг)

Виши ее видимо хотели продавать через нейтральные страны враждебной Англии. Так же как и финны, чьи ножи с "мейд ин Финланд" смело датируют военными годами, забывая, что финны вообщет воевали не на той стороне, поэтому ни о каком экспорте финок в военные годы в англоязычные страны не предвиделось..

п

п

эти чертежи уже неоднократно в сети выкладывались и явно есть у всех заинтересованных лиц, поэтому лучше оставить для справки