vsh

Сергей, с нетерпением буду ждать обещанную тему по китайским складням - крайне интересно) За разъяснение по рыбкам спасибо!

вопрос был не о ножах вообще, а о конкретном типе складников и о профессиональных группах, которые используют эти ножи в Китае. грубить не надо, "Атрибутика и назначение - суть ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ", спасибо, кэп! я конечно в свое время опубликовал небольшую статью о сложности в атрибуции изображений архаических культур, но такую тонкость был подметить не в состоянии(

Так складники эти морские ножи или конников или вообще универсальны для всех? В морской теме уже обсуждали (http://rusknife.com/...0/page__st__150 и следующая страничка) - пришли к выводу что морские

широкие вставки из прозрачного материала на рукояти ножей у финнов были до войны. вполне возможно это и привело к мысли сделать всю рукоять наборной. Вот к примеру старый финский скаут, купил летом - как раз рукоять с такими крупными вставками.

шибко похожи такие ножи на флиссы кабилов

Совершенно неожиданно! Такое даж не предположить. P.S. Интересно сколько ножей, вызывающих бурные споры и романтические гипотезы, так же получат утилитарное и прозаичное объяснение(

понизим цену - 1800 рублей уже спересылом по России

понизим цену - 1050 рублей уже с пересылом по России

оковка там была. Вот мой нож артельного типа дьяковский - оковки все сохранились. Но лезвие то ли использованием то ли намеренно доведено до вида пики преступных элементов. При толщине клинка стилет-пыряльник вышел знатный)

кто нибуть знает какими годами датировать ножи азиатского фасону дьяковской артели? в сети не нашел даже указаний, когда эта артель перестала выпускать ножи.

http://molotok.ru/nozh-v-kobure-3-rejh-i1928696742.html да это "нож в кобуре третьего рейху", молотком клянусь! Даже без топора пятнадцать штук стоит, может самому Герингу принадлежал?

белофинов в 1939-40 гг.почти и не поминали - просто "Война в Финляндии" (так назван двухтомник воспоминаний участников, выпущенный по горячим следам) или финская война. Поэтому надпись в память финской войны вполне может быть родной и оригинальной.

Главное благодаря этой теме объяснилось зачем второе кольцо для подвеса с ножен убрали - когда только фотографии продавец прислал, сей факт поставил в тупик. Но на фотографиях выше всеж довольно небольшие ножи. Как же длинный кортик таскали с таким подвесом, явно же мешался, или как то фиксировали дополнительно?

Предмет приехал с глухих сибирских лесов от продавца надежного и не склонного к сказкам. Предпродажную "обработку" на свой манер явно провели, по крайне мере почистили ржавчину на ножнах и ручка окрашена не столь уж давно. Хотя сама изнутри - старое дерево, на токарном станке выточенное, хорошо подогнанное. Где они там могли навершие от кортика люфта найти запасное? К тому ж навершие потертое и элементарно грязное - весь узор грязью забит, аж въевшаяся, изнутри тоже грязь, когда развинчивали рукоять для покраски ручки выломали часть резьбы снутри навершия, видимо прикипело там намертво. Потому предполагаю, что родное навершие, как то непонятно сохранившееся. Могли чулком натянуть кожу и на этом успокоится. Главно лезвие укороченно умело - не буть такой разницы в длине лезвия и ножен - даже б не подумал, что клинок укорачивали.. Про медведя сильно)

Несколькими постами выше обсуждали фронтовой подвес на одном колечке. И у меня как раз появился кортик в тему. Жил не тужил кортик офицера Люфтваффе образца 1937 года. Но попал в руки нашей пехоте, вместе с тушкой гитлеровского летуна или отдельно - сейчас уже и не выяснить. Пехота наизмывалась над кортиком всласть - впервые вижу, чтобы денацификация происходила так яростно - ножны зачистили все от оригинального узора, убрали одно кольцо - видимо подвешивали так же, как на фотографиях выше показано, гарду лишили свастики, орла заполировали, оригинальную рукоять расколбасили и вместо нее поставили деревяшку (которая уже в наши дни наверно была "облагорожена" желтой краской под оригинальный пластик). Удивительным делом сохранилось круглое навершие со свастикой - похоже его просто замотали чем то кожанным. И для удобства клинок укоротили на пять сантиметров, причем ножны оставили по длине прежними. Получился знатный пехотник, после войны к счастью избежавший сельхозработ и убоя невинных свинок. Вместе с кортиком в комплекте портсигар "За Родину", производства Горьковского автозавода. По словам продавца, которому верю, кортик и портсигар остались от одного человека.

Честно скажу, что согласен с Va насчет лагерных ножиков. Сильно сомнительны эти байки про "ира" и прочее. Так уж сложилось, что у меня половина родни сидела, а вторая ее охраняла. И вот при всей такой родне при ни разу не слышал истории про какие то особенные лагерные ножи и ни разу не видел особенную лагерную финку с наборной рукоятью. Вообще в гаражах и дворах такого ничего не наблюдалось. А сидевших было много. Наборный в рукояти нож не в коллекционерских собраниях видел только раз - это был самодельный кортик парня, дембельнувшегося с ВДВ - то есть ни разу не лагерный. И еще изделия с наборными разноцветными ручками делали на нашем металлургическом заводе вполне незэковские работяги - были ли среди их изделий ножи не знаю , но корпуса ручек они разноцветные на алюминиевой основе набирали, одна такая дома лежит.

а может для морепродуктов? крабов, лангустов, устриц кромсать? лезвия крайне потрошительного вида, да и хлипки не то что для морского,а для обычного перочинного ножа.

море восторга и искренее уважение Мастеру!

ятаганные уши великолепны - крайне интересный нож!

это не боцманский, а шлюпочный нож

УУУУУ!! Народ, у Вас ножи прекрасны! Боцмана госта 1966 года даже не видел на фотографии хотя бы, у меня только 75 года. Поздравляю! Да еще такой сохран отличный.

Спасибо! По поводу точно такого же ножа продавец мне сказал, мол знакомый антиквар определил как реплику немецкого довоенного ножика, сделанную в Германии в 1960-70-х. Этот экземпляр старенький но точно не старинный. Хороший нож, но стараюсь собирать только по теме - раз не морской и не русский - значит не профильный.

А на действительно старых пчаках, что Глеб GlebCH выложил - щучки нет)

музей великолепен) но судя по тексту часть вещей они покупают на европейских аукционах и потому говорить что ножи в их экспозиции именно поставлены в СССР сложно. Жаль, что автор не затронул историю приобретения кинжала особенно.

Крайне интересно! Спасибо! Осмелюсь еще на один вопрос по теме. По Ленд-лизу армейские ножи союзники нам не поставляли? Знаю что помимо собственно оружия (танков, кораблей, самолетов, автоматов), везли снаряжение (ремни, сапоги и прочее) и инструмент (рубанки и топоры точно). Так может известно и о поставке в армию западных ножей по ленд-лизу?