Smoky

Ну, так там по фотографии, а у меня оригинал есть :) . Ковать нет возможности, придётся тупо пилить напильник напильником.

Ладно-ладно :) . Но... копии. Давно хотел приложить руки к нормальному делу, а то слепил тут пару клинков для финок (отожжёный напильник 8 мм толщиной вдоль распилил - 24 см!!! - на две заготовки), закалил, как надо, с трёх попыток (гнёт их при охлаждении), а рукоятки так и не доделал. А тут вроде всё просто: короткий клин выпилить не трудно и закалить тоже, миллиметровую жесть можно и на оправке согнуть аккуратно (для одной заготовки не стоит городить матрицу с пуансоном). Вместо щелочного оксидирования - просто посинить - ещё и красивше будет... Вот только вместо штампованного рисунка какой-нибудь электролизный (делал когда-то - не сложно в принципе - раствором поваренной соли). Пойду заготовки искать :D .

Ножи люблю, но никогда не сходил по ним с ума :) . Уже лет 20 таскаю в кармане (пару уже продырявил) двухлезвийный складной ножик Павловский советский, купленный мне отцом где-то в конце 70-х... Тяжелый, неудобный ужасно, пружина села давно, но... привык. Использую нечасто, но приходится (провода не режу). Оба ножа, кстати, (дук и меркатор) специально брал из углеродки (на моем павловском - никелированная углеродка, берётся мелким напильником). Пузатость можно добавить, но смысла нет - при резе упор-то всё равно в узкую спинку. Ножи купил скорее из любви к искусству - нравится технический минимализм и самодостаточность в них; как говорится, ни убавить, ни прибавить. Хотя... и к тому, и к другому вполне можно приклеить узкие "щёчки", но... это будет уже не дук-дук и не совсем меркатор.

Купил недавно в рубанков.нет дук-дук и меркатор. Дорого... Чересчур. Но, не удержался, давно хотел, еще когда их только за границей можно было заказать. Думаю, уместно провести будет небольшое сравнение. Дук-дук. Длина клинка 90 мм. Прелесть. Когда увидел первый раз на фото, подумалось: "Что за бармалейский игрушечный какой-то ножичек? Клинок с какими-то уродливыми щучками-выемками, хотя рукоять простая, но должно быть удобная". Потом постепенно влюбился. Реальность превзошла все ожидания, и жаба сразу же заткнулась :) . Удивительно аккуратно сделан при минимуме обработки. Спуски ровные, плоские, даже возможно небольшая линза (бликует так). Подводы минимальные - в центре лезвия максимум 0,1-0,15 мм, ближе к краям (особенно к кончику) 0,3-0,4 мм. Обух от оси сточен без снятия фасок (но не режется), "щучки" оставлены как есть после вырубки (даже чернота от ТО). На пятке (рикассо, если не ошибаюсь в термине) сточен небольшой участок, упирающийся в пружину в сложенном состоянии, остальной участок не обработан, как и сверху - подточена только кромка, упирающаяся в пружину в разложенном состоянии. Толщина клинка у основания - 3,1 мм, у начала 1-й "щучки" - 2,7 мм, у начала 2-й - 2,5 мм, сам кончик - 0,5 мм, т.е. весьма заметный клин по обуху (хотя следует учитывать уменьшение толщины и за счёт снижения щучек). Рисунок на клинке похоже нанесён какой-то краской (типа несмываемой туши), поскольку местами есть уже небольшие пробелы (недопечатки) и заметны при пристальном приглядывании микроскопические размазы-растёки. Очень симпатично, есть надписи: "DOUK - DOUK" и "Made in France". Пружина рублена из листа и совсем не обработана, кроме задней кромки, образующей заднюю поверхность рукоятки, и переднего торца, упирающегося в торец клинка в разложенном состоянии. Правильно. А на фига ее шлифовать, если это ни на что не влияет, да и не видать её всё равно? Толщину пружины не замерить, но по прикидкам она заметно меньше толщины клинка - прим. 2,5 мм. Рукоятка удивила. Во-первых, как-то на фото не заметно, что у средних по размеру ножей она тоже пузатая, немного, но есть - толщина спинки по центру - 5,5 мм, толщина брюшка - 6,7 мм. Толщина листа - 1,0 мм. Кромки слегка обработаны (следов вырубки не видно), но не заовалены, а это, на мой взгляд, не помешало бы. Почему-то думал, что черные рукояти крашенные (поскольку есть вообще цветные). Оказалось - воронёные, ну или оксидированные. Судя по внешнему виду и оттенкам, да и просто исходя из технологичности, это скорее всего щелочное оксидирование. Со временем, от таскания в кармане, конечно будет потихоньку вытираться, но вполне себе достаточно устойчивое даже к оржавлению. Очень впечатлил тончайший и очень аккуратный штамп "танцующей голоногой морковки". Сборка идеальна, никаких люфтов, пружина сильная, но в меру, никаких затруднений с открыванием и складыванием. Особенно радует промежуточный "стопор" клинка. Антабка вращается очень туго, но если надо - разработать её, думаю, без проблем. Общие впечатления. Замечательный, очень аккуратный и практичный ножик. Конечно, не для длительного силового строгания (дерева), но всё остальное - отрезать, порезать, пошинковать, слегка построгать - сколько угодно. Кстати, может и ошибаюсь, но если вложить в "щучки" оба больших пальца, то, по-моему, можно так строгать небольшие поверхности, как рубанком для предварительного грубого строгания (шерхебель вроде). Ну и коротко сравнение с "Меркатором" (клинок также 90 мм). Меркатор сделан тоже аккуратно, но несколько грубее, особенно это заметно по качеству обработки клинка (спусков) и несколько выступающей части замка в разложенном состоянии. Раскрывается с характерным довольно звонким щелчком и чётко, без люфтов, фиксируется. Внешний вид замечателен - стройный, хищный. В руке лежит отлично (лучше, чем дук-дук). Возможно это связано с закруглёнными краями рамки рукоятки и большей толщиной исходного материала (если там не очень большая толщина краски, то жесть похоже 1,5 мм толщиной). Толщина клинка максим. - 2,65 мм, заметный клин по обуху, спуски от обуха, подводы в среднем - 0,4 мм. Покрытие рукояти (краска) приятно на ощупь, не скользит. Клейма на обоих сторонах клинка выштампованы грубовато, точнее, неравномерно ободраны при шлифовке; выделяются черным цветом окалины, оставшимся после ТО. Вывод: тем не менее - замечательно выглядящий ножик с фиксируемым клинком. Не знаю, буду ли их использовать - жалко такую красоту портить бытованием :) , да и цена у них совсем неправильная. Может сделаю реплику дук-дука, вроде ничего особо сложного там нет.