Va-78

страх как богатая находка. "Новая веха" так сказать.

Вот это да! 8,5 это общая, или клин?

А мне кино не понравилось. Слишком "афро-голливудское". Подобным образом выглядят современные российские фильмы, где тусовая школота пробует корчить из себя примером ветеранов второй мировой. Люди попросту не представляют доминант и условий времени. Т.е. ни работа актеров, ни шаблонная работа камеры не понравились. И цвета противные. _________ да не обвинят меня в тупом расизме, но не знаю как еще назвать тот стереотип поведения, который популяризирует американское кино.

Жека, вы стараетесь что-то "умное" сказать? Как бы это помягче? - получается не очень.

совсем для танкистов) - "приспособления" - это не действие в настощем времени. Т.е. нельзя сказать "он приспособился". Только "благодаря мутациям он оказался более приспособленным к новой среде/обстоятельствам ". И уж совсем нельзя искать лучших из лучших, т.к. даже самые "лучшие" хороши лишь тем, что сумели оставить малость жизнеспособного потомства. Причем не ценой своих личных талантов.

а как РК себя показала - не заблестела на косточках? И, если верно понимаю, у вас уже всадной монтаж?

хм, любопытная мысль - очевидная, простая, но интересная. На вроде тех штук, мимо которых всю жизнь проходишь не замечая их "по привычке". :)

Ох, добрый пан Driver! Кабы все было так просто... Нет, не прав был один путешественник, утверждавший что "москвичей испортил квартирный вопрос". Врал собака, с публикой заигрывал. Я курил всяки разности по древней истории довольно долго, и читая документы из тех времен, относящиеся к различным культурам и различным жизненным вопросам, складывается совершеннейшее впечетление, что читаешь современников. Одни и те-же проблемы, одни и те-же мысли, даже вздохи об одном. в целом соглашаясь с "позицией", тем не менее немножко поправлю, т.к. ошибка распостраненная. Как ни странно, но никто в естественном отборе не "приспосабливается" в прямом смысле слова. Естественный отбор, меряет свои стадии исключительно трупяками. Т.е. "лучше" никто не страновится, а только "худшие" выздыхают. Обусловлен механизм ошибками в копировании, т.н. "мутациями". Мутации могут быть и полезными, и вредными - тут не угадаешь.

гуглефотами не нашел. (

ой-йойъ, а что это за топорцы такие? И почему их несколько - маркировки разные что-ли?

хорошее ножэ, спасибо.

не понял - это как? Человек переходя дорогу должен что-то на себя одеть?

Правда как приятно осенним деньком плюнуть в рожу ближнему? Смакота!

да как вам сказать... я вот половину подросткового возраста протусовался с наркоманами и алкоголиками - до сих пор не спился, и не из(ис?)ширялся. Оло-ло? Апачиму? Потому что папа и мама не сидели в ожидании благ от законодателя, а рассказывали, учили всякому. В том числе тому, что не ты пуп земли, что нужно уметь и уступить, и помочь, и поделится. Не нравится - отойди; некуда отойти - попроси. Что нуждно своей головой думать, а не идти за толпой. Вон у нас под школой регулярно "дрочилки" появлялись - и чё? Смеялись над ними, каштанами забрасывали и тикали быстро-быстро. :)

а-а, в этом смысле... Просто "высокое искусство" - это довольно давно устоявшаяся идиома, которую к ножам ну никак не прилепить без потери смысла. и все это только потому что "бой" - игрушечный/понарошку. ) он "свободет" лишь в своих игровых рамках. я лично об этом: http://en.wikipedia.org/wiki/High_culture , а не о видяшках. Видяшки-же, в предлагаемом вами контексте можно бы было обсуждать только в том случае, если бы был естественный отбор. Его нет. Т.е. это то, что японы называли "додзё-будо" - т.е. "будо не выходящее за рамки "зала".

Ни против коммерции, ни против фитнеса, ни даже против "просто так хочется" - я лично ничего не имею. Но противно, когда это "хочется/коммерция/ets" начинают по всякому высокопарно обзывать, не имея к тому никаких оснований. Чего стоят только "ШколэКарате", которые внезапно учат ножиками/катанами размахивать. Чертова профананация.

чувствую кому-то срочно нужен отпуск в деревне.

Напомнить вам о тех преразнообразнейших способах, которыми люди занимаются -скажем мягко- самоласканием? И упражнения (регулярней ваших к слову) и осмысление - все имеется. И что - теперь каждого дрочера будем в художники посвящать? Воин - профессиональный воин, всегда отличался (и сегодня отличается) от нищебродов, в первую очередь комплексом наступательного и защитного вооружения, и во-вторых, приемами его использования. Кароч как всегда - голый пиар, пользующийся неосведомленностью честных наивных пиплов.

не поверите, но по сути так и есть. Не скажу за другие города, но у нас, если вокруг тебя на расстоянии 250м. в любую сторону нет туалета - где хошь, там и делай свои дела. При этом, к "общественным туалетам" прировняли туалеты во всех барах и т.п. Другое дело что два этих решения выполняются хреново, но они есть. А за сидение рядом с негром, еще жалкие пятдесят лет назад вас могли тупо избить. Представляете? Лишение сигарет, лишение сна, ограничения в естественных потребностях - во всем нормальном мире приравнивается к пыткам. А у нас б***ь все такие гордые, что и отойти не могут. П****ц. Право первенства как вам понравится? Кто первый пришел на место - тот и прав. что, не нравится быть в равных условиях? Совок зовет быть чуть "равнее"? Компенсации какие предоставите? Вы понимаете, что когда большинство принимает решение, то оно обязано компенсировать меньшинству неудобства? За ваши денги в том числе, всюду - ВСЮДУ - должны быть места для курения, с их постоянным ремонтом, уборкой и т.п. А иначе это как лестница для гребаного инвалида-колясочника. И кстати, это самое "большинство" еще нужно подтвердить. Т.е. провести подсчет курящих и некурящих. Вон пан Нахал выше совершенно верно понимает о чем речь. Хрен с ними с частностью/сигаретами - это оголтелая противоправщина.

с каких пор, нищебродское пырево вдруг оказалось в ряду "высоких искусств"? Ситуация зверски похожа на ту, которая случилась в Японии - когда крестьянам было разрешено заниматься кендо. Тогда тоже куча "Вэсокех" стилей появилась. Мимикрия конечно, зачастую бессодержательная.

И опять-же, здесь есть проблема с честностью законодателя. Если мы хотим принять какой-либо закон, то он должен иметь совершенно точно сформулированую, рациональную, понятную абсолютному большинству населения цель. Закон должен охватывать собой наиболее возможно широкий срез проблемы. Т.е. нельзя говорить о "борьбе с курением", или "защите прав некурящих" - это тупо. Мы можем говорить о "здоровье населения", "правилах добрососедства", "комфорте среды обитания" и тому подобном. Причем, если говорим о здоровье, то сначала создаются "возможности", а только потом, выставляются "ограничения". А знаете как формулирует понятие "здоровья" Всемирная Организация Здравоохранения? -Давайте взглянем: ...Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов... (Цы.) (Устав ВОЗ) Понимаете? Закон должен решать определенную проблему, а не пытаться ставить раком отдельную группу лиц, не приносяхих прямого вреда обществу, или в частности соседу, поскольку это и есть "дискриминация". Вот у нас например "запрещено курение в общественных местах" - так буквально написано в законе. И, например, в перечень этих "мест" включены и остановки транспорта. Я таки извиняюсь - а когда на дворе ночь, и на сраной остановке никого кроме меня нет? Тогда как? а ведь ППС-ник по-прежнему имеет право меня оштрафовать, хотя того "нарушения", с которым кагбэ борется закон - нету. И таким образом - от дискриминации и некомпетентности - идет дорожка к коррупции.

Вы что-нибудь слышали о такой категории (применяемой в здоровых законотворчестве и правоприменени) как "единообразие"? Похоже что нет, поскольку предлагаете Васю за переход улицы в неположеном месте просто пожурить, а Петю (за то-же) - упечь годков на тридцать. И визави вам нежно намекают, что при таком подходе, "Петей" завтра непременно окажетесь вы сами. И будете ну очень недовольны тем, что вчера поддерживали как "правильное". Это какие-такие "права некурящих"? Не хочешь нюхать дым - ну так отойди. Религия не позволяет подвинуть свою жо гордость?

ну да - раньше прям так и писали: "только для белых", "черномазых не обслуживаем" и т.п. А помните когда это закончилось? Посмотрите сами гуглей - шерсть дыбом встанет. это и есть вопрос "добрососедства", решаемый через воспитание, или -в том случае если человек умом тронулся- законом. Представьте себе на минутку, как подобные законы могут сыграть против вас: допустим приходите вы в любимый кабак, а там надпись: "Только для курящих". Э? Как себя чувствовать будете? намекаю что законодателям таким нужно лоботомию учинять, и сдавать на длительное хранение.

Еще раз: это - дело "нравится/не нравится". Допустим я расист и мне "не нравятся" негры - это повод их исключить из общества по закону? Вы правда так считаете?

до трех лет я думал что меня зовут Сгиньщенок... Да. А авторы ролика, именно это и подразумевают. Их соответственно и ругаю - не вас. )