Va-78

если рукоять будет разбираться для восстановления кожи, то гарду можно элементарно отжечь перед выпрямлением.

http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml

Добрый пан Ефим, отдохните, правда - буть невыспатому ужасно неполезно.

в принципе критический взгляд на положение приветствую, но думаю что постановка приемлимая, т.к. рукопашка (тут прямая аналогия с ХО) - "специально предназначена для человековредительства". ва не поповедъ, а мизантропично настроеный человеколюб.

протестую - изначальная установка на "низя" таки работает в большинстве случаев нормального преподавания. Только это нужно не голословно вдалбливать, а показывать на примерах моделей поведения, с четким обоснованием предлагаемых действий.

по своей горькой практике утвержаю что "не всегда". Один из ?учеников направо и налево дрался, на тренировках недисциплинирован, технику толком не осваивал хватая "о верхам". Довольно быстро был исключен.

не хочу - не будет ничего нового, гад буду. Когда озадачился гомосексуализмом как явлением в рамках этологии, полез сначала курить мнения - прочитал мегатонны холиваров, потом полез в специализированые источники.

хм-ммм... Вот чего подумалось: а не связно-ли насилие в обществе с системой призыва? По-моему тут есть над чем поразмыслить. >>>А разве здесь нет и не может быть корреляции? Какую-то поведенческую наверняка можно найти, пожалуй и не одну, но не в том контексте который имеем в теме.

ва, не подписываясь в стройные ряды каки-либо "учений", просто стремится иметь ясную картинку мира. Серьезно, мне совершенно неинтересны жопколюбы, но очень некомфортно стыкаться с пустым, "по привычке" их обвинением. Ну... Это как если бы кто-то всерьез и упрно называл ножики пирожками.

Как верно в свое время заметил пан Zubik - кол-во чОрного в ножах угнетает до невозможности. А фикс... Спорно это для сувенирки. Пояснюсь проще: если бы передо мной поставили задачу "придумай сувенирный нож для ВоТ" - я бы крепко озадачился, т.к. привязаться не к чему, а надо еще учитывать сильно разноплановую аудиторию гамеров.

Аргументируйте. Услышу разумный довод - сольемся в экстазе единения идеей педиконенавистничества. Ведь ва еще та моральная шлюха - едва встретив утверждение кажущееся ему верным, он может без малейших угрызений совести диаметрально менять убеждения. Страусиная позиция не красит разумного человека.

Это "ритуальные" конфликты, возможные только в замкнутом обществе и за некритичные ресурсы. А когда общество не сильно-то и "обще-" - конфликты моментально становятся без-правильными, т.к. ни одна из сторон не может быть уверена в поведении и рамках противника. Т.е. это простенькая модель, которая на практике элементарно лечится выравниванием кол-ва и качества инфы у потенциальных драчунов.

каким боком чОрная мора катит на шварцмесьсерпанцадивижн, и кто те 3,5 танкиста, которые слышали нр-оидную басню?

ОК, populi - вы поругались, я посмеялся - а каким должен бы был быть нож для WoT? Вы ведь не глупые лохи из отдела, правда? Явите так сказать ножачью истину.

http://shaolinwushu.narod.ru/articles/a1.html http://shaolinwushu.narod.ru/articles/a3.html

А вот если бы опять же койкто побольше внимания уделял ножикам как "явлению", то знал бы, что в ножеделии давным-давно существует понятие "предварительная заточка". Это просто снятые фаски, которые по идее владелец доводит самостоятельно. Т.е. далеко не единичный случай, и в силу давности - уже "приемлимый". Вокруг "sword-a" почему-то Ножач-кун пляски устраивает, несмотря на то что там заточка отсутствует как класс. Нисправидлива!

какие ж вы мальчишки дубовые... ))) ножи - штука сильно разноплановая, и разглядывать ее только с точки зрения "вот железка", означает обкрадывать самого себя любопытствием. плюс, подозреваю, койкаво поджимает легкая форма снобизма - если бы Эка выставили свой 2презентационный" ножик - тоже ругались бы? Сомневаюсь, совсем-совсем сомневаюсь. прощей надбыть, прощей и добродушней.

а, в этом смысле... Просто на староморах кругом "правильные" рукоятки. не понимаю почему на современных ставят это "яйцо".

ашо в ганзах с японцами? О_О

к слову за шварцъмесьсеры - к танку полагался всего один маленький складной нож, и никакого пырева.

на правах апа тихо поматерюсь дивясь красоте ескильстунцев - так изящно что просто ******. ) Погуглю их ножницы, спасибо что показали, как-то не догадывался прежде копнуть.

да ладно вам - направление ран.каналов покажет "мог-ли".

не, я о том что марка-то стали неизвестна? Т.е. остается приблизительный режим +/-. Я два таких-же себе припас, но пока не плющил. П.С. (задумчиво) а "рукоять" на иголке осталась для установки в перфоратор, можно нехилое губительное устройство изобресть - в духе "будки самоубийств". )