Да как вам сказать... Я ножики сам чуть делаю, и всякий раз когда сталкиваюсь со старыми ножами, всегда стараюсь понять как их делали - какими инструментами, какими операциями - в какой их последовательности, под какие цели конструировали, как экономически обосновывали модель...
И иногда ну такие детали выпрыгивают, что хоть стой хоть падай - на них видно сколько труда, сколько опыта, сколько любви если угодно, вложено в такой простой бытовой предмет как нож.
Обычно это ситуация, когда есть более простое технологическое решение, но оно отвергается в пользу иногда удобства, а иногда и голого изящества ножа. Т.е. мастер делавший нож не поленился потратить время и силы, чтобы вложить в него все свое умение - и при этом нужно помнить что изготовление ножей - ремесло, с которого человек кормился сам, и кормил своих ближних. Т.е. эта "лишняя" работа - это буквальный отказ от чуточки денег - ведь конкуренцию никто не отменял ни тогда, ни теперь.
Немного раньше примерно тот-же восторг испытал когда Зак показал свой складешок с костяной рукоятью - вон они выше три штуки - обратите внимание как там выполнен участок пяты клинка, который предохраняет режущую кромку клинка от столкновения с пружиной замка - она сделана не простой дугой, а со специальной "дулькой". По моему просто восхитительно. :blink:
Пы.Сы.
Для выкидушек эта дырка обычное дело - она фиксирует клин в сложеном состоянии, а вот для ручного открывания странно. Может изначально клинок для какой-то выкидной модели? :)