Va-78

Чего вам еще надо - не понимаю... http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003633/3633395.jpg http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000607/607756.jpg

Эдак недолго до M35 Combat Utility Knife домодифицироваться... Памойму конструктор - если он действительно "конструктор", а не "дизайнер", должен уметь отстоять свою точку зрения - в том числе и на глупое требование в Т.З.

Все верно Мак говорите - и по геометрии, и по заточке... Но я вот стыдаюсь спросить - какому идиоту, до последней четверти двадцатого века, приходило в голову ковырять что-то ножом, давая поперечную! нагрузку на самое слабое место всего клинка? От безделия это мальчишки - от большого-большого безделия. :D

Прообраз его - ножи с вогнутой рукоятью. Столовые. Потом фронтовые. потом "блатные". )

:D звыняйте как есть - бмр-шка... Безымянный.bmp

Не помню припасал-ли, надо по папкам пошуршать -может что и есть.

Ваша фотка хороша, но не конечна. ) по форумам были еще два варианта - если не путаю 130 и 94мм. по клинкам.

Ни единого не припоминаю - даже не то что рисунков - в текстах нет. Ни англичане. ни американцы, ни немцы, ни наши. Ветераны отечественного разливу сказывают, что для метания любили в войну к98-е за их длину и вес головки, но мне по правде сказать мало верится таким рассказам. Уж сильно специфичная штука это метание ножей. Думаю, кто-то где-то разок швырнул, да может не на задании, а в забор, и даже не то чтобы совсем попал, но мог бы - а уж байки пошли гулять. )

мне в этом смысле представляются идельными курсанты воен.училищ - типа той-же разведки. И дури по молодости достаточно, и отработка на полигонах оч. разнообразная. Факт, дай боже памяти на конец семедисятых выходил учебник по рукопашеке для армейцев, так там уже метание ш/нАК есть как стандартный прием. В более ранних источниках не припоминаю.

Йипа! экие раритеты важнецкие! :D И финарик взаправдышний, и рембоид чудесен в свете своего времени.

Пять. )

Рабочая дистанция меттания коротких клинков -5-2м. и то - уже тактические отличия обуславливают технику. ТЗ писал недобитый романтик, которого не стоит слушать.

неплохо как на тогдашний дефицит ножедельских технологий в обществе. :D

Легко. )

СергейиЧ, а я вот прикидываю - ежли попробовать из тонкого пластика выгнуть традиционные финские ножны швом назад?

1) В ноль делать для армии, куда попадают призывники не имеющие опыта обращения с ножами - означает априорно гробить ножи. Не напасешься земенять. 2) Эти хороши, но с интересом жду потокового пластика - думаю будет значительно лучше. 3) Шлиф-шрих по клинку памойму прятственне полировки. И, в качестве Пы.Сы. - над ноженками нужно голову ломать. Хороший нож - пол-дела.

Да, спинка тонковата - непропорционально, больше нужно оставлять.

Этот гораздо лучше по форме, но либо основание сильно широкое, либо у острия много забрано - сужение нехарактерное для нихонто. Хабаки нужно поменять - по пропорции обычно высота приемлима когда она составляет 4/5 ширины клинка. Заднее плечико клинка перед хвостовиком не влазит в прорезь хабаки - это косяк. Если делали плечики на одном уровне - либо делайте хабаки без прорези, либо утапливайте со стороны РК.

Такой темы не было, т.к. обсуждать собственно нечего. Мак показывал тройку рядышком да и все. Еще пара мальцов проскакивала по форумам.

До революции 17-го года "саперы" были - тут у меня ни малейших сомнений нет. Гипотетически, их выпускали еще какие-то заводы кроме вачинцев, но на сегодняшний день ни единого достоверного образца в тырнетах не появлялось. Отличный нож финского типа (кажеться Завьяловых) показывал Зак, но там и материалы побогаче, и силуэт рукояти чуть иной - гораздо глубже выемка по бочечке.

Ито-тян, стотыщщпервый раз вам повторю - курите матчасть. Причем внимательно. Реально жалко - труд вкладываете немаленький, а изделия унылы. Если уж совсем не можете как сказать? -глазами/умом осознать японые мечики, сделайте себе распечатку подлинного клинка в большом формате, и тупо копируйте его миллиметр в миллиметр. И еще, чтобы не было боков с якиба, всегда располагайте обмазку на ~4-5мм. выше той границы, на которую планируете линию якиба по финишу. В целом изделия не по японски грубые.

http://mylitera.ru/proza/soyuz-pisatelej-rossii/179-belaya-yurta.html ...и по­шла стрижка. Застрекотали машинки, целых двенадцать штук. Тут же стоит ведро с карболкой, в ней палка, обмо­танная на конце тряпкой. В случае пореза, что бывает осо­бенно часто у юных, неопытных стригалей или просто по небрежности и нерасторопности, смазывают рану. Быст­ро тупятся ножи от пыльной и жирной шерсти. Егор то­чит ножи на наждачном круге, едва успевает менять их. В обеденный перерыв задержался Егор. Достал складной нож, приложил лезвие к точильному кругу. Подошел Рахимжан, только что загнавший в кошару овец, заложил за губу насыбай. — Эй, Игор, такой ножик у меня был, — заговорил в охотку чабан, глядя как вылетает из-под ножа сноп белых холодных искр. — Когда Акмола ездил на слет, купил там магазин. Хороший ножик был. Мой жена потерял. Брал в степь трава резать. Дорогой уронил... Я ей кнут по спи­не ударил, чтобы такой ножик не брал...

кто найдет вдруг производителя сайтец аль адресок - чур делиццо! :D

Эх, а мне в бакелите новенький все никак не находится. Абидна. Знать бы куда их таких поставляли - можно бы было целенаправлено искать... Явно ведь оборонка какая-то. :)

Круто.