Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Наткнулся на изображение такого интересного оружия метательного. Его реально выпускали для наших спецов или это самодеятельность наших (или чьих-то) спецов .Пишут ,что это оружие стоит (или стояло) на вооружении в наших подразделениях спецчастей . Пишут что в броске ,когда вращается - клинки автоматически становятся в раскрытое положение ,как у сюрикена.

Ни где ничего не смог нарыть на это изделие.

post-106-0-88125800-1346597693_thumb.jpg

post-106-0-47176400-1346597706_thumb.jpg

Опубликовано:

Оченна сомневаюсь,что данный девайс стоит(или когда либо стоял) на вооружении нашего спецназа.Моё мнение-самодельшина и отсебятина чистой воды.Почему?Потому что етот сюрикен нашим спецам нахрен не нужон!

Опубликовано:

Вот вы живете и не знаете, что писька х.... называется ... тем не менее это "Звездочка метательная большая" и она состоит на вооружении. Да, еще, круче нашего СН тока яйца.

Опубликовано:

Ага, а ещё есть "нунчаки крутительные малые","кусаригама цеплятельная средняя" и отдельный батальон ниндзя при Ген.штабе Мин.обороны!!!biggrin.pngbiggrin.pngbiggrin.png

Опубликовано:

тем не менее это "Звездочка метательная большая" и она состоит на вооружении. Да, еще, круче нашего СН тока яйца.

Вот интересно, в какие годы на вооружение принималась?

Сейчас, вроде, со всяким бесшумным оружием проблем нет.

Опубликовано:

Это в 90-х один товарисч пропихивал в армию свои изыски на тему БИ. Отчасти получилось, но думается зря.

вроде, со всяким бесшумным оружием проблем нет.

Если мне не изменяет склероз, аргументировалось через возможность применения в местах, где стрелять опасно - типа самалей.

Опубликовано:

Это в 90-х один товарисч пропихивал в армию свои изыски на тему БИ. Отчасти получилось, но думается зря.

А это часом не тот же товарисч, что предлагал поставить на вооружение какие-то метательные пластины, системы "квадрат стальной заточенный".

Давно как-то по телику его показывали, цирк еще тот...

Опубликовано:

Значит нет ни у кого и ни кто не держал. Значиться редкий зверь - краснокнижный.smile.png

Единственно что нашел ,так маленькая тема на сайте Военной разведки:

http://www.vrazvedka...der=asc&start=0

Вес почти четыреста грам ! Если такая прилетит ,то ого-го. А вероятность попадания - тем чем нужно - наверняка выше, чем у ножа.

Опубликовано:

Пишут что в броске ,когда вращается - клинки автоматически становятся в раскрытое положение ,как у сюрикена.

В книжке Скрылева про нее было немного.

Вроде, автоматически не открывается, просто складная, для удобства переноски... или я чего забыл уже.

Опубликовано:

Пишут что в броске ,когда вращается - клинки автоматически становятся в раскрытое положение ,как у сюрикена.

В книжке Скрылева про нее было немного.

Вроде, автоматически не открывается, просто складная, для удобства переноски.

У Скрылева упоминается изделие с названием Кактус.И у него раскрываются в полете четыре клинка и становятся на фиксатор.(стр.173).

У этого так же четыре клинка и становятся на фиксатор. Может это и есть такое второе ,завуалированное название военного изделия ?

Опубликовано:

А это часом не тот же товарисч, что предлагал поставить на вооружение какие-то метательные пластины, системы "квадрат стальной заточенный".

Давно как-то по телику его показывали, цирк еще тот...

Не Тадеуш Рафаилович ли? Он про пластины писал :)

 

Но он вовсе не цирк.

Опубликовано:

Но он вовсе не цирк.

Касьянов никак не цирк..Пластины планировались по размеру нагрудных карманов афганки.(Двойное назначение).Внедрение "замяли" покаким-то мутным причинам.Вроде как какая-то шишка возмутилась после демонстрации:"Это же каждая шпана такое сможет на коленке изделать и бросить в представителя власти!":) Я даже верю этому слуху:такое время было,когда этот вопрос решался(примерно 77-80гг.)
Опубликовано:

Точно Касьянов. Учитывая личность автора, время и место действия, оно, конечно, не цирк. Жить захочешь и не так раскорячишься.

Но со стороны - ведь все равно цирк. smile.png Хорошо, что те времена позади.

Опубликовано:

Долго искал я польский нож "Агат" (после прочтения статьи в "Зарубежном военном обозрении") - так и не нашел.

Даже картинки из той статьи не все в нете есть.

 

post-2895-0-97714300-1347360051.jpg

 

Так и сию звезду - только в статьях и видел.

А практического смысла в ней не вижу абсолютно.

Опубликовано:

Долго искал я польский нож "Агат" (после прочтения статьи в "Зарубежном военном обозрении") - так и не нашел. Даже картинки из той статьи не все в нете есть.

 

Это "Агат" на картинках? Интересная конструкция.В сложенном виде кинжал, в раскрытом звёздочка. Практическая ценность сомнительна, но придумано интересно.

Опубликовано:

Да, это он.

Статья была в 80-х. больше - ни слуху, ни духу.

Звучало, что тестировался польскими ВДВ.

Головка рукояти - тоже металлический шип. Цельностальной.

Фиксация в двух положениях.

Опубликовано:

слушайте, а ведь когда сий с позволения сказать шурик-кен раскрывается, то должен быть некислый такой щелчок, который нафиг спалит метуна...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.