АХО разных мастеров

[peyot]

Форма некрасивая

Иногда можно и разбавить "концентрированную" красоту... ;)

[peyot]

Steven J. Rapp - "Gold Quartz California Bowie"

Гравировка - Julie Warenski

 

фото из сети

[мак]

Как мне Сан-Франциско боуи нравятся, нет слов! Когда-нибудь сделаю точную реплику.

[Андрей_СПб]

Спасибо, Антон. Интересные работы.

Мне больше других понравился Scott Slobodian - "Summer", но я вообще к этому мастеру неравнодушен ... ;)

[Пацифист]

За Володю Бурковского - тычковый нож и впрямь сделан из колдстиловского ... уж не знаю зачем.

Боуи называется Пауки - он сделал год назад примерно, рукоять морж.

Нож все еще в продаже.

[peyot]

Боуи называется Пауки - он сделал год назад примерно, рукоять морж.

Спасибо за инфу, Станислав ;)

 

Нож все еще в продаже.

Можно ссылку?

[Пацифист]

Ссылки нету,надо у Володи спрашивать. И ваще руки прочь от ножика,я на него надеюсь скопить денег...когда нибуль :unsure: ;)

 

Морж вроде ископаемый,дамаск Maik Andersson ,общая длина 40,5см.,в обухе 7,5 mm

[peyot]

я на него надеюсь скопить денег...когда нибуль

а сколько хоть стоит? ;)

[Пацифист]

Гм...как пара Брендов ;)

[peyot]

;)

[peyot]

Весьма интересный пуш даггер ;)

 

Harry Mathews

Длина клинка - 11 см, ширина - 4 см.

фото из сети

[peyot]

Rodrigo Sfreddo

(На фото слева)

 

 

"Parigi"

 

"Sambalina"

 

"Atlantis"

 

"Vecchio Mondo"

 

фото из сети

[peyot]

Hanford Miller - "Ballock Dagger"

 

Эта интересная ;) форма рукояти "взята" у оригинального ножа периода 1450-1460гг. Нож того периода находится в The Wallace Collection (London).

Несмотря на необычную форму рукояти,она даёт безопасный и удобный хват.

 

[Ло Ван]

Гиперсексуально!!! Ну а насчет безопасного и удобного,а каким же ему быть?

[peyot]

Ну а насчет безопасного и удобного,а каким же ему быть?

Действительно... ;)

[Ло Ван]

Фаберже в комплекте.Я кстати почему то считал что эта тема была развита в ножах Маями и Нового Орлеана.

[peyot]

Фаберже в комплекте

;)

[Алексей]

Я как-то пытался сказать в этой теме,правда в несколько грубой форме(а что получил справедивое предупреждение от Андрей_Спб) ,что еслибы отечественные мастера имели такие новейшие технологии и соответствующее оборудование,в довесок штат сотрудников соответствующего профиля, то наверняка были-бы впереди планеты всей.

Есть работы русских мастеров-оружейников которые не вызывают ничего,кроме восхищения,в отличие от высокотехнологично-бездушных работ буржуев...

Почему в этой теме нет почти ничего?

[Ло Ван]

Действительно! А доколе?

[peyot]

Есть работы русских мастеров-оружейников которые не вызывают ничего,кроме восхищения,в отличие от высокотехнологично-бездушных работ буржуев...

Почему в этой теме нет почти ничего?

Алексей, именно в этой теме есть работы русских мастеров на 1-й и 2-й странице.

Более полно они представлены в темах-

 

Фотоотчёт с выставки АХО Гильдии мастеров-оружейников

 

Архангельские

[Пацифист]

Я как-то пытался сказать в этой теме,правда в несколько грубой форме(а что получил справедивое предупреждение от Андрей_Спб) ,что еслибы отечественные мастера имели такие новейшие технологии и соответствующее оборудование,в довесок штат сотрудников соответствующего профиля, то наверняка были-бы впереди планеты всей.

Есть работы русских мастеров-оружейников которые не вызывают ничего,кроме восхищения,в отличие от высокотехнологично-бездушных работ буржуев...

Почему в этой теме нет почти ничего?

 

 

О вкусах конечно не спорят,но хотелось бы пример "бездушной буржуйской бездуховности,созданной толпой сотрудников от имени известного мастера" и высокодуховной ,надо полагать созданной в условиях коммунизма ,отечественной работы одного мастера?

[мак]

Крайние ножи очень стильные и свежие по формам, по сравнению с американской классикой, которая тоже хороша. А нашим что мешает купить грейндер? А лить серебро наши ювелиры умеют не хуже. Тут скорее вопрос отечественной косности, вместо функциональных и красивых ножей делать насыщенные голдой и брюлями реплики старого.

[Пацифист]

Именно так увы...

Плюс вкусы потребителей....

[Алексей]

Алексей, именно в этой теме есть работы русских мастеров на 1-й и 2-й странице.

Более полно они представлены в темах-

 

Фотоотчёт с выставки АХО Гильдии мастеров-оружейников

 

Архангельские

Я сказал почти нет...

Процентное соотношение "наши"-"не наши" 10-90...

[Андрей_СПб]

Весьма интересный пуш даггер :)

Harry Mathews

Длина клинка - 11 см, ширина - 4 см.

фото из сети

Супер! Один из самых красивых "пушей", что я видел!

 

 

Hanford Miller - "Ballock Dagger"

Эта интересная :unsure: форма рукояти "взята" у оригинального ножа периода 1450-1460гг. Нож того периода находится в The Wallace Collection (London).

Несмотря на необычную форму рукояти,она даёт безопасный и удобный хват.

Позволю себе внести ясность :) :

"«Баллок» – кинжал со специфически оформленной рукоятью. Ранние образцы известны с ХІ века, но широкое распространение получил в XIV веке. Прежде всего это не специализированный кинжал, а фаллический символ мужской состоятельности и силы, такой же, каким в свое время являлся «акинак» древних персов и скифов. По обеим сторонам его клинка на месте крестовины вырезаны стилизованные яички (ballock – яичко), чаще всего представлявшие одно целое с деревянной рукоятью.

Поэтому название «мошонкин» нож по сути правильное, но трактуется неверно, поскольку появилось якобы в связи с тем, что его «носили в низкоподвешенных ножнах, так что он болтался между ног, откуда и пошло его название». (Джеральд Уиланд «Мечи, шпаги и сабли). Еще одно название – «почечный» нож, это просто более «приличное» название, когда форму крестовины романтически настроенные историки XIX века сравнили с почками, это не было так вульгарно в чопорном обществе Викторианской эпохи.

Распространен баллок был повсеместно, но по прошествии моды, когда сексуальность стала подчеркиваться предметами одежды и в первую очередь «гульфиками» огромных размеров, пристегивающимися к штанам, эти кинжалы пропали и больше не возрождались."

(Виктор Кленкин, Киев. "История европейского кинжала." Журнал "Клинок", Украина. №4, 2003)

 

 

... если бы отечественные мастера имели такие новейшие технологии и соответствующее оборудование, в довесок штат сотрудников соответствующего профиля, то наверняка были-бы впереди планеты всей ...

Причем в любой области науки, техники, технологии, искусства и творчества! :)

Согласитесь, что звучит все немного по-детски наивно ... :)

 

Есть работы русских мастеров-оружейников которые не вызывают ничего, кроме восхищения, в отличие от высокотехнологично-бездушных работ буржуев...

Мне кажется, что Ваше мнение несколько предвзято. Искусство интернационально! Я в последнюю очередь обращаю внимание на фамилию и историческую родину автора, и думаю, что также поступают все!

Кроме того, никто не отменял законы философии и "количество обязано переходить в качество"!

В Америке в 2 с лишним раза больше население, а число профессиональных найфмейкеров больше, чем у нас раз в 100! И это при абсолютном превосходстве в технике, технологии, развитости рынка и инфраструктуры!

Глупо даже тягаться и сравнивать!

P.S. Хотя многие работы наших мастеров мне нравятся тоже. Они как-то душевнее и роднее ... ;) ;)

[мак]

Количество найфмейкеров в штатах поражает, их не счесть. Нам до них как до Бога рачки.

[Ren Ren]

Ещё можно сравнить наш и их рынок АХО/Knife Art, наших и их покупателей.

Наша система замкнутая, как была, так и остаётся под контролем "искусствоведов в штатском" - "Это у вас оружие? - Что вы, что вы! Это культурная ценность и заключение эксперта Росохранкультуры имеется-с. А это серебро? - Что вы, что вы! Белый металл-с." И т.д. и т.п. ;) За казённые заказы только что друг другу глаза не выцарапывают, потому что Абрамович один и живёт в Лондоне.

А у них в Италии на хуторе, где электричество от динамо-машины опущенной в горный ручей, кузнец куячит, жена его гравирует и по почте рассылают по всему миру.

ИМХО, дело далеко не только в грайндерах и пантографах :unsure: Хотя и в них тоже.

[Vladimir71]

Я как-то пытался сказать в этой теме,правда в несколько грубой форме(а что получил справедивое предупреждение от Андрей_Спб) ,что еслибы отечественные мастера имели такие новейшие технологии и соответствующее оборудование,в довесок штат сотрудников соответствующего профиля, то наверняка были-бы впереди планеты всей.

Есть работы русских мастеров-оружейников которые не вызывают ничего,кроме восхищения,в отличие от высокотехнологично-бездушных работ буржуев...

Почему в этой теме нет почти ничего?

+100

[peyot]

Камрады!

Наташа Ringa планирует сделать темы про русских мастеров... ;)

[Алексей]

... если бы отечественные мастера имели такие новейшие технологии и соответствующее оборудование, в довесок штат сотрудников соответствующего профиля, то наверняка были-бы впереди планеты всей ...

Причем в любой области науки, техники, технологии, искусства и творчества! ;)

Согласитесь, что звучит все немного по-детски наивно ... ;)

Согласен,НО,не наивно покупать известные бренды за баснословные деньги сляпанные в странах третьего мира?

Нет знакомых которые вальяжно гарцуют на французских авто собранных в турции?

Или не убегали лучшие умы за бугор в совдеп.времена? Куча примеров.

Енто я по детски :unsure:

Это о технолгиях и мировой фарцовке...

Если не собираюсь хавать забугорный ширпотреб,состряпанный на конкретную группу-извиняйте покорно! :)

 

И в довесок, я за то что у нас богатая культура, от которой нужно и надо отталкиваться не ровняясть на другие...

 

И вообще учился 9 лет по специальности"технология обработки металлов и металлорежущего оборудования"Спец1201.

+Практика пр-ва + 10 лет ювелирка ,так что "улыбочки" неуместны.